VENEZUELA CON FRAUDE LA DEMOCRACIA NO FUNCIONA…

18 de Octubre del año 2012 –

CAPRILES ES EL PRESIDENTE ELECTO DE VENEZUELA. ES NULA SU NEGACIÓN DE LA MAYORÍA HEROICA QUE LO VOTÓ

INTRODUCCIÓN: Capriles es el Presidente electo de Venezuela. Es nula su negación de la mayoría que lo votó con heroísmo, desafiando el sistema montado por la tiranía chavista que permitía identificar a los votantes y la forma en que votaban.
Capriles podría haber renunciado, haciendo evidente su traición, pero no puede negar la existencia de la mayoría que lo votó porque es una falsedad y su declaración «reconociendo» la victoria de Chavez carece de efectos electorales. La mayoría a su favor sigue existiendo y lo hace Presidente electo de Venezuela. Salvo su renuncia vil a la responsabilidad que asumió al pedir el voto del pueblo venezolano que busca ansiosamente su libertad, cualquier otro intento de negar la realidad es inválido.
Su negación es nula de acuerdo al Derecho de gentes, porque son nulos todos los actos realizados por error o por sufrir violencia.
Si Capriles negó la realidad de la victoria del pueblo contra Chavez por error, engañado por las mentiras del Consejo Nacional Electoral (CNE), su negación es nula.
Si Capriles la negó porque fue amenazado de muerte él o alguien de su familia (como fue el caso de su antecesor Rosales en la elección del 2006 que, amenazado él y sus hijos, tuvo que exilarse), su negación es nula también.
Es decir, no puede pensarse que la negación de Capriles fue libre y legalmente válida. Es impensable que un candidato que hizo una campaña agotadora, ayudado por miles de patriotas como la Estudiante Heroica cuyo informe veremos más abajo, que reunió a cientos de miles de personas en 300 actos en 300 ciudades de Venezuela, alcanzado el triunfo le regalaría al tirano Chavez libremente su victoria. Luego fue por error o por temor y por lo tanto, nula.
Además, la elección de un candidato por la mayoría del pueblo establece entre el candidato y sus votantes una especie de contrato político, un pacto sagrado, al cual no puede renunciar unilateralmente el candidato sin la conformidad del pueblo que lo votó.
Capriles, en todo caso, fue un atolondrado o un cobarde o un traidor. No merecía la confianza del buen pueblo venezolano. Pero la ley es la ley y él es el Presidente electo de Venezuela, mal que le pese.
La traición empezó antes del día de la elección. Empezó cuando la «Mesa de Unidad Democrática» (MUD) unificó a todos los partidos bajo un solo candidato y para eso hizo elegir (por métodos dudosos) a Capriles, un izquierdista o centro-izquierdista, que es más o menos lo mismo, como ese candidato.
Un izquierdista es incapaz de comprender el inmenso perjuicio que significa para una nación de raíz católica ser tiranizada por un marxista demagogo, arbitrario, prepotente y ladrón, como es Chavez.  No puede comprender, porque no lo ama, cuan decisivo es el orden social para la paz y la libertad de un país y, consiguientemente, es incapaz de jugarse la vida para mantenerlo. Capriles, es izquierdista y es, humanamente, muy poca cosa aunque físicamente es joven y resistente como para hacer la campaña exhaustiva que hizo.  Es evidente que los masones de la MUD lo eligieron por todo eso, no porque fuera un digno candidato a la presidencia.
Me preguntarán por qué estoy tan seguro de que Capriles ganó. Tengo varios motivos, pero uno de los más emocionantes es el informe que voy a transcribir, rebosante de veracidad y de dolor.
* * *
El testimonio que voy a transcribir más abajo, difundido por la brillante periodista venezolana Berenice Gomez V. que conocí casualmente gracias a que un lector del «Informador Público» tuvo la brillante idea de transcribirlo y mencionar su fuente, me ha conmovido profundamente.
No sé quien es la inteligente, laboriosa y heroica estudiante que lo escribió. Reservó su nombre porque Venezuela es desde hace rato y lo será cada vez más, otra Cuba, con toda la violencia, la persecución, la arbitrariedad que caracteriza a las tiranías comunistas. Pero ha dejado un relato maravilloso del cual resulta evidente que el Presidente electo de Venezuela el 7 de Octubre, es Capriles y no Chavez.
Pero, desgraciadamente, no sólo eso es evidente sino también lo es que Capriles no merece ser Presidente porque es un traidor. Lo que no sé es si lo fue desde el principio, porque estaba combinado con Chavez para crear una ilusión que se había comprometido a frustrar o si lo fue después de conocer su victoria, de la que no era digno, porque cedió al temor de ser asesinado o encarcelado.
Este informe maravilloso de la Estudiante Heroica, como debe ser nombrada, es dramático. Es el drama de los pueblos tiranizados por el comunismo o por la izquierda pre-comunista, que luchan para liberarse pero son traicionados por sus falsos líderes y después, sufren la estafa electoral consentida por los «democráticos» del mundo. Entre ellos el indeseable «Chacho» Alvarez que fue a «controlar la pureza del sufragio» y a sabiendas convalidó el fraude por sectarismo de izquierda y el otro indeseable.
Otro indeseable es el falsificador periodistíco Lanata que sacó patente de mártir en el aeropuerto de Caracas pero en ninguna de sus protestas por la «libertad de prensa» se acordó de decir que la libertad de todo un pueblo había sido estafada por el fraude escandaloso de Chavez.
Dice que le borraron sus grabaciones, lo que no dice es que él mismo borró de su cerebro el dato fundamental: ¡hubo fraude! El silencio cómplice de Lanata no sólo favoreció a Chavez sino también a la Sra. Kirchner y a su banda, que han resultado reforzados por el engaño en Venezuela.
Y hasta puede ser que haya herido de muerte la marcha del 8 de Noviembre en la que muchos poníamos grandes esperanzas. Algunos dejarán de ir pensando que es inútil, visto que las marchas de Capriles no sirvieron para salvar a Venezuela.
Lo que hicieron la Estudiante Heroica y sus compañeros para controlar los resultados de la elección del 7 de Octubre, como verán leyendo su informe, fue brillante, esforzado y heroico. Me duele decir que aquí estamos a diez años luz de ser capaces de algo semejante. Lea con atención y verá que armaron una estructura extraordinaria así compuesta:
4 salas de control
300 «conectores» o informantes servían en cada sala
Cada «conector» tenía un «testigo suplente o coordinador» que controlaba 10 centros de votación e informaba a su «conector».
Es decir, que entre todos, controlaban 12.000 centros de votación. Un número suficiente como para saber realmente cual era el resultado. Y lo supieron media hora después del cierre oficial de los comicios. ¡GANÓ CAPRILES!
Sin embargo, a las dos horas de ese cierre, el resultado oficial era otro y con horror oyeron a su candidato, a Capriles, reconocer la farsa y abandonar de hecho a la Presidencia de Venezuela para la cual está electo.
He puesto en mayúsculas las frase de la Estudiante Heroica que me parecen realmente memorables. Serán de aquí en adelante un clásico para probar que LA DEMOCRACIA NO EXISTE, si es que existió alguna vez.  Y que estas tiranías fraudulentas, con el arma del fraude electrónico y varios otros sistemas de estafa, jamás serán desalojados por las urnas. Los tiranos izquierdistas acusan a quienes intentan vencerlos electoralmente de ser «destituyentes». La frase final de la gran Estudiante Heroica prueba que los destituyentes son ellos, porque empujan a la gente de bien a defender sus derechos de otra manera, aunque no lo quieran.
Cosme Beccar Varela

8 de Octubre del 2012

A VENEZUELA LE ROBARON LA POSIBILIDAD DE TENER ESPERANZA 

www.tururutururu.com/?=4628 

www.tururutururu.com/?=4594 

Lo que sigue a continuación es el testimonio de una de las estudiantes que trabajó con tesón y pureza por y para el triunfo de la democracia y de la dignidad de la nueva Venezuela… NO ES DE MI AUTORÍA, CONSERVARÉ RESERVA DE SU IDENTIDAD PARA PRESERVARLE SU INTEGRIDAD. Berenice Gomez V, (conocida periodista venezolana, texto publicado en su sitio de Internet http://www.tururutururu.com)

(Hay una foto de muchos estudiantes que trabajaron para controlar los cómputos de los votos en Venezuela) (Nota al pie de la foto: Alguno de ellos escribió este relato y casi todos ellos están decepcionados. Pueden encontrar este texto en el sitio web tururutururu.com, donde también hay interesantes comentarios).

El 7de Octubre (7-O), trabajé en una de las 4 salas de totalización que manejaba el Comando Venezuela (N: de oposición a Chavez). Cada una de las salas estaría conformada por un equipo de 300 personas “conectores” (en su gran mayoría, estudiantes universitarios e incluso varios bachilleres menores de edad) que tendrían la labor de comunicarse con un «testigo suplente» en 10 centros de votación a nivel nacional, más un equipo de alrededor de 100 personas que seríamos el «staff» y nos encargaríamos de la logística del día. Los «conectores» tendrían la función de monitorear el proceso electoral en esos 10 centros y al final de la jornada, recolectar los votos expresados en las actas.

Desde el principio, me llamó la atención el trabajo que realizaríamos allí, ya que en cada sala habría una muestra fidedigna de los resultados electorales a nivel nacional. Además, en teoría, tendríamos los resultados antes de que Tibisay Lucena, rectora presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) los anunciara en televisión. Para mí era más que emocionante poder confirmar la victoria de Capriles.

A lo largo de estos meses de preparación de la sala vi el esfuerzo impresionante que hacían las personas del “staff” para sacar la sala adelante: estudiantes menores que yo sé encargaron de proveer la comida para más de 300 personas; otros se encargaron de planificar el transporte de los conectores desde el lugar de encuentro hasta la sala y también para llevarlos a votar; otro equipo se encargó de la seguridad de la sala, y el equipo de “coaches” que nos encargaríamos de atender a los conectores para que pudieran llevar con comodidad una jornada, particularmente tensa, de 15 horas.

Además, se les pedía un esfuerzo adicional: el grupo de «conectores», durante las vacaciones, tuvo que hacer diferentes llamadas a sus «testigos suplentes» (que llamábamos «coordinadores») para probar el sistema que estábamos utilizando y establecer una relación de confianza, asegurando que luego no habría problemas compartiendo información con respecto a las actas. Además, participaron en 2 simulacros y en varios «call centers» para arreglar las fallas que se nos iban presentando. Me llamó muchísimo la atención ver cómo todos, en mayor o menor medida, hacían su trabajo con entusiasmo y buscaban la manera de colaborar más.

El día de ayer (N: EL 7 de Octubre, día de la elección), el equipo de «staff» tenía la tarea de encontrarse en la sala a las 2:30 am. Los conectores debían empezar a llegar a las 4:00am. La primera llamada debería realizarse alrededor de las 6:30am. Y así comenzó nuestra jornada electoral.

No sé cómo comenzar a contarles cómo fue ese día. Gracias a los simulacros, pudimos reducir los problemas internos a un mínimo. Yo veía a todo el equipo que no paraba de moverse: buscando las cajas de comida, solucionando los problemas técnicos, tratando de atender a las denuncias que recibíamos de los coordinadores de centro (de eso profundizaré más adelante), entre otras cosas más que ahora no se me vienen a la mente.

Todo ese corre-corre se desarrollaba en un ambiente muy ruidoso (no es fácil mantener a más de 300 personas en una sola sala con un tono de voz moderado) y era agotador; nos turnábamos para dormir en el piso, íbamos a la cocina a refugiarnos 5 minutos con un dulce y el ventilador y como eso, otras situaciones más. Pero con el consuelo de saber lo arrecho (N: apasionante) que era el trabajo que estábamos haciendo.

Fui de las primeras personas de la sala en ir a votar. Llego a la sala y sigue el trabajo. Vota Capriles, y en su discurso se le ve tranquilo y neutro, y según gente mucho más inteligente que yo, transmitía un buen mensaje. Luego habla y vota Chávez y una primera ola de triunfo recorre las caras de mis compañeros al decir: “Se le ve completamente derrotado, ¡HAY UN CAMINO!” Yo recuerdo que le comenté a mis hermanos que ese discurso podría significar dos cosas: la primera, que de verdad estábamos ganando y estaba preparando a su gente; la segunda, que era un juego psicológico para hacernos sentir triunfantes y esperanzados para luego destrozarnos moralmente con todas las artimañas que puede hacer una persona con tanto poder.

En la tarde, la mayoría de las llamadas reportaban distintos tipos de denuncias: que a pesar de que la máquina (N: de voto electrónico) llevaba horas sin funcionar, no pasaban a voto manual; que sólo podían entrar al recinto testigos del PSUV (chavistas) y los de la oposición quedaban fuera, etcétera, etcétera, etcétera. A medida que pasaba el tiempo, las denuncias se ponían peores: que había grupos violentos, identificados a favor del Chávez, alrededor de los centros; que eran más de las 6:00pm (N: hora oficial del cierre del comcio) y que no cerraban el centro (que estaba vacío); que hacían una retransmisión de las actas; que a la hora del escrutinio botaban (N: echaban) a los «testigos» opositores de los centros y así muchas más.

Y a pesar de todas esas denuncias horribles, de trampas obvias que nos perjudicaban fuertemente, seguía habiendo esperanza. El mensaje que nos hacían llegar a la sala seguía siendo uno muy confiado ¡HAY UN CAMINO! Y a las 6:30 pm me negué a creerle a nadie que me dijera que íbamos perdiendo, porque en el lugar donde yo estaba, manejado por el Comando de Capriles, nos decían que la diferencia era de 4 puntos a nuestro favor. Una cantidad modesta, apropiada, razonable.

Dos horas después (N: a las 8.30pm, dos hoas despés del cierre del comicio), el juego cambió completamente. Nos indicaron que debíamos arreglar la oficina donde se encontraban las cosas del «staff», para tenerlas listas para salir. El equipo de seguridad revisó la salida de emergencia y salió de la sala y se empezó a discutir sobre si decirle a los «conectores» que ya habían terminado su trabajo que podían irse a sus casas. Evidentemente, yo me imaginé que venía un allanamiento o algo por el estilo.

Las instrucciones a los «conectores» fueron que debían apurarse realizando sus llamadas, que se comunicaran por mensaje de texto si era más rápido. Luego se les indicó que la prioridad no era cubrir los multados (N: debe ser «resultados») de todas las mesas por centro sino de una mesa por lo menos. Ahí seguíamos sin saber qué estaba pasando, por qué el ánimo había cambiado completamente.
A las 9:30 pm, las instrucciones que recibimos, los «coaches», fue decirle a todos los «conectores» que no importaba si habían logrado comunicarse o no, si les faltaba algún centro o lo que sea, ya tenían que cerrar sus computadoras e irse. No se me olvida que más de 5 personas me dijeron a mí personalmente (y me imagino que no fui la única en escuchar lo mismo): “¿Pero por qué? ¡Tengo un centro que tiene a más de 100 personas en fila para votar!”.

Para las 10:00pm, en la sala quedamos sólo el equipo de staff y unos cuantos «conectores» que están esperando a que los busquen. Terminábamos la jornada con un trabajo incompleto, confundidos y con la noticia de que habíamos perdido por 8 puntos. Minutos después, Tibisay Lucena anunció que, con una participación del 80% del electorado, con un 54% de votos gana Chávez y Capriles pierde con un 44%. Diez puntos de diferencia. Un resultado humillante que nos quiere hacer recordar que “Chávez es el corazón del pueblo y el pueblo quiere a Chávez”.

Yo todavía no entiendo cómo en 2 horas cambió el resultado tan drásticamente y SIN EXPLICACIÓN ALGUNA. Y como yo, mucha gente que hizo más que votar e ir a su casa a esperar resultados, no entiende y está confundida.

Llegué a mi casa justo a tiempo para escuchar el discurso de Capriles y pensé: “Aquí fue, aquí es donde demuestras que todo el trabajo realizado valió la pena y vamos a salir a reclamar lo que nos corresponde”, para encontrarme con un discurso muy elegante que acepta la derrota y felicita al candidato contrario, consolidando al CNE como árbitro transparente e imparcial (y condenando, como me dijo un amigo, todas las futuras elecciones que podamos tener) y llama a la gente a estar calmada, «hay un camino, el tiempo de Dios es perfecto, solo tengo 40 años, aguantemos que todavía queda para luchar».

No se imaginan mi decepción y rabia al escuchar el discurso de nuestro candidato. Cuando me doy cuenta que el trabajo que realizamos por meses era en vano porque Capriles aceptaba la derrota sin ni siquiera mencionar las miles de denuncias que recibimos durante el día (sin contar aquéllas que habrán recibido las otras salas u organizaciones como Voto Joven y Súmate).

Me pareció una absoluta falta de respeto a todos los que trabajamos para que él ganara. Más aún, me pareció una falta de respeto a mi inteligencia, como si yo no supiera cuáles eran los verdaderos resultados; como si para los que estuvimos en las salas de totalización, hubiera sido imperceptible el cambio súbito de ánimos, la incoherencia entre la información que recibíamos y los resultados finales. Yo no podía entender cómo un abogado de la UCAB (N: Capriles), con el apoyo de millones y millones (no miles y miles) no reclamaba la violación a los procesos mínimos electorales. Cómo aceptaba unos resultados cuando había centros que aún tenían filas para votar.

“Perdimos” en más 20 estados, entre ellos Zulia y Carabobo (¿En serio se creen eso?) y ganamos apenas en Táchira y Mérida. Y ahorita que escucho las declaraciones de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), ellos introducen “sutilmente” que lo que hay que hacer es trabajar para prepararnos para las regionales en Diciembre. ¿En serio? ¡Si acaban de demostrarnos que pueden quitarnos todas las gobernaciones que quieran! ¿Ya se acabó el 7 de octubre? ¿Qué pasó con todas las denuncias que recibimos ayer? Nada, no pasó nada, porque ya vienen las regionales y es tiempo de prepararse para posicionarse políticamente en cualquier huequito que se pueda.

Y lo único que escucho son frases como: “El pueblo se merece el gobierno que tiene” o “Sigue habiendo un 54% de la población que es ignorante” o peor aún, “Capriles, cómo se nota que nos quedas grande”.

YO NO VOY A ECHARLE LA CULPA DE LA «DERROTA» DE AYER A UN PUEBLO MARAVILLOSO DONDE VIEJITAS FUERON EN CAMILLA A VOTAR, O «TESTIGOS» DE MESAS SE REFUGIARON DENTRO DEL CENTRO POR UN TIROTEO PERO NO LO ABADONAN PARA RESGUARDAR LOS VOTOS, O TRABAJADORES DEL SECTOR PÚBLICO QUE ARRIESGARON SU TRABAJO PARA DEPOSITAR UN VOTO SINCERO Y ESPERANZADOR, ASÍ COMO TANTOS OTROS CASOS CONMOVEDORES DE PERSONAS QUE SE LAS VIERON NEGRAS PARA LUCHAR POR UN CANDIDATO UE REPRESENTABA UN CAMBIO. asÍ COMO LOS OTROS 1.400 Y TANTOS ESTUDIANTES QUE COMO YO, ESTUVIMOS EN LAS SALAS DE TOTALIZACIÓN, TRATANDO DE DARLE UNA MANO A CAPRILES PARA QUE POUDIERA DECIR, CON FUNDAMENTO UN MENSAJE MUY DIFERENTE AL QUE AYER EN TELEVISIÓN.

YO MEREZCO MÁS QUE ESAS DECLARACIONES DE AYER Y NO ACEPTO QUE ME ENCASILLEN EN EL GRUPO DE VENEZOLANOS QUE «MERECE EL GOBIERNO ACTUAL». MEREZCO MÁS QUE UN GRUPO DE «LIDERES» QUE ACEPTAN LAS CONDICIONES DE UN JUEGO EN EL ESTAMOS EN ABSOLUTA DESVENTAJA. QUE NO DENUNCIAN LAS ILEGALIDADES DEL CNE (UNA BÁSICA: ¡AUDITORÍA DEL REP!) Y QUE SON TAN ORGULLOSOS Y EGO´PISTAS QEU SE NIEGAN A COLABORAR CON GRUPOS DE EXPERTOS COMO ESDATA.

Culpo, de nuestra “derrota” a los dirigentes opositores que juegan con nuestro cansancio y aguante, que nos utilizan como peones para posicionarse políticamente. Culpo a Borges, a Caldera, a López y a tantos otros egoístas que confían ya no sé en qué, en un supuesto cáncer o en cualquier otra fantasía para que, luego de que no haya más Chávez, puedan cobrar esa cuota de poder, que valdrá nada en un país destruido económicamente y que está, hoy más que nunca, dividido y desmoralizado.

Y A TI CAPRILES, TAMBIÉN TE CULPO. TÚ, QUE TE GANASTE MI RESPETO EN TU CAMPAÑA, QUE TE ADMIRÉ POR TU TRABAJO INCANSABLE, QUE TE AGRADECÍ POR DARLE UJN VERDADERO MOTIVO DE LUCHA A TANTAS PERSONAS, HOY TE RECLAMO, PROFUNDAMENTE DECEPCIONADA, QUE ENTREGARAS TAN FÁCILMENTE LO QUE TE CORRESPONDÍA LEGÍTIMAMENTE. quE SUBESTIMARAS NUESTRA CAPACIDAD DE LUCHA Y NUESTRA INTELIGENCIA. QUE NOS CONDENARAS A 6 AÑOS MÁS DE DETERIORO. QUE DIJERAS QUE QUIEN PERDIÓ AYER FUISTE TÚ, CUANDO SABÍAS (O POR LO MENOS,DEBÍAS SABERLO) QUE EL FUTURO DE TODOS NOSOTROS SE ENCONTRABA EN TU VICTORIA. AYER TÚ NO PERDISTE, GANASTE UN GRUPO DE SEGUIDORES QUE SON INCAPACES DE VER TUS FALLAS (SITUACIÓN QUE ME SUENA FAMILIAR). AYER PERDIMOS TODOS LOS DEMÁS.

Y YA CREO QUE EXPRESÉ TODO LO QUE TENÍA QUE DECIR. SIGO PENSANDO QUE SÍ HAYUN CAMINO (DE VERDAD QUE LE QUEDÓ MUY BUENO EL LEMA). LAMENTABLMENTE CREO QUE AYER SE CONFIRMÓ QUE, CON UNOS LÍDERES OPOSITORES SUMISOS A UN CNE PARCIALIZADO, EL CAMINO QUE NOS LLEVE A LA LIBERTAD NO SERÁ EL ELECTORAL.

ESTUDIANTE VENEZOLANA HEROICA Y ANÓNIMA