Skip navigation

Monthly Archives: noviembre 2014

THANKSGIVEN

 

! Este día de acción de  gracias por la cosechas de bondades recibidas durante el pasado año, no tiene porque ser exclusividad de América del Norte, sino de TODA América! – En distintas fechas y con distintas formas, se celebra en toda América; desde Alaska a la Patagonia Austral, incluidas  las islas Malvinas. Con el tiempo se han ido corrigiendo errores circunstanciales. Los pobladores originarios de Toda América son hoy reconocidos y desagraviados; junto a la incorporación moderna de individuos de todas las partes del mundo que integran este “Mundo Nuevo”.  Argentina, si bien no fue de las primeras; en forma independientemente, si fue de las más entusiastas! al punto que -en muchos aspectos- avanzó   tanto y tan rápidamente que tomó el liderazgo. La integración de La Nación Guaraní por los Jesuitas,… el actual dicho popular: “Cuando Argentina entre en guerra, Corrientes la va a ayudar...”, … la integración de naciones indígenas patagónicas, nombrando a sus caciques con uniforme y grado militar e incorporándolos al presupuesto del estado nacional; La Constitución Nacional Argentina de 1853 y la proclama de Juan Bautista Alberdi: “Poblar es Gobernar…”  son solo ejemplos … difícilmente encontrados en otros lados… y menos superados… Unifiquemos para TODA América, el día de esta celebración al cuarto Jueves de cada Octubre.

Thanksgiving, or Thanksgiving Day, is a holiday celebrated in the United States on the fourth Thursday in November. It became an official Federal holiday in 1863, when, during the Civil War, President Abraham Lincoln proclaimed a national day of “Thanksgiving and Praise to our beneficent Father who dwelleth in the Heavens”, to be celebrated on Thursday, November 26.[1]Also, there are reports that the original Thanksgiving proclamation, was signed by George Washington.[2] As a federal and publicholiday in the U.S., Thanksgiving is one of the major holidays of the year. Together with Christmas and New Year, Thanksgiving is a part of the broader holiday season.

The event that Americans commonly call the “First Thanksgiving” was celebrated by the Pilgrims after their first harvest in the New World in 1621.[3] This feast lasted three days, and it was attended by 90 Native Americans (as accounted by attendee Edward Winslow)[4] and 53 Pilgrims.[5] The New England colonists were accustomed to regularly celebrating “thanksgivings”—days of prayer thanking God for blessings such as military victory or the end of a drought.[6]

Poclamation of Thanksgiving

Washington, D.C.  –  October 3, 1863

This is the proclamation which set the precedent for America’s national day of Thanksgiving. During his administration, President Lincoln issued many orders similar to this. For example, on November 28, 1861, he ordered government departments closed for a local day of thanksgiving.

Sarah Josepha Hale, a 74-year-old magazine editor, wrote a letter to Lincoln on September 28, 1863, urging him to have the “day of our annual Thanksgiving made a National and fixed Union Festival.” She explained, “You may have observed that, for some years past, there has been an increasing interest felt in our land to have the Thanksgiving held on the same day, in all the States; it now needs National recognition and authoritive fixation, only, to become permanently, an American custom and institution.”

Prior to this, each state scheduled its own Thanksgiving holiday at different times, mainly in New England and other Northern states. President Lincoln responded to Mrs. Hale’s request immediately, unlike several of his predecessors, who ignored her petitions altogether. In her letter to Lincoln she mentioned that she had been advocating a national thanksgiving date for 15 years as the editor of Godey’s Lady’s Book. George Washington was the first president to proclaim a day of thanksgiving, issuing his request on October 3, 1789, exactly 74 years before Lincoln’s.

The document below sets apart the last Thursday of November “as a day of Thanksgiving and Praise.” According to an April 1, 1864, letter from John Nicolay, one of President Lincoln’s secretaries, this document was written by Secretary of State William Seward, and the original was in his handwriting. On October 3, 1863, fellow Cabinet member Gideon Welles recorded in his diary how he complimented Seward on his work. A year later the manuscript was sold to benefit Union troops.

By the President of the United States of America.

A Proclamation.

The year that is drawing towards its close, has been filled with the blessings of fruitful fields and healthful skies. To these bounties, which are so constantly enjoyed that we are prone to forget the source from which they come, others have been added, which are of so extraordinary a nature, that they cannot fail to penetrate and soften even the heart which is habitually insensible to the ever watchful providence of Almighty God. In the midst of a civil war of unequaled magnitude and severity, which has sometimes seemed to foreign States to invite and to provoke their aggression, peace has been preserved with all nations, order has been maintained, the laws have been respected and obeyed, and harmony has prevailed everywhere except in the theatre of military conflict; while that theatre has been greatly contracted by the advancing armies and navies of the Union. Needful diversions of wealth and of strength from the fields of peaceful industry to the national defence, have not arrested the plough, the shuttle or the ship; the axe has enlarged the borders of our settlements, and the mines, as well of iron and coal as of the precious metals, have yielded even more abundantly than heretofore. Population has steadily increased, notwithstanding the waste that has been made in the camp, the siege and the battle-field; and the country, rejoicing in the consiousness of augmented strength and vigor, is permitted to expect continuance of years with large increase of freedom. No human counsel hath devised nor hath any mortal hand worked out these great things. They are the gracious gifts of the Most High God, who, while dealing with us in anger for our sins, hath nevertheless remembered mercy. It has seemed to me fit and proper that they should be solemnly, reverently and gratefully acknowledged as with one heart and one voice by the whole American People. I do therefore invite my fellow citizens in every part of the Whole United States, and also those who are at sea and those who are sojourning in foreign lands, to set apart and observe the last Thursday of November next, as a day of Thanksgiving and Praise to our beneficent Father who dwelleth in the Heavens. And I recommend to them that while offering up the ascriptions justly due to Him for such singular deliverances and blessings, they do also, with humble penitence for our national perverseness and disobedience, commend to His tender care all those who have become widows, orphans, mourners or sufferers in the lamentable civil strife in which we are unavoidably engaged, and fervently implore the interposition of the Almighty Hand to heal the wounds of the nation and to restore it as soon as may be consistent with the Divine purposes to the full enjoyment of peace, harmony, tranquillity and Union.

In testimony whereof, I have hereunto set my hand and caused the Seal of the United States to be affixed.

Done at the City of Washington, this Third day of October, in the year of our Lord one thousand eight hundred and sixty-three, and of the Independence of the Unites States the Eighty-eighth.

By the President: Abraham Lincoln

William H. Seward,
Secretary of State

Anuncios

Los Empresarios y el Futuro del País

http://economiaparatodos.net/los-empresarios-y-el-futuro-del-pais/

por Roberto Cachanosky –   18/11/2014

CACHANOSKI ROBERTO LOS EMPRESARIOSSi no estamos dispuesto a frenar el atropello autoritario, entonces no demos más vueltas y digamos la verdad:

Argentina no tiene futuro como país…

Un día en 2003 estaba tomando algo con unos amigos luego del partido de tenis y uno de ellos, banquero, tuvo la amabilidad de decirme que le había gustado mucho un artículo mío con una crítica que había publicado a propósito de algunas medidas que estaba adoptando el gobierno. Le agradecí y le pregunté porque ellos, por los directivos del banco, no lo decían también. Porque no salían a cuestionar a viva voz lo que se estaba haciendo. La repuesta fue algo que no me sorprendió pero sí me indignó. Me dijo: no, lo que pasa que tenemos que tener cuidado con lo que decimos. No podemos ponernos en contra al gobierno porque tenemos muchos empleados y pondríamos en riesgo su laburo si nos cierran.

Sorprenderme no me sorprendió porque a lo largo de mi vida profesional de economista de más de 30 años he visto al mismo dirigente empresarial aplaudir a Sourrouille, a Cavallo, a Machinea, a Lavagna, a Menem, a De la Rúa, a Kirchner y ahora a CF. Los tipos son aplaudidores profesionales. En realidad no son verdaderos empresarios que buscan el favor del consumidor para ganar plata, solo buscan el privilegio que les puede otorgar el gobierno de turno. Por dar un ejemplo, su negocio no es vender buenas camisas a precios competitivos, sino conseguir que el gobierno les subsidie la producción de camisas y les frene la competencia.

Ya sabemos que la gran mayoría de los empresarios y dirigentes empresariales argentinos no son tipos que se jueguen por las ideas. Conozco algunos pocos que sí se juegan, pero son contados con los dedos de la mano y los conozco desde hace años. Aunque no lo conozco personalmente, pongo en la lista a Juan José Aranguren, presidente de Shell Argentina porque, en soledad, luchó contra los atropellos del gobierno. Pero luchó cuando era complicado hacerlo. Ahora que la cosa está más complicada para el gobierno, hay mucho jarabe de pico. Hacerse el valiente ahora es fácil, la cuestión era ser valiente en el momento de esplendor k.

Pero volvamos a mi conversación del inicio de esta nota con el banquero. Hay dos temas a considerar. Uno es, ¿por qué los profesionales independientes tenemos que salir a jugarnos en la lucha por las ideas y el empresario no? ¿Acaso nosotros no corremos riesgos también? Personalmente, allá por el 2007. perdí un contrato con una empresa, no voy a decir el rubro, por decir que los precios relativos estaban distorsionados. Se suponía que me habían contratado no para decir lo que creía que iba a pasar, sino para entretener al público tipo Piñón Fijo. No me pagaban para que hiciera un análisis profesional, me pagaban para que le mintiera a la gente. Obviamente preferí seguir mi camino que rifar mi prestigio profesional por un contrato.

También puedo contar como, cuando Clarín estaba en buenas migas con el gobierno, a los que teníamos programas en el canal P&E, primero nos tiraron hacia los canales más altos y luego directamente cerraron el canal. Nos barrieron sin piedad. A propósito, al empresario que me descontinuó el contrato en 2007, poco tiempo atrás el gobierno lo persiguió sin piedad. No es que me alegra que a este falso empresario lo hayan perseguido, pero me da pie a plantear un tema que, a mi juicio, es relevante.

La pregunta es: ¿debe el empresario, las empresas o los accionistas de las empresas meterse en el tema político? No estoy hablando que hagan política partidaria, sino defender ciertos valores. Determinados principios que hacen a la calidad institucional del país.

Aquí tenemos dos opciones. Una es que el falso empresario consiga una renta extraordinaria y luego la gire al exterior. Es decir, se apropie de rentas extraordinarias en un país de baja calidad institucional y luego se lleve la plata a países con elevada calidad institucional. En ese caso, a nivel microeconómico está haciendo un buen negocio personal, pero sabiendo que destruye el país. Puede ser que, una vez destruido el país, el falso empresario se mude a un país con alta calidad institucional y viva de las rentas que obtuvo en el país de baja calidad institucional. Si ese fuera el caso no dejaría de ser un despreciable delincuente que aprovechó el robo legalizado para hacer su fortuna personal. Usó sus relaciones con el gobierno de turno para apropiarse de rentas que jamás hubiese obtenido en condiciones de libre competencia y luego se fugó con las rentas.

Pero tomemos el caso del empresario que en realidad no quiere irse del país pero considera que no debe meterse en temas políticos. ¿Le conviene a la empresa que sus directores se mantengan al margen de los desvíos del poder? En mi opinión no porque las empresas valen, entre otras cosas, por las oportunidades de crecimiento que tienen en un determinado país. Si el país tiene instituciones de buena calidad aumentan las posibilidades de crecer de la empresa y de obtener mayor rentabilidad para sus accionistas, además la empresa tiene más valor de mercado y, por lo tanto, el accionista también gana por ese lado.

Por el contrario, si el país tiene baja calidad institucional, la empresa estará sometida a las arbitrariedades del gobierno de turno, sus utilidades disminuirán o desaparecerán y el valor de la empresa caerá. ¿Qué es lo que hoy se comenta en el mundo económico? Que hay inversores del exterior que están mirando la Argentina porque consideran que una vez que termine el kircherismo el país mejorará y, por lo tanto, hoy las empresas están baratas en el caso que en el 2015 termine este nefasto régimen autoritario. Exactamente lo que acabo de describir en el párrafo anterior. En la medida que los países tengan buena calidad institucional, mejora el valor de las empresas. Puesto de otra manera, para el verdadero empresario es buen negocio luchar por tener calidad institucional. Para el oportunista que se apropia de rentas extraordinarias haciéndose pasar por empresario pero en realidad vive del lobby con el gobierno, es más negocio expoliar a los consumidores y luego girar las utilidades al exterior que ser un empresario eficiente.

Pero no es cierto que los empresarios verdaderos tengan que mantenerse al margen de los problemas institucionales y políticos de su país. Insisto, no es necesario que hagan política partidaria. Personalmente no hago política partidaria, pero si participo de la vida política del país escribiendo, yendo a programas de TV, atendiendo radios y manteniendo un portal. Lo mismo pueden hacer los empresarios. Participar criticando al gobierno cuando se violan derechos que, incluso, pueden no afectarlos en forma directa e inmediata, pero a la larga también van a ir por ellos. ¿Qué sector productivo no está hoy amenazado por el autoritarismo k? Empezaron por el campo, pero terminaron yendo por todos.

Finalmente, no encuentro ninguna razón por la cual el gran empresario ponga en juego más que un simple profesional al momento de defender las instituciones.

Personalmente estoy cansado de recibir una palmada en la espalda, que me feliciten por decir lo que pienso enfrentando al gobierno, mientras veo como ellos van contando los billetes que acumulan. Ellos hacen la guita y los profesionales independientes la guerra. Lindo negocio.

En síntesis, al momento de defender la democracia republicana, las disciplinas fiscal y monetaria y el respeto por los derechos de propiedad, nadie puede argumentar que a ellos no les toca esa responsabilidad. Grandes empresarios o profesionales independientes deberían poner en juego todo lo que tienen para defenderse del atropello autoritario y, al menos, dejar un país más racional que el que le tocó vivir a mi generación.

Si no estamos dispuesto a hacer ese esfuerzo, entonces no demos más vueltas y digamos la verdad: Argentina no tiene futuro como país y lo mejor que podemos hacer por nuestros hijos es recomendarles que se vayan y busquen su futuro en otro lugar, porque acá no tenemos coraje para enfrentar a los que destrozan la Argentina.

Fuente: Economía para Todos

 

MAPUCHES EN GUERRA CON ARGENTINA

Mapuches le declaran la guerra a la Argentina y Chile

13/11/2014

 

MAPUCHES EN GUERRA 2014-11-14 at 9.50.57 AM

 

Un grupo de mapuches se adjudicó diversos atentados en la Provincia de Río Negro. “No queremos integrarnos, queremos liberarnos”. Por su parte, el Estado dio territorio a otro grupo mapuche en el Neuquén…

 

  • El grupo terrorista, invoca “El principio de Autodeterminación de los Pueblos habla de la posibilidad de rebelión, resistencia e incluso insurrección armada para objetivos como el separatismo, toma del poder, u otras formas de revolución y Liberación Nacional.”
  • “La denominada Resistencia Ancestral Mapuche (R.A.M.) actúa como un brazo operativo de Comunidades del Puel Willi Mapuque mantiene ocupado el estado argentino, nos pertenece pero no todos nuestros militantes son parte de ella en forma táctica.”
  • “Puel Mapu es una Zona Territorial en su mayoría usurpada/ocupada por la administración politica del estado capitalista argentino. Somos el sector verdaderamente Autonomo del Movimiento Nacional Mapuche en Puel Mapu.”

Comunicado completo

incendio Neumeyer. Comunicado público

Por Resistencia Ancestral Mapuche – Tuesday, Nov. 11, 2014 at 1:25 PM

A Nuestro Pueblo Mapuche y a la Opinión pública en General:

La Resistencia Ancestral Mapuche, del Movimiento Mapuche Autónomo del Puel Mapu declara:

1-Nos adjudicamos de manera digna y responsable, la ultima operación publica ejecutada por Weichafe de la R.A.M. en el valle del Challwako, la cual obedece a una visión estratégica del conflicto, es un mensaje para todo Nuestro Pueblo Mapuche, Comunidades, organizaciones, los enemigos winka capitalistas, sus empresas y estado opresor, ya que el refugio Neumeyer representa intereses de la burguesía y el fascismo local a través del club andino bariloche coludido con parques nacionales, a la vez que el lugar colinda con la zona de inversión Petrolera de la Cuenca del Ñiriwau.

2- Tambien nos hacemos responsables de la quema de plantaciones de pinos de la multinacional bennetton en el noroeste de chubut en diciembre pasado.

3- Ademas de barricadas coordinadas en la precordillera con motivo de los conflictos en la zona y en apoyo a los Presos Politicos de Pilmaiken, y una excepción a la lucha rural como el ataque al consulado chileno en bariloche y la catedral católica. Entre otras acciones de distinto grado algunas ya conocidas en diferentes contextos.

4- con motivo de las controversias entre organizaciones, funcionarios de gobierno y medios de comunicación, aclarar que:

-La figura del Weichafe siempre ha existido, significa el que hace la Guerra y es quien cuenta con la capacidad de combatir de manera real y consecuente, luego de operar los weichafe se repliegan nuevamente en sus comunidades, a lo que el estado responde con represiones desmedidas, erradas y desesperadas, como ocurrió luego de la ultima acción sobre una Comunidad que aunque perteneciendo al Movimiento no se relaciona con los hechos, repetimos que la solución debe ser politica, no judicial ni represiva, en principio se basa en la devolución del Territorio Usurpado y el retiro de sus intereses de Nuestro WallMapu.

-El Movimiento Mapuche Autónomo del PuelMapu (M.A.P) no es una organización única, es un Movimiento y una Línea Politica Filosófica, Autónoma e Independiente, que con diferencias y acuerdos continua desarrollándose entre Neuquén, Rio Negro y Chubut, entre Comunidades, organizaciones e individuos que se definen Autónomos, desde hace muchos años. Por lo tanto es un error dividir como una organización el M.A.P, asi aclaramos que los que no formen parte de este amplio Movimiento deben admitir su posición contraria en la Lucha por la Reconstruccion y la Liberación Nacional Mapuche, admitir sus prácticas funcionales renunciando a hablar de Autonomía mientras esta no sea una práctica real. Puel Mapu es una Zona Territorial en su mayoría usurpada/ocupada por la administración politica del estado capitalista argentino. Somos el sector verdaderamente Autonomo del Movimiento Nacional Mapuche en Puel Mapu.

-La denominada Resistencia Ancestral Mapuche (R.A.M.) actúa como un brazo operativo de Comunidades del Puel Willi Mapu que mantiene ocupado el estado argentino, nos pertenece pero no todos nuestros militantes son parte de ella en forma táctica, porque tiene las particularidades de no amoldarse a estructuras occidentales siendo a la vez un nivel de conciencia y compromiso, una actitud Libertaria Ancestral consecuente y disciplinada, de manera que también se adapta a cada contexto, siendo una experiencia clandestina de KANA y Weichafe de Comunidades, donde tambien son parte niños y ancianos, hombres como mujeres, es un brazo operativo filosófico político de Comunidades rurales, Autónomas, en Conflicto y en Resistencia, nunca ha dejado de funcionar porque su no visibilidad publica no significa su desaparición, tendrá que seguir desarrollándose como hasta ahora con objetivos definidos en la Autodefensa la Resistencia y el Sabotaje al Capitalismo, manteniendo la clandestinidad porque de lo contrario se arriesga cárcel o muerte por nuestros planteos político filosóficos.

No vamos a esperar repetir otro Neuquén, sino al contrario resistiremos a Sangre y Fuego a las Petroleras y mineras en el sur, y sera nuestro objetivo consolidar una fuerza para echar mediante acciones concretas las ya instaladas, validando todas las formas de lucha, y el derecho a rebelarnos como Pueblo Oprimido, Negociar No es Luchar. La burocracia, la legalidad son engaños que mantienen a las comunidades con falsas esperanzas, prolongando en el tiempo la dependencia del estado, entreteniéndolos con míseros proyectos, mientras se espera un fallo durante años las maquinas y los ricos siguen usurpando y destruyendo.

Todos aquellos detractores politicos mantienen intereses o son funcionales al estado, intentan aplicar la politica del comineo ahora con petroleras y mineras, siendo ellos los que ensucian la Lucha y la memoria de los antiguos, al pedido de representantes del gobierno salen a repudiar las Dignas y Legitimas Acciones de Resistencia ejecutas por nuestros Weichafe, pero poco y nada es lo que en realidad hacen frente al Terrorismo de Estado hacia nuestras Comunidades. No queremos integrarnos, queremos liberarnos, las organizaciones saben bien quienes somos, algunos de los actuales disidentes y vendidos, caminaron alguna vez junto a nosotros, además deben ser responsables al usar conceptos como el de Autodeterminación ya que si dicen no acordar con nuestros planteos deben entender que el principio de Autodeterminación de los Pueblos habla de la posibilidad de rebelión, resistencia e incluso insurrección armada para objetivos como el separatismo, toma del poder, u otras formas de revolución y Liberación Nacional, discusiones aun no resueltas siquiera por los autonomistas quienes si nos hacemos cargo de estas ideas.

Sobre los no mapuche si bien se acepta su solidaridad sana respetuosa y consciente, no tienen derecho ha decirnos como luchar ni que hacer, esta es Nuestra Tierra y somos nosotros los Hambreados, Golpeados, Explotados y Perseguidos acusados de Violentos por defendernos, asumiendo con Dignidad nuestra condición.

Invitamos a nuestras comunidades ha continuar integrándose a las filas de la Resistencia Ancestral Mapuche, y al Movimiento Mapuche Autonomo del Puel Mapu, identificando al enemigo real, canalizando políticamente la violencia, ya no mas entre nosotros, sino a los invasores, usurpadores y destructores de Nuestro Pueblo.

Nos hacemos parte del llamado de acompañamiento al proceso de Pilmaiken en defensa del Miguen Mapu Kintuante y en la Reconstruccion del PuelWilliMapu, como ha enfrentar el juicio político a los Defensores de este importante Espacio Sagrado, a la vez que reafirmamos nuestro proceder operativo en el mismo marco de Lucha Territorial y de Liberación Nacional, nuestro accionar concreto es la muestra más real de apoyo mutuo.

Libertad a los Presos Politicos Mapuche, Ni argentinos ni chilenos somos Nacion Mapuche, Todo el Territorio Libre y Recuperado para todo Nuestro Pueblo. El AzMapu y Nguenechen nos guian, sin dios ni ley winka.

  • Fuera Winka Capitalistas y pu Yanakona del WallMapuche.
  • Inakaial murio como un Preso Politico, si Kalfukura volviera lo llamarian Terrorista!
  • Femuechi Tain Kuifiche iem Zeumafui wiño Inkatuiñ tain WallMapu mu, Amulepe Kuifi Weichan!!
  • Marichi Weu!!
  • Territorio, Autonomia, Resistencia, Reconstruccion, Liberacion Nacional.
  • Resistencia Ancestral Mapuche de comunidades autonomas y en conflicto. R.A.M.
  • Movimiento Mapuche Autonomo del Puel Mapu. M.A.P.

Más tierras para los mapuches, menos para los argentinos

(10/11) El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) reconoció el derecho de la comunidad mapuche al territorio de 535 hectáreas en Leleque, Chubut, que “desde hace más de una década le reclaman a la multinacional Benetton”. La comunidad fue desalojada en 2002 y volvió en 2007. El grupo Benetton posee 900.000 hectáreas en la Patagonia.

 

http://elmalvinense.com/snacional/2014/1472.htm

 

Jorge, El Francés

Cicerón, El Burro y La Constitución.

Enlace Corto >  http://wp.me/p2jyBb-t1

Revisando y recuperando archivos de una vieja PC encontré este antiguo panfleto… uno de los tantos que hice para la ya histórica elección del “Que Se Vayan Todos” (QSVT).  /  Publico otra vez este panfleto, y lo hago sin cambiar nada… Queda a su cargo compadre..  cambiar en su mente los nombres de aquellos personajes por el de los actuales… Alfonsín… esta muerto,.. ya no puede hacer mas daño, Duhalde esta vivo y lo sigue intentando, pese a que en el ultima … lo borraron del mapa..  Si quiere leer el articulo “Recuperemos el Respeto a la Constitución”  ni lo intente siguiedo ese link… ya no funciona… por mi parte seguiré buscando en mis viejos archivos… ni bien lo encuentre lo incluiré en esta entrada.

Lea este viejo panfleto …  al final haré mis propuestas para responderle a Daniel Paz… su pedido para que le demos “UN SENTIDO MAS CONSTRUCTIVO al QSVT…. 

La Violación de Norma:

Norma es una bella Señora que vive en una pequeña población aislada del mundo, un día es VIOLADA  pero NO por un individuo, si no por un grupo enorme, entre los que está el “intendente”, “el comisario” y el “Juez” (entre muchos otros)  Al poco tiempo se sabe que como consecuencia de esa agresión Norma está embarazada, “La Autoridad” se preocupa, pero no por la VIOLACIÓN a Norma, a la que da poca importancia basados en “sus derechos al sexo libre” sino que se preocupan en como hacerle el aborto que es lo único que se les ocurre para “reparar” el daño.

ANIMO COMPADRE!.. CAMBIEMOS DE FLETE y RESCATEMOS A NORMA.. ESTA VIVA y NO ES UNA IDIOTA...SI la RECUPERAMOS.. ELLA SOLITA... NOS SALVA A TODOS

ANIMO COMPADRE!.. CAMBIEMOS DE FLETE y RESCATEMOS A NORMA.. ESTA VIVA y NO ES UNA IDIOTA…SI la RECUPERAMOS.. ELLA SOLITA… NOS SALVA A TODOS

La Ley prohíbe el aborto y “La Autoridad” se jacta de respetar La Ley.

Así que para poder “reparar el daño y al mismo tiempo respetar a la Ley” no se les ocurre nada mejor que seguir violándola, una y otra vez en forma reiterada y con sadismo, “hasta que aborte” o hasta que quede hecha una piltrafa, en tal caso SI la ley les permitirá ordenar un aborto legal en una idiota.

Lo hacen, y “la autoridad” sigue jactándose de respetar la ley”

Reparto:        Norma è La Constitución Nacional / Población Aislada del Mundo è Argentina  / Intendente, Comisario, Juez è Este Gobierno Ilegitimo y Transitorio / Los vecinos è La Ciudadanía

El resto de los vecinos de Norma somos “El Pueblo” que nos quedamos en casa recitando ante el televisor los primeros 35 artículos de La Constitución, y asegurándonos a nosotros mismos que seremos fiel a sus ideas hasta el final de nuestros días. –

Mientras tanto pasivamente permitimos que se anule la moneda, ignore a la ley y se siga violando a La Constitución, para robar o confiscar la propiedad de los ciudadanos a fin de recomponer el “capital” de los bancos que lo perdieron en complicidad con el gobierno, por incompetentes, por inútiles, o por corruptos y delincuentes.

¡Un país sin Constitución, ley ni moneda no tiene futuro, ni siquiera existe.

Es que este gobierno “legal” pero transitorio e ilegitimo ¿Pretende “arreglar” este caos que ellos mismos han creado con nuevas y reiteradas violaciones a la ley y a la Constitución?

Hace un instante, hoy Viernes 8 de Febrero del 2002, acabamos de oír al presidente de facto que nos dice: “nuestra constitución no sirve…está demasiado violada… es mejor cambiarla por un ¡sistema parlamentario…”

¿Este “presidente de facto para la emergencia, transitorio e ilegitimo ” ¿vuelve a retomar ideas viejas y fracasadas de Alfonsín? “¿Cambiar a La Constitución por un “sistema parlamentario”? ¿No es eso lo que han están haciendo? ¿Proponen CAMBIAR a La Constitución para legalizar este despelote?

¿Otra vez decide un estúpido[1] que ya nos hundió una vez? ¡El ex presidente que por inútil o simplemente por impotente no pudo concluir su propio mandato?

¿Un ex presidente que ha vuelto a empujar al país a este caos actual? ¿Propone violar nuevamente a la Constitución para adaptarla a esta pesadilla?

Pero El Pueblo SI comprende que a La Constitución NO hay que cambiarla porque está demasiado violada – solo hay que respetarla y ser esclavo de ella, solo así podremos ser LIBRES.

Hace mas de 2000 años Cicerón dijo en la Asamblea Romana: “Errar es humano, Pero Solo Los Estúpidos Permanecen En El Error”  

Por otro lado, nuestra gente de campo dice:  El burro no cae en el mismo pozo dos veces

¿Porque Nosotros SI?

Vean por favor parte de un articulo de un autor ya fallecido que fue escrito hace 12 años[2] poco antes de que Alfonsín “abdique”.

 

[1] Estúpido: Persona notablemente torpe para comprender las cosas. adjetivo – sustantivo – (Diccionario General de la Lengua Española Vox.)

[2] Quien quiera leer el articulo completo “Rescatemos el Respeto a la Constitución” y saber quien fue su autor, solicítelo è gastin1@ciudad.com.ar

______________________________

El QSVT ya paso .. fue util para dar un CLARO MENSAJE... Pero ahora debemos RE-CONSTRUIR... RECUPERAR A LA CONSTITUCION y DEJAR TRABAJAR ... asi de simle! Con esas dos cosas y NUESTRO CAMPO lo harmos una, vez mas!... BASTA de pedir permiso para TRABAJAR!

El QSVT ya paso .. fue util para dar un CLARO MENSAJE… Pero ahora debemos RE-CONSTRUIR… RECUPERAR A LA CONSTITUCION y DEJAR TRABAJAR … asi de simle! Con esas dos cosas y NUESTRO CAMPO lo harmos una, vez mas!… BASTA de pedir permiso para TRABAJAR!

Mis reflexiones y propuestas XV años después del QSVT y 12 después del Mamarracho Republicano del 2000 2002 (O “Robo Legalizado” como lo Llamo Steve Hanke el economista que le hizo el plan a Menem para arreglar el CAOS que le dejo Alfonsín, es que busquemos una coincidencia que nos una a todos otra vez…. pero esta vez debe ser una coincidencia constructiva,,, no votar o votar en blanco valió… pero YA fue…

Cuando uno se pierde, para reorientarse se vuelve atrás, hasta el donde perdimos el rumbo… a la Constitución 1853?? … puede ser… o sin ir tan atrás a la “partidocracia” que sin que votásemos… saco de la galera Alfonsín?   A Menem le regalo la re elección y para el la violación de la Constitución y su reemplazo por esta “partidocracia” y su engendro la “casta política” inter partidaria donde se ignora al ciudadano… No me cree? Que es el tercer senador sino “mas puestos de trabajo para la casta política, gastos, y asesores a costa de impuestos no productivos… O el voto partidario donde “el partido” le ordena a los electos “representantesYA NO MAS de la ciudadanía… sino del partido… un partido que hasta puede REEMPLAZAR al legislador que vote a conciencia y no siguiendo ordenes. … Tampoco lo cree? Que paso con esa ley estúpida (sobre trabajo) que quiso sacar el Presidente De La Rúa? Su primer ministro (Santibáñez??) se jacto que “AL CONGRESO LO MANEJO CON LA BANELCO…. ¡y es cierto! Los legisladores hablaban horas contra esa estúpida ley fundamentaban su oposición para los registros del Congreso pero a la hora de votar… CLICK… CAJA votaban en CONTRA DE SUS PROPIOS ARGUMENTOS… Consecuencia de este caos? El Vicepresidente Públicamente denuncio “LA COIMA al CONGRESO LA PAGO EL PRESIDENTE y después de esa denuncia RENUNCIO … como hombre de bien no le quedaba otra alternativa… ¿A que se quedaría? ¿A cobrar honorarios?…

¿No Deberíamos tratar de volver al sistema del Colegio Electoral o de voto indirecto????