Skip navigation

Category Archives: ARGENTINA! QTP?

SAQUEOS Y VENTILADORES” POR ENRIQUE G. AVOGRADO… ALICIA KIRHNER VIAJARÍA A EUROPA PARA PEDIR ASILO POLÍTICO PARA SU CUÑADA, ¿EN EL VATICANO?

POR FAVOR DIFUNDIR

Enviado: sábado, 18 de noviembre de 2017 09:59 p.m.
Asunto: Saqueos y Ventiladores, por Enrique G. Avogadro

De: Enrique Guillermo Avogadro
Enviado: sábado, 18 de noviembre de 2017 04:55 a.m.
Asunto: Saqueos y Ventiladores, por Enrique G. Avogadro

Saqueos y Ventiladores

“Un verdadero príncipe, un gobernante que se precie de tal, debe ofrecer la vida antes que entregar la dignidad de sus súbditos y la suya propia”. Federico Andahazi

 

Ninguno de nosotros -a esta altura, ni siquiera el 20% que la votó en todo el país en octubre- considera a Cristina Elisabet Fernández una verdadera princesa, ya que ha dado acabada pruebas de privilegiar sólo su interés, personal y pecuniario, antes que los de la Patria o, inclusive, a su partido político y, menos aún, que los de quienes robaron para la familia Kirchner durante décadas, en la Provincia de Santa Cruz y en todo el país más tarde.

La Argentina, más allá de los inesperados y exitosos acuerdos que consiguió suscribir el Gobierno el jueves con los gobernadores y con la CGT, está inmersa en una situación económico-financiera sumamente complicada: necesita endeudarse en el exterior para sostener el imprescindible gradualismo (30% de los habitantes son pobres) en el ajuste por la debilidad del ahorro interno, tiene una de las más altas tasas de inflación del mundo, para intentar controlarla el Banco Central sube las tasas de las LEBAC a límites enormes, la presión impositiva es desmesurada, el costo laboral y previsional nos impide ser competitivos, el Estado tiene un déficit que alcanza al 10% del PBI, el colapso de la infraestructura vial y ferroviaria incide gravemente en los costos internos, y sobran en todas las administraciones públicas más de un millón de empleados, a los que no se puede despedir mientras no haya quien los absorba.

Ese panorama, como es lógico, está incidiendo en la falta de inversiones genuinas, esas que inocentemente esperabamos como una lluvia. Sin ellas, resultará imposible que la Argentina crezca a un ritmo que le permita reducir el porcentaje de deuda en relación al PBI, colocando al país en una zona de gran vulnerabilidad ante la eventual aparición de “cisnes negros” en el mercado internacional; el default de Venezuela, ¿será uno de ellos?

Ante esa combinación de factores negativos me pregunto cuánto ha incidido en ellos la feroz rapiña a que fue sometida la Argentina durante los últimos años. Si recordamos que durante la década pasada ingresaron en las arcas públicas nada menos que US$ 970 mil millones, y que el país quedó en ruinas, tendremos al menos una respuesta parcial. Sería suficiente pensar cuánto nos costó la ambición de Néstor Kirchner de quedarse con YPF en materia de pérdida del autoabastecimiento energético y, consecuentemente, en la enorme cantidad de esenciales divisas que nos hemos visto obligados a dilapidar para importar gas y electricidad, y de perpetuarse en el poder a través del más impúdico clientelismo,

Pero no basta, porque día a día aparecen nuevos chancros expuestos que muestran hasta qué punto llegó el saqueo. Veamos algunos ejemplos que permiten una aproximación: los fondos desaparecidos de Santa Cruz; la mina de carbón de Río Turbio; los negociados con Hugo Chávez con bonos de deuda argentina; los inexistentes caminos y centenares de propiedades a nombre de Lázaro Báez; la venta fraudulenta de dólar futuro; el lobby de las constructoras encabezadas por Skanska y Odebrecht; la explosión del juego y la tolerada evasión impositiva de Cristóbal López; la penetración del narcotráfico gracias a la sociedad con Cristina y su gerente Anímal Fernández; los US$ 50 millones en propiedades en Miami del “valijero” y secretario presidencial Daniel Muñoz; “Sueños Compartidos” y la Tupac Amaru; Fútbol para Todos; los sobreprecios en los cargamentos de gas licuado; el enriquecimiento de Ricardo y Pablo Barreiro, Osvaldo Sanfelice y Martín Aguirres; el negociado de Ciccone; las cadenas de hoteles de los Kirchner y Relats; Rudy Ulloa Igor y su transformación de cadete en empresario de multimedios; la apropiación de tierras fiscales en Calafate; la malversación de subsidios en la Secretaría de Transportes (colectivos y ferrocarriles) y en el INCAA; el brutal incremento de la pauperización y su consecuencia en el crecimiento de los asentamientos y villas de emergencia; el latrocinio en el PAMI y en IOMA; las cajas fuertes de Florencia Kirchner; las montañas de dinero pesadas en “La Rosadita”; el gran abanico de medios de prensa sostenidos exclusivamente por la publicidad oficial; la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo; los viajes de personajes en aviones privados y el transporte de diarios y medialunas a Río Gallegos en los Tango; etc., etc..

¿Cuál fue el costo para el país de la disparatada guerra contra el campo que abortó por el voto “no positivo” de Julio Cobos? ¿Cuánto se robó con las indemnizaciones a los terroristas y a sus familiares? ¿A cuánto alcanzan los saldos de las cuentas de Cristina y su familia en las islas Seychelles y otros paraísos fiscales? ¿Cuánto nos costó y qué objetivo real tuvo la expedición de Guillermo Moreno a Angola?; ¿fue, como creo, para cambiar las montañas de billetes de ? 500 que juntaba Néstor, para acariciarlos y entrar en éxtasis, por diamantes africanos? Sin duda, otra vez estamos hablando de miles de millones de dólares.

Tal como algunos suponían y pocos esperaban, la sucesión de prisiones preventivas decretadas contra ex funcionarios de primer nivel del kirchnerismo ha provocado pánico entre los afectados, en especial porque el ánimo de todos ellos se vio francamente perjudicado por la falta total de solidaridad de la “noble viuda”; en la medida en que varios de quienes ahora viven atrás de las rejas han involucrado -como lo hizo ella misma- a sus propios hijos en la comisión de un sinnúmero de delitos gravísimos (lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, fraude y complicidad en la corrupción, etc.), la preocupación de cada uno se ha incrementado exponencialmente.

Ya vimos “arrepentirse” a personajes menores como Leonardo Fariña y Federico Elaskar, pero ahora se han sumado Alejandro Burzaco y Alejandro Vanderbroele, que han comenzado a hablar de los negocios de Cristina y su hijo Máximo, de Amado Boudou, de Ricardo Echegaray, de Juan Manuel Abal Medina, de Gabriel Mariotto, de Julio Grondona y de Gildo Insfrán. Julio de Vido amenaza epistolarmente contar lo mucho que sabe y, seguramente, lo seguirán Lázaro Báez, tan pronto la remolona Justicia se lleve puestos a sus hijos, y Luis D’Elía y el propio Anímal Fernández, transformados en las más llorosas viudas de don Néstor. En esta materia, todo lo que leemos diariamente en la prensa no ha hecho más que empezar, y en Comorodo Py, con el despido de Eduardo Freiler, se respira un aire levemente más puro.

Con certeza, las cárceles de Marcos Paz y Ezeiza se seguirán poblando de delincuentes como los descriptos, pero no podemos ni debemos resignarnos a que ése sea el único costo que deberán pagar. Es imprescindible que devuelvan las inmensas fortunas que han robado, para que sirvan para paliar, al menos en parte, el monumental daño que su accionar ha generado en términos de pobreza, miseria y costo argentino. De acuerdo con la definición del Tratado de Roma, el kirchnerismo cometió un verdadero genocidio, como bien saben los qom y los wichis.

En estos días, está circulando por las redes una versión que atribuye al insólito e inexplicable viaje a Europa de Alicia Kirchner, Gobernadora de la Provincia de Santa Cruz, que se encuentra en crisis terminal, el propósito de buscar y negociar asilo político para su cuñadísima y sus hijos. Estoy convencido que se trata de un disparate, toda vez que hoy ningún país otorga protección a los acusados de corrupción; Alberto Fujimori, ex Presidente del Perú, fue extraditado por Japón, pese a ser ciudadano también de ese país, y hoy se pudre en una cárcel de Lima.

Las excepciones, claro, son los falsos paraísos comunistas de Venezuela  y Cuba, pero no me parece que, con las veleidades que la caracterizan, Cristina se muestre proclive a residir en ellos, donde le resultaría imposible exhibir sus joyas y sus exclusivas carteras Louis Vuitton.

Bs.As., 18 Nov 17

 

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

Anuncios

Link para volver o compartir > > > >   https://wp.me/p2jyBb-1tR 

 

Constitución del Territorio Nacional Argentino de La Patagonia (1957) y su EXTRAORDINARIO Articulo 11. Ratificado por UNANIMIDAD al Presente (2017)

Constitución del Territorio Nacional Argentino de La Patagonia

 

La Constitución de 1957 no confería ninguna clase de privilegios a la clase política, respetaba la división de los poderes y la independencia de los miembros del Poder Judicial. El Poder Ejecutivo era unipersonal y no podían los gobernadores ser reelegidos ni tampoco ejercer facultades legislativas, como emitir decretos de necesidad y urgencia.

Tampoco daba lugar a los privilegios de las corporaciones, como lo establece el artículo 210 inciso 3º de la Constitución de 1988 para la designación de los jueces.

El signo republicano y federal de las instituciones brotaba de su contenido, buscando siempre objetividad e imparcialidad en las decisiones de los funcionarios de los tres poderes.

Todo ello le resultó insoportable a la nueva clase política de fines de los años ochenta y, aunque el primer intento de reforma fue del gobierno peronista de Mario Franco de 1975, sólo el acuerdo de los dos partidos mayoritarios en el año 1987 logró la nueva Constitución de 1988.

         Y desde allí en adelante ocurrió lo que era lógico.

Los constituyentes de 1957 dejaron una clara señal de que no querían en el empleo público la posibilidad de formar un ejército burocrático, el cual siempre se convierte en clientelismo con toda su corruptela y acceso de los inservibles en la función o empleo público.

         El Convencional y luego Legislador Mario Roberto Viecens recordó que al dejar la Legislatura de Río Negro en el año 1962 la dotación de personal completa no llegaba a más de 45 personas, incluyendo 23 legisladores, taquígrafos y personal de maestranza y servicios.

En ocasión del cincuentenario de la sanción de La Constitución de Rio Negro de 1957 Mario Roberto Viecens declaró:

Miren lo que es eso hoy.    Siento vergüenza ajena.    Nosotros siempre pensamos que la reelección del gobernador conduce fatalmente a los caudillismos provinciales, eternizando a un mismo partido político en el poder.      Obsérvese que sólo en la letra constitucional el mandato del gobernador dura cuatro años. Los últimos gobiernos de Río Negro son la expresión de un mismo partido y sus titulares ahora duran ocho años en el poder.

Los fueros de los funcionarios públicos provinciales se han convertido en el espacio vital para lograr la impunidad de los corruptos colocándonos en el supuesto muy hipotético de que algún juez se atreva a investigarlos y, si lo hace, se anime a citarlos.([1])

          Y es lógico: así está la provincia. Desde 1987 a hoy endeudada en $3.700 millones de pesos, con un pueblo agobiado por sufrir pésimos servicios y salarios, sin ninguna obra pública trascendente ni futuro provincial. La gran mayoría de mediocres gubernamentales tiene asegurado su refugio en la función pública y las dispensas del poder. Entre las mejores pruebas de los signos de corrupción está el cierre del Banco de la Provincia de Río Negro, institución que desde aquel enero de 1961 y hasta el año 1984 fue un ejemplo de crecimiento y apoyo a todas las actividades productivas y de servicios. Y no hablemos de la entrega de la Caja de Jubilaciones a la Nación o de la privatización de la empresa provincial de la energía eléctrica, con lo que se logró las tarifas más caras de la República. La situación financiera de Río Negro permite que sus gobernantes existan, porque viven de rodillas ante el gobierno nacional y el día de los comicios electorales, sin sonrojarse, comparten las listas oficiales nacionales como si fuera la misma cosa ser oficialista que opositor o radical que peronista.   

La Constitución del año 1957 quizá contenga alguna imperfección, pero tiene una redacción sobria y ninguno de sus capítulos abruma al buen gusto constitucional con un catálogo de declamaciones demagógicas y populistas como enmarcan innumerables cláusulas de la actual Constitución de 1988.

La generación de 1957 quiso que se gobernara austeramente, deponiendo toda clase de intereses personales, con democrática renovación de los mandatos, pensando en cómo poder servir mejor al ciudadano, siempre escuchando y atendiendo a las necesidades del pueblo, sin sectarismos partidarios o de clase, enseñando que el trabajo engrandece a los seres humanos y ofreciendo como la mejor enseñanza la conducta de los gobernantes como una guía moral para lograr el progreso y así conseguir la superación de las nuevas generaciones

         Estos fueron los lineamientos generales de la Constitución rionegrina de 1957, la cual hoy rememoramos con orgullo y emoción, recordando a quienes participaron en su confección con unción patriótica provincial, aunque una gran mayoría ya no esté con nosotros. Porque cumplieron con desinterés aquella importante etapa del nacimiento de nuestra provincia, sus normas constitucionales fueron el mejor mensaje de la bandera que abrazó y prestigió para siempre los primeros gobiernos de Río Negro.

MARIO ROBERTO VIECENS

Especial para “Dr. Gaston A. Saint Martin”

Ex convencional constituyente 1957.

 

 

 

 

Fotos

“Ese espacio gris y despojado que anuncia que terminó la vida y empieza eso de todos los días”. Marcelo Birmajer

 Cuando el Asco Se Vuelve Insoportable

Link para compartir > > > >   http://wp.me/p2jyBb-1er

La saga judicial que convirtió a la asociación ilícita encabezada -al final- por Cristina Elizabet Fernández en nuestro diario alimento mediático, por la magnitud de los desfalcos ejecutados y la variedad de las reparticiones del Estado saqueadas, produce una natural repugnancia en la mayoría de la sociedad. Según las encuestas, la integran más del 80% de los ciudadanos, que consiguieron despertar del sueño en que estaban sumidos al calor de la ilusoria y falsa bonanza de los bolsillos. De todas maneras, queda una facción irreductible, estimable entre un 15 a 20%, que aún cree en el relato de liberación y progreso que tan eficientemente vendió el kirchnerismo; se da aquí el curioso caso de pobres defendiendo a ricos que los condenaron a la miseria.

Sin embargo, el miércoles se produjo uno de esos históricos momentos-bisagra, que deberían cambiar para siempre el derrotero de los pueblos y, sobre todo, la suerte de los grandes personajes. Me refiero al estudio que publicó el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, que determinó que, en cifras del último trimestre del mandato de la siniestra viuda, uno de cada cinco chicos argentinos tenía déficit alimentario o, vulgarmente, padecía de hambre estructural.

Porque ese día, la mugre rebalsó. Hasta entonces, las cifras robadas por los Kirchner y todos sus cómplices eran, en el fondo, números; enormes y a veces inasibles, pero sólo números. Ahora, después de la extendida década más favorable a la Argentina en los últimos noventa años, ya no cabe duda que no estamos solamente ante una defraudación a la administración pública de escala planetaria. Los duros datos dados a conocer confirman que, como he afirmado en muchísimas notas, aquí se cometió un verdadero genocidio, un delito de lesa humanidad y, como tal, imprescriptible.

Los Kirchner no dudaron en robar empresas y hasta actividades enteras, pero ahora sabemos que tampoco lo hicieron cuando se trató de quitar la comida de la boca, literalmente, a los más pobres, a los más indefensos, a quienes carecen de todos los servicios elementales que el Estado debería brindarles, como salud y educación. Ahora, no sólo se cayó la careta que usaron durante casi trece años sino se comprobó que su afán de lucro no reconoció límite alguno. Don Néstor sostenía que, para hacer política, se necesitaba platita; sin embargo, pese a lo mucho que acumularon, irremediablemente fueron expulsados del poder, porque sólo se trataba de una excusa.

La humanidad entera se ha preguntado, a lo largo de los siglos, a qué simas de maldad puede llegar una persona. Stalin, Hitler y muchísimos otros batieron records absolutos, pero pertenecen a la historia. En cambio, los argentinos convivimos, día a día y en la calle, con especímenes dignos de figurar en el libro de los records de Guiness, a quienes hemos votado una y otra vez sin preguntarnos qué pasaba en los pasillos del poder. En especial, sólo el porcentaje que convirtió a Cristina, en 2011, en uno de los presidentes más votados de nuestra democracia, nos cubrirá eternamente de vergüenza.

Por eso, la cuestión acerca de si la viuda de Kirchner debe ir presa ya mismo o no, se transforma en totalmente irrelevante, tanto como la presunta vocación del Gobierno de tenerla como sparring en las elecciones legislativas de 2017. Ya no se trata de una situación sobre la cual se pueda especular políticamente, y el eventual riesgo de una reacción violenta frente a su detención tampoco puede condicionar la decisión de los jueces.

Como nación, cuyas pústulas asquerosas exhibimos impúdicamente ante el mundo entero, no nos podemos dar el lujo de seguir esperando que la Justicia se desperece y reaccione, cumpliendo así con el deber que la ley le impone. Tenemos la obligación, como sociedad, de reclamar al Consejo de la Magistratura que ponga en marcha, de una buena vez, la auditoría en los juzgados federales de todo el país que tramitan causas de corrupción, pasadas y presentes y, con su resultado, sancione a los jueces que no hayan sabido -o querido- ejercer el supremo rol que la Constitución les adjudica; asumamos ese deber, entonces, y salgamos a la calle pacíficamente a ejercer la lícita y legal presión civil.

En esta partida no solamente nos jugamos nuestro pasado sino, peor aún, nuestro futuro. Nadie confía en un país que, frente a tantos crímenes, mantiene su indiferencia, que equivale a la impunidad de los criminales ni, por supuesto, está dispuesto a invertir en él. Basta, para confirmarlo, que Perú sólo comenzó a crecer cuando condenó a Alberto Fujimori a los largos años de cárcel que aún purga, después de obtener su extradición de Japón en 2005, donde se había refugiado creyendo que su doble nacionalidad lo ampararía.

El otro episodio de la semana fue el fallo de la Corte Suprema en el tema de las tarifas eléctricas. No voy a referirme a sus aspectos socio-económicos, pese a que le permitieron al Estado un enorme ahorro en subsidios, sino a la fuerte reprimenda que aplicó a la Juez federal Martina Forns, de San Martín, que había dictado una medida cautelar para impedir los aumentos de las facturas de luz en todo el país. Lo relevante no fue la supina ignorancia del derecho que le fue atribuida por los jueces supremos, sino su adscripción a la organización kirchnerista Justicia Legítima, creada precisamente para colonizar al Poder Judicial, garantizar la impunidad de sus mandantes y, cuando éstos no pudieron sobrevivir al tsunami electoral, intentar convertir en un infierno inhabitable la gestión del sucesor.

Esta situación ya había sido puesta en blanco y negro por el Juez federal de Mar del Plata, Alfredo López, quien tiene a su cargo las agresiones a pedradas que debieron soportar Mauricio Macri y María Eugenia Vidal en esa ciudad, protagonizadas por integrantes de La Cámpora, claramente identificados. El magistrado se vio obligado a amenazar con su renuncia, ante la negativa de los fiscales dependientes de Alejandra ¡Giles! Carbó, otro notorio esbirro de Cristina, a impulsar la investigación  por los delitos cometidos.

Con ello, y por escrito, alertó al Poder Ejecutivo que, mientras Justicia Legítima siga existiendo -en realidad, mientras sus miembros sigan ocupando lugares de relevancia en el Poder Judicial, Cámara Federal de Casación Penal incluida- no será posible gobernar.

Sólo nosotros, los ciudadanos, podemos corregir y enmendar ese escenario. Demostremos así que, al menos esta vez, el asco que nos produce ya nos resulta insoportable. 

Bs.As., 10 Sep 16

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

Click con el raton alTitulo en Amarillo de abajo, para ver la Version Completa en PDF)

Justicia DISFUNCIONAL Solo se Arregla con el Articulo 29 CN-1853

Justicia DISFUNCIONAL Solo se Arregla con el Articulo 29 de La CN-1853

Autor: Dr. Gaston Saint Martin MD. ARDMS, RVT, RPVI-eligible; Editor de este Blog (gsaintmartin@hotmail.com)

Link Corto > > > >   http://wp.me/p2jyBb-1aR 

Es esto “JUSTICIA”? …  !Ni Siquiera es “Politica”

 


 

RV: TUCUMAN Audiencia de hoy: APLAUSOS !!!
AL
Alfredo Nobre Leite
Responder|
dom 01:26 p.m.
Alfredo Nobre Leite (marimba37@outlook.com)

PAYASADA AUDIENCIA EN TUCUMÁN POR EL ENJUICIAMIENTO DE  MILITARES QUE ACTUARON EN LA “OPERACIÓN INDEPENDENCIA” Y LA REACCIÓN DE LAS DAMAS TUCUMANAS, SEGÚN EL RELATO QUE SIGUE.

POR FAVOR DIVULGAR,

ALFREDO NOBRE LEITE

Enviado: domingo, 28 de agosto de 2016 02:43 p.m.
Asunto: Fwd: TUCUMAN Audiencia de hoy: APLAUSOS !!!

Puede alguien decirme que aroma tiene el aliento en la nuca !!!

Conrad

———- Mensaje reenviado ———-
De:
Fecha: 28 de agosto de 2016, 14:39
Asunto: Fwd: TUCUMAN Audiencia de hoy: APLAUSOS !!!
Para:

Desde abajo hacia arriba, no habrá muerto que sobre ni soldado que falte !!!

———- Mensaje reenviado ———-
De: HERIBERTO J E ROMAN <
Fecha: 28 de agosto de 2016, 13:05
Asunto: TUCUMAN Audiencia de hoy: APLAUSOS !!!
Para:

Asunto: RV: Audiencia de hoy: APLAUSOS !!!

CUANDO LA ORGANIZACIÓN VENCE A LOS TIBIOS

REENVÍO MAIL RECIBIDO CON RESUMEN DE LA AUDIENCIA EN TUCUMÁN, REDACTADO CON LA EVIDENTE EMOCIÓN VIVENCIADA POR LA AUTORA.

PARECE QUE, FINALMENTE, ESTÁ RESQUEBRAJÁNDOSE EL RELATO DE LOS FALSOS DEFENSORES DE LOS “DERECHOS HUMANOS”.

Queridos amigos:

Trataré de ser breve porque ha sido una jornada extensa, pero no puedo dejar de contarles porque estamos FELICES. Ayer nos juntamos con este pequeño pero incondicional grupo de amigas que desde que arrancó Operativo Independencia me acompañan y apoyan incondicionalmente y que se han convertido sin tener nada que ver, en mis pilares y mi motor, poniendo cada una todo lo mejor, como por ejemplo las Vírgenes que Vicky hace con tanto amor y que están haciendo milagros con nuestros PP en Tucumán.

Ayer como les decía mi casa convertida en un “Bunker” porque nos reunimos todas nosotras y hasta uno de los imputados en O. I y empezamos a preparar, por primera vez, carteles diversos con fotos de los Viola, de José María Paz, de Manchalá, del Hércules que volaron, del avión que derribaron en Tafí del Valle con toda la plana mayor del Ejército, de Isabelita pasando revista, del Coronel Larrabure y varias más. GARRE EN EL MONTE TUCUMANO POR EJEMPLO.

Obviamente que como yo cumplo el rol de periodista, no entro a la sala sino estoy en el palco, pero desde allí dirijo la batuta y mensajeo a las chicas, a los defensores y hablo con imputados. Tendrían que haber visto la cara de sorpresa del Tribunal cuando las chicas, que son señoras muy conocidas y eso les genera inquietud, levantaron los carteles. Además llamé a  La Gaceta y pedí fotógrafo especial asi que si tuve éxito, mañana saldrán en la foto, qué alegría

los testigos principales eran Ojea Quintana y su señora Celina Imaz, dos conocidos montoneros, él además fue uno de los jueces que quisieron destituir a Campañoli, y que estuvieron en Tucumán……que chico es el mundo, alquilando una casa en Marcos Paz (donde vivimos nosotros), que era de un hermano de mi madre, cuando descubrieron semejante arsenal en la casa, y la habían alquilado bajo el nombre de Pedro Valle…..Y CONSEGUIMOS EL CONTRATO!!!!!!, asi que una perlita de aquellas.

El comienzo del interrogatorio por parte de la defensa fue muy duro, porque el Presidente del Tribunal se trenzó con la defensa ante las críticas de la querella y el Fiscal por las preguntas, que eran absolutamente normales. Maggio que es un genio levantó la voz, y le dijo Señor Presidente, usted está faltando a la verdad, yo no he dicho tal cosa y voy a seguir preguntando aunque cada pregunta sea objetada y genere este albroto, a los gritos, el Presidente contestaba gritando más fuerte y pasamos un momento tenso tras lo cual, y ante los aplausos de mi barra brava, Casas amenazo con desalojarlas y luego como por arte de magia se calmó y giró 180 grados a favor nuestro como jamás había visto.

Le mandé mensaje al Secretario del TOF por whats app, diciendo que tenía el contrato ese y que era cierto que este montonero habia alquilado la casa, etc, porque hasta ahi negaban todo y se hacían las víctimas de todo.

A continuación y luego de un largo cuarto intermedio, el Tribunal volvió a sentarse y dijo que había resuelto aceptar las preguntas amplias y que podían preguntar todo lo que quisieran……..entró la señora Imaz y luego de las preguntas light del Ministerio Público Fiscal y la querella, empezaron los defensores oficiales y privados con unas preguntas magistrales y contundencia atroz. SE ARMÓ….El Ministerio Público se quejó de las preguntas, de lo irrespetuosos, etc, a lo que Maggio dijo que él jamás pregunta sobre torturas ni cosas íntimas y que cuando son testigos sin importancia o pobre gente que no tuvo nada que ver, nunca hacen una sola pregunta, pero que ante estos testigos no se iba a callar….que la querella y todos ellos pueden tratar a los imputados de asesinos, genocidas, violadores y ellos no pueden decirles montoneros a esta gente que hizo gala de ser guerrillero y hoy quiere esconderlo. APLAUSOS Y MÁS APLAUSOS….EL Fiscal GRITABA….EL PRESDIENTE GRITABA MÁS FUERTE…..Señor Fiscal, no ha lugar a su objeción, este Tribunal ha decidido que la defensa podrá preguntar todo lo que quiera, y que los testigos deberán responder salvo que haya riesgo de auto incriminarse…..y siguieron las preguntas y los gritos descontrolados de querella y fiscales…..en un momento el Fiscal fuera de si PIDIÓ A LOS GRITOS CUARTO INTERMEDIO PORQUE TANTO EL MINISTERIO PÚBLICO  FISCAL COMO LOS ABOGADOS DE LA QUERELLA QUERÍAN DEBATIR SI SEGUÍAN O NO EN LA AUDIENCIA YA QUE NO ESTABAN DE ACUERDO CON EL MODO DE CONDUCIR LA AUDIENCIA DEL PRESIDENTE Y QUE TODO ESTO ERA ANTI CONSTITUCIONAL……CASAS DE PIE LE GRITÓ, NO HA LUGAR SEÑOR FISCAL, LA DECISIÓN ESTÁ TOMADA, SIGA SEÑOR DEFENSOR…..CAMUÑA GRITÓ “NO ACEPTAMOS SEÑOR PRESIDENTE, PEDIMOS URGENTE CUARTO INTERMEDIO”….LE HE DICHO QUE NO HA LUGAR Y LE DIGO MÁS, NO ME IMPORTA ABSOLUTAMENTE NADA QUE USTEDES NO ESTÉN DE ACUERDO NI QUE LES PAREZCA ANTI CONSTITUCIONAL, PUEDEN IR A CASACIÓN, NO TENGO EL MENOR PROBLEMA Y LES RECUERDO QUE LA DEFENSA ESTÁ PREGUNTANDO Y QUE SERÁ LA DEFENSA LA QUE CIERRE, LES QUEDÓ CLARO?????

NO, no saben lo que fue, Camuña quedó de cama, como si un tractor hubiese pasado por encima de ellos……todos los aplausos se los llevó el Doctor Casas que además en el cuarto intermedio para almorzar fue hasta los asientos de mis amigas y leyó uno por uno los carteles.

Esto no se puede creer…..pero fue así, tal cual como les estoy contando y defensores, imputados y público nuestro, quedamos exultantes y esperanzados.

Un beso enorme, no los aburro más. Luz

JAIMITO y MACRI; Monarca o Tirano Fracasado sin Sentido Comun?

Link para compartir > > > >   http://wp.me/p2jyBb-18Q

GSM Me FOTO

 

Por Dr.Gaston A. Saint Martin MD Editor de este blog.

 ¿Monarca o Tirano Fracasado sin Sentido Común?

Link para compartir > > > >   http://wp.me/p2jyBb-18Q

Por Dr. Gastón A. Saint Martin MD Editor de este blog.

Jaimito NO es un “chico terrible” es solo un chico mas que no calla nada de lo que piensa. Oír en voz alta cosas de Sentido Común que todos piensan pero callan por vergüenza, no es problema de Jaimito, sino de los demás…

Estaba Jaimito en la vereda de Avenida de Mayo para ver desfilar al Monarca Mauricio luciendo un ropaje tan caro y bello que “solo los inteligentes y leales al Monarca podían ver...” Al pasar frente a Jaimito, este a viva voz exclamó: … ¡Pero … si va en pelotas! … ipso pucho … el hechizo se rompió, … y  entre risas contenidas . . . abandonaron a su Majestad … todos … menos Jaimito que seguía riéndose …

¿Cómo te atreves Mauricio a humillarnos a todos exponiendo tu desnudez? ¿Cómo te atreves a exponerte ante nosotros y ante el Planea que nos esta mirando, solo cubriendo tu vergüenza con un ridículo calzoncillo (un seudo dotooor … un tal Rodríguez Simón tu Jefe de  Protocolo en la Casa Rosada, que no solo te “selecciona” la información sino también la correspondencia personal a La Primer Dama Argentina Sra. Juliana Awada en la Quinta residencial de Olivos?

¿Cómo te atreviste Mauricio a gastar un solo peso publico en “arreglar lo descuidado que encontraste la Residencia Presidencial?    ¡Como gesto aglutinante en el sentido del cambio, debiste haber arreglado lo indispensable para el bienestar de tu familia, pagando esos arreglos provisorios de tu bolsillo … y sin hacer con eso “propaganda” Pero …!No!… preferiste darle mas motivos a los Jaimitos de Cristina y a los nuestros, para que digan: “Mauricio no se digna a arremangarse si no le pagan y lo tratan como a un Soberano, pero ignora a Roberto Aguirre de 60 años de edad que, no puede ni mantenerse en pie (paralitico), que y hace al menos dos meses… vive a la intemperie, tirado en la vereda…y por primera vez lo vi el Sábado 27 con frio, lluvia y viento que invertía los paraguas, sigue firme viviendo sus últimos días a la intemperie, en Avenida Rivadavia al 2005 (Entre un supermercado y la panadería) donde comida y agua no le falta, pero y … ¿PIS y CACA, donde?… ¡debajo de la frazada que lo cobija … Bien dice el criollo: “el cagado no se huele...” Roberto Aguirre ha decidido morir como un héroe civil pacifico, gritando en silencio a solo una cuadra de La Iglesia Jesuita de Bergoglio, -hoy Francisco- que parece olvido fueron los Jesuitas los únicos curas que desobedecieron las ordenes de todas las Monarquías incluido el Vaticano y el mismo Papa y se quedaron en América para ayudar a La Nación Guaraní.    Roberto Aguirre (60 anos, paralitico) vive a la intemperie en la vereda a solo metros del Congreso donde nuestros representantes, bien calentitos y mejor pagos intentan arreglar este “despelote Nacional” la anarquía degradante y progresiva que ya lleva 86 años (desde el 10 de Septiembre de 1930)

Mauricio: No tienes excusas para seguir con la tiranía; eso ya lo hizo Cristina y gracias a ella nos obligó a unirnos. – A tu padre ya le demostraste que vales mas que el, y te lo reconoció; pero eso fue un reto personal que a La Patria no le alcanza ni le sirve. Tienes el deber de ser un Estadista o no serás nada y no tienes derecho a malgastar nuestra ultima esperanza; no puedes seguir ignorando lo ultimo que nos queda y la que nos puede salvar “La Mejor Constitución del Mundo

LA CONSTITUCIÓN ARGENTINA 1853 Y EL ARTICULO 29 QUE EL GENIAL JUAN BAUTISTA ALBERDI NOS DEJO COMO PODEROSA HERRAMIENTA PARA ARREGLAR EL DAÑO EFECTUADO POR “LOS INFAMES TRAIDORES DE LA PATRIA”. 

 

______________________

Los chimpancés togados del Sarrasani,

por Enrique G. Avogadro

AVOGADRO RetratitoEnrique Guillermo Avogadro  (7 de Agosto de 2016 01:04 a.m.)

Para: gsaintmartin

“Un juez tiene que ser un señor; si sabe derecho, mejor”.    Máxima inglesa

El espectáculo que nos brindó Hebe de Bonafini desde que fue llamada a prestar declaración indagatoria por un juez, que el jueves culminó en la pista mayor del circo porteño, muestra a las claras en qué estado han quedado las instituciones de la República tras décadas de corrupción y de complicidad de los magistrados federales de todas las instancias, ya incapacitados de impartir Justicia sobre la ciudadanía atónita ante la falta de aptitud moral y el enorme desprestigio que los cubre, agravado por el conventillo en que han transformado Comodoro Py.

 

A partir de ahora, ¿habrá alguien que obedezca un mandato judicial?, ¿aceptará mansamente cualquiera que un Martínez de Giorgi, un Rafecas, un Canicoba Corral, un Casanello, un Freiler, un Ballestero, una Figueroa, un Rosanski, etc., pretenda juzgarlo? 

 

Pero, por encima de todos ellos y con facultades disciplinarias que pueden llegar hasta la destitución, está el Consejo de la Magistratura. La sociedad entera debiera montar guardia en su puerta del edifico para exigirle, simplemente, que cumpla el deber que la Constitución le asigna, y deje de ser el extorsionador en que se convirtiera desde que el ¿Frente para Qué?, imponiendo su mayoría automática, modificó su composición para permitir a la política entrar por la ventana. Mauricio Macri debería enviar ya mismo, sin dilación alguna, un proyecto de ley al Congreso para abolir esos cambios.

 

Bonafini está imputada por la comisión de varios delitos -defraudación al Estado, emisión de cheques sin fondos y malversación de caudales en los sueños que compartió con sus hijos putativos, los Shoklender- y se declaró, desde el mismo momento en que fue citada a prestar declaración indagatoria, en explícita rebeldía; para demostrarlo, calificó al magistrado que la convocaba, y por añadidura al Presidente de la República, con los más gruesos epítetos, además de seguir en su inveterada postura de incitar a la subversión contra los poderes del Estado y hacer apología del delito.

 

Cuando se ordenó llevarla ante los estrados judiciales por haberse negado a hacerlo, se acollaró con lo más granado de la asociación ilícita que saqueó nuestro país durante más de doce años. Como red de seguridad para la vieja equilibrista se pudo ver a angelitos o delincuentes tales como Boudou, Parrilli, Zannini, Kiciloff, Mariotto, Recalde, Depetris, el ¿maestro? Baradel, Larroque, Sabbatella, Cerruti, Yasky, Parodi, Segovia y sus “metrodelegados” y, en cartel francés, Máximo Kirchner; todos incurrieron, sin duda, en encubrimiento e intimidación pública. Muchos de ellos ya la habían acompañado cuando organizó los “juicios populares” a periodistas independientes o, travestida como Lenin, llamó a tomar el Palacio de Tribunales y echar a patadas a los miembros de la Corte Suprema; tampoco entonces hubo un fiscal o un juez con los redaños necesarios para imputarla por atentar contra la Constitución.

 

Esos mismos magistrados sinvergüenzas se niegan a cumplir con el sagrado deber que les impone la ley: la aplican retroactivamente, niegan el principio de inocencia, validan inadmisibles pruebas, mantienen prisiones preventivas que exceden el máximo legal, no otorgan el beneficio de la prisión domiciliaria a los mayores de setenta años, no cuidan la salud de los viejos enfermos. Y todo eso sólo por cobardía frente a la reacción de los tuertos organismos de derechos humanos, verdaderas cuevas de ladrones y meros instrumentos de venganza de los terroristas.  

 

En la Argentina que los Kirchner legaron a Macri, y que éste aún no pudo o no supo corregir, el patoterismo y la violencia pueden más que la Justicia, que ni siquiera puede controlar eficientemente a las distintas policías, que la obedecen sólo cuando les parece, porque no saben cuándo serán denunciados y condenados por hacerlo; basta recordar qué pasó en diciembre de 2001.

 

Otra pista en la cual se exhibe impunemente la ignorancia y la soberbia de los simios togados se da en el terreno de las tarifas públicas; ¿cómo puede un tema meramente técnico ser justiciable?, ¿qué saben los jueces acerca del costo de la energía o de la operación del subterráneo?, ¿por qué no preguntarles, también, de dónde deben extraerse los fondos para seguir pagando la fiesta populista y criminal?, ¿qué explicarán a quienes, por retrotraer la situación a diciembre de 2015, han perdido la “tarifa social” que les permitía pagar aún menos que antes y, a cambio, siguen regalando el gas y la luz a los hogares más pudientes?, ¿quién pagará ahora a las empresas para que puedan continuar prestando aunque sea estos deficientes servicios?

 

Evidentemente, parecen ignorar -algunos lo hacen con intención política- que uno de los requisitos esenciales para lograr el arribo de las anheladas inversiones productivas es la seguridad jurídica, y el penoso espectáculo que están brindando en este campo funcionarios y jueces no hace más que alejar el horizonte. Simultáneamente, al mantener congeladas las tarifas, impiden que crezcan la exploración, la generación, el transporte y la distribución de energía, para recuperar el autoabastecimiento perdido adrede por don Néstor y doña Cristina; y ese es el otro requisito esencial, ya que no hay en el mundo quien invierta en un país donde faltan tan básicos insumos como el gas y la luz.

 

La sociedad en su conjunto tiene una titánica tarea por delante: devolver al Poder Judicial la independencia, la sapiencia y el prestigio necesarios para desempeñar el soberano rol que la Constitución le asigna. La carrera judicial no es para todos, porque -en especial aquí- está llena de obstáculos, y sólo los espíritus superiores pueden transitar ese camino sin caer en tentaciones mundanas.

 

Quienes tienen la facultad de disponer sobre la libertad y el patrimonio de los ciudadanos y la obligación de ser la barrera frente a los abusos del poder sobre los individuos, deben estar por encima de cualquier cuestionamiento y de toda sospecha; como la mujer del César, no sólo tienen que ser serios y honestos sino, además, parecerlo.

Bs.As., 6 Ago 16

Enrique Guillermo Avogadro /Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 / Fax (+5411) o (011) 4801 6819 / Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 / Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896  / E.mail: ega1@avogadro.com.ar / E.mail: ega1avogadro@gmail.com / Site: www.avogadro.com.ar / Blog: http://egavogadro.blogspot.com / Skype: ega1avogadro / Facebook: enrique guillermo avogadro /Twitter: @egavogadro

     

El ataque a Mauricio Macri: un fiscal de Mar del Plata inició una investigación por “atentado a la autoridad”

Link corto > > > >   http://wp.me/p2jyBb-19l 

 

http://www.lanacion.com.ar/1927867-el-ataque-a-mauricio-macri-un-fiscal-de-mar-del-plata-inicio-una-investigacion-por-atentado-a-la-autoridad

 

Iniciaron una causa por. Foto: LA NACION / Mauro V. Rizzi

11147

3625

El fiscal marplatense Juan Pablo Lódola abrió de oficio una investigación por “atentado a la autoridad” a raíz del ataque a piedrazos y el bloqueo al paso del presidente Mauricio Macri y su comitiva cuando participaban de un acto oficial.

En ese marco, según consignó DyN, la fiscalía solicitó las imágenes de cámaras de seguridad y las que tomaron los medios de comunicación que ayer cubrieron la llegada de Macri y los incidentes registrados en el barrio Belisario Roldán.

El fiscal Lódola actuó de oficio en el caso, aunque fuentes judiciales estimaban que por el alcance del delito la causa podría pasar a manos de la justicia federal.

En ese marco, fuentes citadas por   el portal 0223 aseguraron que esta mañana el fiscal esperaba recibir el informe oficial sobre los incidentes de manos de las autoridades a cargo del operativo de seguridad.

En principio, se busca identificar a las personas que arrojaron piedras al automóvil que utilizó el presidente.

 

Las fuentes señalaron que la carátula provisoria de la causa era “atentado a la autoridad” por lo que estimaron que cuando avance la instrucción podría ser derivada a la Justicia Federal.

El ataque ocurrió ayer en la ciudad de Mar del Plata, cuando Macri participaba de un acto oficial en el barrio Belisario Roldán.

Ante la tensión, el acto no duró más de ocho minutos. La convivencia de oficialistas y opositores fue tan inédita como las fallas de la custodia. “Lo expusieron al Presidente, y eso no es normal”, confiaron fuentes del oficialismo a LA NACION.

La desprolija salida de la comitiva presidencial, con protagonistas de la protesta rodeando a los vehículos oficiales, desnudó graves falencias en el operativo de seguridad dispuesto. Y habilitó suspicacias sobre el desempeño de la fuerza policial, que en el perímetro más alejado apeló a balas de goma para frenar a los más revoltosos y fue en extremo laxa para cuidar las cercanías del mandatario.

 

_______________________

Iniciaron de oficio una causa por atentado a la autoridad por los incidentes durante la visita de Macri

Por Redacción 0223Agosto 12,2016 19:49 Está a cargo del fiscal Juan Pablo Lódola. Solicitaron las imágenes registradas por los medios en el lugar. Evalúan que la investigación pase a la órbita federal.

Más allá del anuncio de la ministra de Seguridad de que el Gobierno se presentaría ante la Justicia por los incidentes registrados en el barrio Belisario Roldán durante la visita del Presidente Mauricio Macri, la fiscalía en turno actuó de oficio y aguarda las actuaciones realizadas por la policía bonaerense. Aunque se comenzó a trabajar en la causa por atentado a la autoridad, no se descarta que la misma quede bajo la órbita de la Justicia Federal.

Según confirmaron las fuentes consultadas por 0223, apenas se registraron los primeros incidentes, las autoridades a cargo del operativo de seguridad informaron lo sucedido a la fiscalía en turno. El fiscal Juan Pablo Lódola recibirá el sábado por la mañana las actuaciones de rigor para avanzar en la identificación de las personas que arrojaron piedras al automóvil en el que se retiró el Presidente.

“La fiscalía va a pedir las imágenes registradas por los distintos medios en el lugar y también las de seguridad ubicadas por la avenida Alió, ya que el primer incidente se registró en la esquina de San Lorenzo y 180”, adelantó la misma fuente.

Por el momento –siempre las calificaciones en las instrucciones son provisorias- la causa a cargo de la fiscalía es por atentado a la autoridad. Más allá de las tareas que se llevarán adelante y que la actuación estuvo a cargo de la policía bonaerense, no se descarta que las actuaciones sean remitidas a la Justicia Federal.

 

48 comentarios

Ordenar por

Más antiguos

Agregar un comentario…

 

Luis Iorio ·

Turdera

hay cosas que no se pueden entender , una es esta : los presidentes elegidos democraticamente que no sean peronistas no pueden gobernar , hoy senti verguenza ajena , durante años los argentinos respetamos un gobierno sin tirar una sola piedra

Me gusta · Responder · 28 · 12 de agosto de 2016 18:13

Ariel Martinez

Macri en 8 meses de gobierno endeudó a la argentina en 50000 millones de dolares, aumentó los servicios en un 2000 %, devaluó un 70%, la inflación en 7 meses es de 28%, hay 1.500.000 nuevos pobres en 4 meses de gobierno. Se perdieron 300.000 puestos de trabajo registrado. Represión de protesta a todo aquel que piense distinto. Pero ojo, que los globoludos como vos piensan que estamos en “democracia”. Ñoqui del pro rentado con mis impuestos, vas a tener que trabajar de verdad, en breve.

Me gusta · Responder · 25 · 12 de agosto de 2016 18:48

Rina Motsu

HAMBRE. Eso es lo único que debe dar verguenza. Mientras un presidente aplica medidas que sólo benefician los sectores concentrados, el pueblo humilde siente HAMBRE.

Me gusta · Responder · 22 · 12 de agosto de 2016 18:58

Mario Herrero ·

Trabaja en Bussiness

Ariel Martinez cerra el orto

Me gusta · Responder · 12 · 12 de agosto de 2016 18:58

Mostrar 10 respuestas más en esta conversación

Nando Bonatto ·

Universidad Nacional de La Plata | UNLP

Vamos a ver..si una persona exhibe un cartel donde expresa su descontento con el gobierno o simplemente pone en el mismo MACRI GATO..¿Esta incurriendo en conducta delictiva?

Me gusta · Responder · 9 · 12 de agosto de 2016 18:17 · Editado

Alejandro David Canales ·

Mar del Plata, Argentina

Si no me equivoco el mes pasado fue que la policía obligó a un pasajero de un tren en Bs As a bajarce del mismo por llevar un cartel en desacuerdo con este gobierno, el hombre lo guardo pero no fue suficiente para los policías, lo obligaron a bajarce .Esta todo filmado por una señora que también fue maltratada por filmar esto ,tubo que pedirle al marido que la baya a buscar a la estación xq tenía miedo. Seguro alguien tiene el link

Me gusta · Responder · 9 · 12 de agosto de 2016 18:50

Diego Mun ·

Instituto Minerva, Mar del Plata, Argentina

no , pero una piedra al auto o a la gente , se puede llegar a tomar como intento de homicidio, teniendo en cuenta que es el presidente d eun pais, NO defiendo al gobierno, defiendo a la envestidura presidencial, es patetico lo que hicieron. el problema es que aca si un policia te para es un hdp, si te dicen no pases,te cortan la libre circulacion yla lista sigue pero si la cosa es alreves esta bien , cortan una ruta , una calle y lo que se les antoje pidiendo unicamente por SUS derechos, el resto d ela ciudadania que se joda. buen esta vez , les salio mal, los cagaron a palos y a gomasos.

Me gusta · Responder · 7 · 12 de agosto de 2016 18:54 · Editado

German Casas

Diego Mun MIRE EL VIDEO LE TIRARON UNA PIEDRA CUANDO ESTABA A 200 METROS ……

Me gusta · Responder · 3 · 12 de agosto de 2016 22:34

Mostrar 2 respuestas más en esta conversación

Mario Herrero ·

Trabaja en Bussiness

Le tiraron piedras al presidente de la República Argentina, q los cague a tiros a estos salames

Me gusta · Responder · 7 · 12 de agosto de 2016 18:59

Ariel Martinez

Desmentido por el jefe de la bonaerense.

http://www.diarioregistrado.com/…/el-jefe-de-la…

Me gusta · Responder · 5 · 12 de agosto de 2016 20:50

Emanuel Lopez

FACHO MEJOR Q TE CAGUEN A TIROS A VOS

Me gusta · Responder · 3 · 13 de agosto de 2016 10:32

Mario Herrero ·

Trabaja en Bussiness

Emanuel Lopez ssshhhh a llorar a otra parte

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 11:43

Mostrar 2 respuestas más en esta conversación

Nicolas Graci

se regalaron,,,es de manual,,a que va macri ,a picarlos va,para que pase lo que paso,,,ahora tiene la excusa para detener ,,fichar,,espiar ,,,,,,,legalmente lo que todos hacian y hacen en secreto,,,,,todo de manual,,,cabezas de termo

Me gusta · Responder · 5 · 12 de agosto de 2016 19:01

Silvia Noemi Pizarro ·

IISS Caduti Della Direttissima

??????

Me gusta · Responder · 3 · 12 de agosto de 2016 19:42

Rolf Radolf

Este presidente asumió estando procesado por las escuchas ilegales cuando era jefe de la ciudad de Bs As. Ya tiene las malas mañas de un dictadurzuelo… más los antecedentes de la UCEP; del contrabando agravado con SEVEL, más las cloacas de Morón, más los 200 causas como jefe de la ciudad, más el Panamá Papers, y muchas más…. es un CORRUPTO TOTAL

Me gusta · Responder · 6 · 13 de agosto de 2016 8:41

Daniel Alberto Werbin ·

Director en Viajes Exclusivos

Vos sabes todo eso, porque es lo que hizo el gobierno anterior con los que pensaban diferente. Te perseguían de todas formas, Afip, policía, te he hablan del trabajo, eso fue la década ganada. Hoy hay libertad, por eso pudieron tirar las piedras. Ahora sí los identifican, deberán afrontar a la ley por sus actos. Si son tan valientes que salgan y digan fui yo, pero son unas ratas que se esconden

Me gusta · Responder · 1 · 13 de agosto de 2016 11:11

Nicolas Graci

se quemaron y jodieron a todos los movimientos sociales buenos o malos del pais,,,,,,,

Me gusta · Responder · 3 · 12 de agosto de 2016 19:03

Fernando Zeper

Nicolas Graci que se fumo señorita ??? hagalo por las vias normales no por el orto ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Me gusta · Responder · 1 · 12 de agosto de 2016 21:14

Emanuel Lopez

Fernando Zeper TROLL

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 10:33

Juan Rosas ·

General Manager en Rosa Negra

Emanuel Lopez a tu mami le gusta el TROLL entre las piernas…y or el culo tambien..

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 11:49

Gerhard Barkhorn

Cuanta se habran robado, que todavía les queda para pagarle a estos cabeza para que hagan quilombo. Palo y gases, nada de balas que son caras. vuelvan a rascarse al rancho. Siga Macri, que esos son solamente vagos. No tienen importancia.

Me gusta · Responder · 3 · 12 de agosto de 2016 19:11

Betiana Gramigna ·

E.E.M.Nº6 Jose Hernandez

Justo estaba el chacho ese q vive de los piquetes… q verguenza q dan.

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 7:24

Maria Puzzella

Troll Gerhard, ¿no tenés idea de lo que es el hambre verdad? Larralde lo describe así “…el hambre es un gusano que hace perder la pacencia…” Espero haber contibuído también para tu sueldo por “¿opinar?”

Me gusta · Responder · 3 · 13 de agosto de 2016 7:25

Gerhard Barkhorn

Maria Puzzella De esos ninguno tenía hambre son los “nuevos hambrientos”, gordos, con celular nuevo y Zapatillas Nike. No tengo sueldo, no lo necesito, como vos decís no se lo que es el hambre, me encanta opinar sobre estas cosas. Vos, triste por no tener mas el tuyo?

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 7:39

Mostrar 4 respuestas más en esta conversación

Maria Teresa Cardena ·

Mar del Plata, Argentina

basta kirnerista son decelebrado …..que se te tomaron una dosi de caca ……que debuelban lo que se robaron ….que necia es toda esta lacra de mierda ….no se dan cuenta que x culpa de yegua tenemos que pagar los plato rotossss …..a parte no conoco ningun precidente que gobierne para el pueblo …aaaaa solo mujica grosoooooooo y nadien habla de ese ejemplo de hombre …si te roban ….si te miente …hay esta jente inbecillllllllllllll

Me gusta · Responder · 2 · 12 de agosto de 2016 19:41

Brenda Mazzella ·

Trabaja en Centro Comercial Playa Grande

Quiero creer que todo este despliegue de dialéctica es sarcástico, ¿no?

Me gusta · Responder · 6 · 12 de agosto de 2016 20:19 · Editado

María Isabel Brenner ·

Sorbonne, Paris

Brenda Mazzella No lo creo, creo que tiene algún cable suelto…De otro modo… No se entiende.

Me gusta · Responder · 2 · 12 de agosto de 2016 22:32

German Casas

BURRA DEJARON 25MILIMILLONS EN BCRA Y 40 MIL MILL EN ANSES….Y CIENTOS DE OBRAS…. NO ROBARON NADA TODO ESTA BANCARIZADO

Me gusta · Responder · 5 · 12 de agosto de 2016 22:43

Mostrar 4 respuestas más en esta conversación

Giyo Martorelli ·

Trabaja en Wall Publicity

Que gente ridícula. Vergüenza y tristeza de que sean Argentinos. Indignación e impotencia por esas pobres mentes q siguen agarrandose de los mismos argumentos una y otra vez para seguir defendiendo lo indefendible!! No estamos hablando de plata, estamos hablando de violencia, de pobrr gente que va a ir presa seguramente por defender y acatar órdenes de la ex presidente mas corrupta y amoral que nos dio el maldito Peronismo en la historia. Me tienen harta los k. Cuanta ignorancia y pobreza mental. La falta de opinión propia es peor q el hambre. Laburen loco si quieren comer. Por gente así estamos como estamos y por su culpa no vamos a poder progresar jamás! Repudio total y completamente la violencia del germen K.

Me gusta · Responder · 9 · 12 de agosto de 2016 19:42

Silvia Noemi Pizarro ·

IISS Caduti Della Direttissima

exelente tu comentario.lo mismo pienso.no puedo creer que viendo videos,documentos que demuestran que nos robaron todo.esta gente siga defendiendo a los kk.son muy pobres de mente o PAGOS !!
pagos y vagos

Me gusta · Responder · 6 · 12 de agosto de 2016 19:48

Fernando Zeper

Silvia Noemi Pizarro ven este fiero trabuco esta indignadoooooooooooo

Me gusta · Responder · 1 · 12 de agosto de 2016 21:15

German Casas

Silvia Noemi Pizarro BURRA DEJARON 25MILIMILLONS EN BCRA Y 40 MIL MILL EN ANSES….Y CIENTOS DE OBRAS…. NO ROBARON NADA TODO ESTA BANCARIZADO …. MENTIROSA

Me gusta · Responder · 2 · 12 de agosto de 2016 22:45

Mostrar 4 respuestas más en esta conversación

Camila Toms

Que una manda de vagos puedan hacer lo que quieran y no ir presos es insólito. Debería ir renunciando el funcionario que se encargó de planear esto cuando se sabía que estos tarados irían a protestar.

Me gusta · Responder · 2 · 12 de agosto de 2016 19:48

Rolf Radolf

Manga de vagos?… te referís a Mugrizio, Vidal y Arroyo?

Me gusta · Responder · 4 · 13 de agosto de 2016 8:27

Cristian Barreti

Fue un disparate entregarse así a estos vagos que siempre vivieron de las sobras y planes sociales. Bien el PRO en la ciudad a quien ole dieron bola al pendejo Cinto. Así les fue.

Me gusta · Responder · 1 · 12 de agosto de 2016 19:52

Eduardo Claret

jajajajaj. No llega al 2017. jajajajajaja

Me gusta · Responder · 5 · 12 de agosto de 2016 19:53

Juan Carlos Altamirano ·

Mar del Plata, Argentina

no, va presa antes, cristina Presi-Diaria 2017

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 11:50

Eduardo Claret

Juan Carlos Altamirano Represor o ingles, que sos?

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 16:49

Eduardo Claret

Ladrones son los del grupo macri. Hagan referendun revocatorio y saquen al dieblo de ese lugar. Retroceden comop pais

Me gusta · Responder · 6 · 12 de agosto de 2016 19:56

Maira Sofía Ricci ·

Universidad Nacional de Mar del Plata

Callesé viejo ridiculo. A su señora EX EX EX EX Presidenta jamás le cascotearon la máscara que lleva por cara. La calidad de gente que apoya a nuestro Presidente no se compara con los simios que apoyan a la EX EX EX EX Presidenta.

Me gusta · Responder · 4 · 12 de agosto de 2016 20:28

Eduardo Claret

Maira Sofía Ricci jajajajaj. Inglesa

Me gusta · Responder · 3 · 12 de agosto de 2016 20:30

María Isabel Brenner ·

Sorbonne, Paris

Maira Sofía Ricci Quiero imaginar que cuando un paciente ve su cara, sale corriendo… Yo lo haría jajajajaja

Me gusta · Responder · 1 · 12 de agosto de 2016 22:35

Mostrar 7 respuestas más en esta conversación

Héctor Vitale

zurdos k residuales, y demás yerbas de resentidos puaj

Me gusta · Responder · 2 · 12 de agosto de 2016 20:11

Bautista Roso

Sin dudas a Macri lo entregaron por inútiles. Y lo peor es que fueron los tarados del Pro en la ciudad.

Me gusta · Responder · 6 · 12 de agosto de 2016 20:20

Gabriel Dini ·

Colegio Nº 10

esa no es gente del barrio, es gente paga para hacer quilombos, viene macri, te dice que van a invertir en el barrio y le tiras piedra, eso es de negro cabeza sin cerebro o gente paga, cualquiera de las 2 no sirve

Me gusta · Responder · 5 · 12 de agosto de 2016 20:48

Emanuel Lopez

JAJAJAJA NO LO QUIERE NADIEEEE NO PUEDEN TAPAR LA VERDAD

Me gusta · Responder · 2 · 13 de agosto de 2016 10:36

Laura Sanchez

Fue elegido por el pueblo…Respeto sobre todo!..Después hablamos de educación,nos guste o no estamos en Democracia y todos merecemos respeto para ser respetados tengamos una opinión o otra..

Me gusta · Responder · 1 · 12 de agosto de 2016 20:59

Emanuel Lopez

A BASE DE MENTIRAS, LA GENTE ESTA EN DESACUERDO CON SU ADMINISTRACION, QUE HAYA SIDO ELEGIDO LEGITIMAMENTE NO IMPLICA QUE SEA LEGAL, QUE RESPETE LA CONSTITUCION Y QUE GOBIERNE PARA TODOS NO PARA UN GRUPO ECONOMICANTE PRIVILEGIADO Y AFIN A EL, ELLOS NO PUDEN HABLAR DE RESPETO

Me gusta · Responder · 3 · 13 de agosto de 2016 10:40

Fernando Zeper

delincuente la gente te odia solo un par de putrracos descerebrados puede apoyarte ladronnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Me gusta · Responder · 5 · 12 de agosto de 2016 21:16

Kevin Jobs

Una manda de vagos que son “utilizados” por algunos partidos políticos.

Me gusta · Responder · 1 · 12 de agosto de 2016 21:42

Emanuel Lopez

COMO LOS TROLLS….COMO VOS.

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 10:40

Carlos Perez

El que armó este desastre debería dar un paso al costado. No solo dejó como un boludo a Macri y Vidal sino que ensució a Arroyo.

Me gusta · Responder · 1 · 12 de agosto de 2016 21:44

Saa Lia Saa

Exacto alguien lo vendió. No lo quiero pero lo orientaron mal.

Me gusta · Responder · 12 de agosto de 2016 22:49

Saa Lia Saa

No es el lugar para el, fue a provocar.?

Me gusta · Responder · 2 · 12 de agosto de 2016 22:39

Juan Pablo Locio

Los vagos de siempre manejados por punteros K

Me gusta · Responder · 12 de agosto de 2016 23:14

Diario El Corunio

Represalia: Macri anuncia que todas las inversiones de Mar del Plata van a ir al Barrio Tribuna “que es el único donde me quieren” http://goo.gl/Q5hyS4

Me gusta · Responder · 1 · 13 de agosto de 2016 0:46

Guille Pepe

Cinto, volvete a Capital son impresentable!!!

Me gusta · Responder · 1 · 13 de agosto de 2016 1:57

Julieta Diez

Cómo puede ser que lo entreguen así al presidente? Quien armó ese acto?

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 1:59

Rolf Radolf

Mugrizio se entrega sólo con sus políticas de hambre y mmiseria…. es un CORRUPTO TOTAL… A donde vaya, lo insultarán… sólo podría hacer actos acorralado…

Me gusta · Responder · 1 · 13 de agosto de 2016 8:45

Carlos Nestor Lopez Arroyo ·

Consultor Offshore en Karolinska Institute

Que verguenza, viejo evidentemente nada que ver con lo que paso en sociedad rural, en Palermo, ahi todo bien con olor a bosta, y gente como uno, no lo vas a comparar con el Beltran, o el 25 de Mayo Patrio con la Plaza blindada y cerrada …

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 5:35

Ezequiel Abrego ·

Universidad Atlantida Argentina

Es. Repudiable el hecho de violencia contra el o la presidente sea del partido que sea color o sexo.
Es un presidente democrático elegido por la mayoria lo que habría que hacer en vez de agrandar las distancias apoyar al gobierno que este a cargo para el crecimiento del país. Tratar de ser inteligente , crítico y lo más objetivo posible así creo que vamos a avanzar peleandonos entre los ciudadanos comunes no es el caminó

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 6:24

Daniel G. de la Sierra

los medios deben entregar las fotografias de lo visto durante la agresion para evitar reiteraciones !! es una campaña orquestada !

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 7:47

Hassim Lobos ·

Mar del Plata, Argentina

Igualito que a Cristina Ja ja ja era respetada por el pueblo ademas se mezclaba con ellos y la abrazaban !!!con un cariño !!!!

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 8:12

Rolf Radolf

Este modelo de exclusión e inequidad sólo puede funcionar con represión… No se puede causar tanta daño y esperar que lo reciban con flores.. a cada lugar a donde vaya Mugruzio lo recibirán con protestas… y estará cada vez más alejado del pueblo. Las fiestas “Patrias” serán cada vez más valladas… y cada vez menos fiestas, y cada vez menos patrias…. y el modelo se aleja cada vez más del estado de derecho…

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 8:36

Roberto Ovettini ·

Colegio Nacional Mariano Moreno de Mar del Plata Argentina

BUENOS AIRES (Redacción) – El Jefe de la Policía Bonaerense, Pablo Bressi, desmintió los hechos contra el presidente Mauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal: “No hubo piedrazos”, afirmó. Escuchá el audio.

Luego de los incidentes ocurridos este viernes durante un acto del Presidente y la Gobernadora de Buenos Aires en Mar del Plata.

“No hubo piedrazos contra Macri y Vidal. El presidente fue agredido verbalmente por unas personas que querían manifestar su descontento”, aclaró Bressi, consigna ArgNoticias, y sus palabras fueron reproducidas por el núcleo duro del kirchnerismo.

“Contuvimos el lugar para que no pasara a mayores y que el Presidente pueda terminar con su discurso. La escaramuza fue después del acto y entre habitantes del barrio. Los vehículos que llevaban al presidente y a la gobernadora, no sufrieron piedrazos”, aclaró en declaraciones a radio El Mundo.

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 8:50

Carlos Guardia ·

Professor en Escuela de Educacion Secundaria Técnica 3: Domingo Faustino Sarmiento

El neoliberalisno lleva en su ADN ideologico el autoritarismo, el cinismo y la distorsión de la realidad. Por supuesto, esa política antipopular se lleva a cabo con represión y un conjunto de bufones adictos del poder judicial. La raíz autoritaria de La Alianza PRO UCR remiten claramente a prácticas corporativas y fascistas.

Me gusta · Responder · 1 · 13 de agosto de 2016 8:51

Roberto Ovettini ·

Colegio Nacional Mariano Moreno de Mar del Plata Argentina

BUENOS AIRES (Redacción) – El Jefe de la Policía Bonaerense, Pablo Bressi, desmintió los hechos contra el presidente Mauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal: “No hubo piedrazos”, afirmó. Escuchá el audio.

Luego de los incidentes ocurridos este viernes durante un acto del Presidente y la Gobernadora de Buenos Aires en Mar del Plata.

“No hubo piedrazos contra Macri y Vidal. El presidente fue agredido verbalmente por unas personas que querían manifestar su descontento”, aclaró Bressi, consigna ArgNoticias, y sus palabras fueron reproducidas por el núcleo duro del kirchnerismo.

“Contuvimos el lugar para que no pasara a mayores y que el Presidente pueda terminar con su discurso. La escaramuza fue después del acto y entre habitantes del barrio. Los vehículos que llevaban al presidente y a la gobernadora, no sufrieron piedrazos”, aclaró en declaraciones a radio El Mundo.

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 8:52

Susana Auzmendi ·

Universidad de Buenos Aires

Tengo muchos años y me acuerdo muy bien cuando al Dr. Illia le decían TORTUGA Y LE PONIAN AL ANIMAL LA CARA DEL PRESIDENTE y…etc..etc estamos igual. Sólo ellos son buenos y así estamos.

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 9:55

Emanuel Lopez

ANDATE MACRI VOS Y TU EQUIPO DE CUARTA la gente no te quiere PEDAZO DE MENTIROSO, NO TE GUSTA QUE TE BANQUEN A PUTEADAS BANCATELA POR TUS MENTIRAS Y LAS DE VIDAL ( SIII LES TUVIMOS QUE MENTIR) POR TU CUENTO DE LA PESADA HERENCIA Y EL DESPRECIO DE TU SECUACES POR LAS CLASES MEDIAS Y TRABAJADORAS, MACRI BASURA TU VIEJO SE HIZO MILLONARIO EN LA DICTADURA VOS NO LOGRASTE NADA SOS UN INUTIL ACORDATE QUE NI VAS A PODER PISAR LAS CALLES.

Me gusta · Responder · 1 · 13 de agosto de 2016 10:30

Javier Mendez

tendrían que actuar de oficio también para el común de la gente que es ATACADO por el gobierno CUANDO NOS MANDAN A CAGAR A PALOS ,por MACRI, VIDAL,ARROYO,BARACOIMAS Y EL INOPERANTE DE BLANCO!!!!!!!!

Me gusta · Responder · 1 · 13 de agosto de 2016 10:59

Nicolás Cassulo ·

Drummer en Sierpes

Es tremena la cantidad de trolls pagos por el pro que hay en esta nota! Y estos son los mismos que se quebajan de mantener vagos!

Me gusta · Responder · 1 · 13 de agosto de 2016 11:24

Juan Carlos Altamirano ·

Mar del Plata, Argentina

Despues dicen que hay que ayudarlos…
Suerte que los politicos, son mas politicos que lo que piensa la MAYORIA de las personas.
Porque no se merecen una mierda.
Cuando viste que apedreen a los K en 12 años?? y si es por merecer…

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 11:45 · Editado

Mariana Acosta

para todos los que le creyeron al modelo..ese que te vendia un 5% de inflacion cuando era de un 40%..no se quejen que macri haya sincerado la situacion….esto es obra de 12 años de fantasia kka!

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 11:48

Luis Americo Bensi

http://www.diarioregistrado.com/…/el-jefe-de-la…

No hubo piedras contra el auto de Macri, y el descontento social es casi gral en todos los foros del ispa, vean el de esta página diario registrado.

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 13:59

Julia Gomez

Que se dejen de joder . más agresivo que el presidente , provocando el hambre en el pueblo para girar dinero hacia los ricos??? Una vergüenza
Bancate la respuesta de la gente a tu política de hambre

Me gusta · Responder · 3 · 13 de agosto de 2016 14:17

Mariano Mendez ·

Mar del Plata, Argentina

cuando no te quieren,,te tiran piedras,,,

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 15:58

Mariano Mendez ·

Mar del Plata, Argentina

q manera de leer boludeces,,jejejejej

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 16:05

Gaby Febrier

Es un país peronista y por nos fue como nos fue a lo largo de los años.

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 18:21

Luciana Souza

En otros medios apuntan al nene que puso el Pro en la ciudad, Agustín Cinto, como el responsable de haber mandado al muere al presidente. Si fue así, debe renunciar.

Me gusta · Responder · 13 de agosto de 2016 18:22

Saa Lia Saa

Muy bueno AGUSTIN CINTO,lo mandó al muere. Ģracias a Dios no soy cambiemos. MACRI ESTA SOLO, y va a morir solo y traicionado.

Me gusta · Responder · 1 · 13 de agosto de 2016 20:11

David Maidana

Cinto, ponete los pantalones largos!!! Si te los podés ajustar…

Me gusta · Responder · 14 de agosto de 2016 3:09

Facundo Perez

Cabezas de tacho vayan a trabajar y llévenselo al idiota de Cinto que lo entregó al presidente.

Me gusta · Responder · 14 de agosto de 2016 3:12

Gala Li

Leo los comentarios y dan verguenza ajenaaa !!! busquen informacion de la flia. MM desde el 78 en adelante, ladrones es poco, y algunos todavia se cree que hicieron la plata laburandooo, me hacen reir !!!!! y la verdad son impresentables, pq si vivimos en democracia existe el derecho a manifestarse contra lo que no nos guste, y dejen de insultar a la gente que fue con la bandera argentina, miren los videos, MM y sus secuaces no pueden ir a ningun lado sin custodia, pq tienen miedo, eso pasa cuando se gobierna para los ricos y se olvidan de los trabajadores y los humildes… y no soy paga de nadie, trabajo desde los 15 años , pago mis impuestos, y cumplo con las leyes, y tengo todo el derecho de decir que este gobierno es un desastre !!!!

Me gusta · Responder · 11 h

Dax Xavier ·

Colegio Politécnico

berrozpe t todo esa manga de catervas,que viven del estado,impresentacbles de mierda,cabezas de termo,gente ignorante,que solo busca hacer quilombo por hacer,para sacar algún redito para ellos como hacen siempre,lográn lo que quieren y despues no jodfen más esta lacra!!!

Me gusta · Responder · 2 h

 

 

Presidentes procesados y ¿Cristina presa?

http://www.informadorpublico.com/opinion/presidentes-procesados-y-cristina-presa#comments

por Luis Alejandro Rizzi • 26/07/2016 • 17 Comentarios

Link para compartir > > > >   http://wp.me/p2jyBb-183

Screen Shot 2016-07-27 at 2.04.51 PM

← Nuevos Ricos: el sobrino de la monja Aparicio

Pobre gestión del mejor equipo del último medio siglo →

17 comments for “Presidentes procesados y ¿Cristina presa?”

  • ¿
QUE NOS PASO?

  • Salvo el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín, los últimos presidentes desde 1975 fueron procesados, algunos de ellos condenados.
  • Admitamos la presunción de inocencia, pero también admitamos que no es normal en la historia de una república que los ex presidentes deban enfrentar procesos de naturaleza penal, ya sea por hechos de corrupción o por otro tipo de delitos, como es el caso de Cristina.
  • Llama la atención que los procesos comiencen o se activen luego de finalizados los mandatos, este hecho demuestra que la calidad institucional está en un muy bajo nivel, ya que nos hace sospechar con serios fundamentos que durante la vigencia de los mandatos, los mandatarios ejercen un cierto control sobre uno de los poderes de la nación, aunque en verdad durante el mandato de los Kirchner, el dominio se ejerció también sobre el Poder Legislativo. [Claro ejemplo de La Suma del Poder Publico por “ Infames traidores a La Patria, cuyo producto es de nulidad insalvable” Articulo 29 de La Constitución Nacional)
  • Con cierto nivel de hipocresía ahora nos preocupa más que los procesos terminen con condenas “ejemplares” que con sentencias justas, las que obviamente pueden ser absolutorias.
  • El periodismo en general y algunos políticos, con relación a los “k”, están imponiendo como tema de agenda diaria que Cristina debe terminar presa.
  • Jorge Lanata terminaba su columna de los sábados de “Clarín” escribiendo: “Hace falta que sintamos que vivir aquí vale la pena, que también lo vale trabajar más y ser mejores, y que eso tendrá una recompensa justa. Quiero decir: empezar a ser menos cínicos. Sólo la justicia podría devolvernos eso. Por eso Cristina tiene que ir presa.”
  • Se equivoca de medio a medio Jorge Lanata para recuperar la creencia y el respeto a ciertos valores, necesitamos, entre otras cosas, jueces probos y sentencias justas, pero no que Cristina deba ir presa o condenada.
  • Lo de Lanata suena más a un pedido de venganza. Quizás la fortaleza e imparcialidad institucional se demuestre si Cristina fuera absuelta, consecuencia de un juicio justo.
  • Los “k” han manipulado el funcionamiento judicial, y los sobreseimientos obtenidos en diversos juicios por enriquecimiento ilícito o sobreseimientos hoy revocados en causas como la de “Skanska”, no parecen haber sido “juicios justos” y las sentencias deberían ser revisadas a la luz de la doctrina de la “cosa juzgada írrita”. Probablemente se llegué a los mismos resultados o no, la diferencia será que podremos decir que “se hizo justicia”.
  • De todos modos estos antecedentes no se pueden invocar para decir que para recuperar la fe en que es mejor hacer las cosas bien, Cristina debería ir presa.
  • Señor Lanata, decir eso además, es de mal gusto.
  • En su historia, como en el juego de la oca, deberá retroceder unos casilleros…y eso será para bien de todos y mal de ninguno…

________________________________________

  • 26/07/2016 at 1:17 PM
 Cuando se termine el circo judicial ,producto de las mafias kirchneristas que aun continúan en la orga “justicia legitima” y de sector estúpido del Periodismo , que no posee la capacitación suficiente en materia jurídico-judicial , …cuando se termine el tomar el Robo a las Arcas de un Estado mas grande la historia argentina , como si fuera un tema de chimenterío artístico…..recien entonces podremos ver la verdadera y real cara de la banda de asaltantes que tomo el poder en la Argentina por una década.
  • Bolivia : produce
  • Ecuador: transporta
  • Venezuela : custodia
  • Argentina : lava
        Cuando se sepa , lo que gran parte del Mundo ya sabe , que los famosos bolsos y lo que se encontró en bóvedas y criptas y bodegas , proviene en un 70 % del Narcotráfico Internacional , si o si y le pese a quien le pese , van todos a la Cárcel y algunos extraditados , con la jefa de la banda en primera línea.
  • ABOGADA FARAONIKA
     26/07/2016 at 6:34 PM
NO HAY ERROR ALGUNO…
  • ELLA NO IRA PRESA DETRÁS DE NINGUN BARROTE…
  • AL MENOS POR MUCHOS AÑOS. ES SU DERECHO CONSTITUCIONAL LA DEFENSA EN JUICIO. Y TIENE LOS MISMOS DERECHOS QUE CUALQUIER DELINCUENTE Y ASESINO. PRIMERO UN JUSTO PROCESO…QUE PUEDE LLEVAR AÑOS… SI SE LA DECLARA CULPABLE EN PRIMER INSTANCIA…TIENE DERECHO A APELAR A LA CAMARA.. Y DESPUES MAS ARRIBA AUN…TODO ESO LLEVA MUCHISIMO TIEMPO.
  • AUN DECLARADA CULPABLE POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA… ES MUJER, 2 VECES PRESIDENTA, SU EDAD SUPERARIA LOS 70 AÑOS, ADEMAS ES PUBLICO Y NOTORIO QUE FUE OPERADA DE UN HEMATOMA SUBDURAL…
  • POR LO QUE …AUN SIENDO CONDENADA EN FIRME POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION… SU CONDENA SERIA DE CUMPLIMIENTO EN PRISION DOMICILIARIA. DEBERIA SER EN UN DOMICILIO DE SU PROPIEDAD… A LO SUMO SE LE PODRIA PONER CUSTODIA POR SU CONDICION DE EX PRESIDENTE, LA QUE SE SUMARIA A LA OFICIAL.. Y EN EL PEOR DE LOS CASOS UNA PULSERA DE MONITOREO. NADA DE ESO SUCEDERA…
  • CREO QUE ANTES SE MUERE DE VIEJA… SIN PENSAR QUE LLEGARA A SER SENADORA NACIONAL Y TENDRA FUEROS. ADEMAS LOS FISCALES FEDERALES ESTAN BAJO LA ORBITA DE GILS GARBO.
  • SI EL DEBIDO PROCESO FUERA VIOLADO, SE CONSOLIDARIA SU VERSION DE QUE ES UN JUICIO POLITICO, ADEMAS DE EL IMPACTO INTERNACIONAL.
  • TODO ESTO…ELLOS…TODOS…LO SABIAN Y LO SUPIERON DESDE EL PRIMER INSTANTE… LO UNICO QUE AQUI LLAMA LA ATENCION …ES LA DROGADICCION DE LA POBLACION QUE SE NIEGA A VER LO OBVIO. QUE NO ES SIQUIERA UNA INTERPRETACION…
  • PUES LAS LEYES Y CODIGOS, ESTAN ESCRITOS Y ESTAN VIGENTES Y SE ESTAN APLICANDO.
  • NO VA A HABER NADA EJEMPLIFICADOR..NI ESCARMIENTO, MENOS AUN JUSTICIA COMO LA QUE SUEÑAN…TODO SEGUIRA IGUAL..
  • NO HAY CAMBIO.
  • AUN HOY…SIGUEN ROBANDO.
  • ALGO MAS?
  • luchoynolucho
    26/07/2016 at 1:38 PM
 EL QUE TIENE QUE IR PRESO SOS VOS COCAIMANERO HDRMP , VOS Y TU DEALER QUE TANTO HAN ENVENENADO A NUESTROS JOVENES , VOS QUE ESTAS PODRIDO EN ODIO Y RESENTIMIENTO , SOS CAUSANTE DE ESTA GRAN DIVISION QUE VIVIMOS LOS ARGENTINOS , VOS QUE SOS UN MERCENARIO EN MANOS DE MAGNETO Y EL EVASOR SERIAL DE MUGRIZIO . EL TIEMPO Y EL DESTINO PONDRAN LAS COSAS EN SU LUGAR….SI ANTES NO TE LLEVA EL CANCER QUE TENES EN EL RIÑON GORDO HDRMP .
    • Osvaldo Barosio   
26/07/2016 at 4:50 PM 
la verdad que hablar de odio en esos términos no refleja claridad mental, a ver si ponés en orden tus pensamientos. Y por las dudas……..esa mala mujer, pésima argentina, y delincuente internacional, cuando la juzguen como se merece, va de cabeza a la jaula !!!
    • Saludos
    • pericardio
 26/07/2016 at 6:10 PM
 Pedazo de LUCHO, ya te dije antes que no seas tan alcahuete K.  Cuando la ladrona caiga en cana, andá a llevarle pañales para gerontes porque se va a cagar encima. Se creyó una faraona egipcia, abogada exitosa y resultó una ladrona de la puta madre… ¡Andá a defenderla a Cdoro. Py!
  • EDUARDO LUIS VAZQUEZ
    26/07/2016 at 1:45 PM
!!! CRISTINA FERNANDEZ DE K. … TIENE QUE IR PRESA CON PITOS Y CADENAS… POR ALTA TRAICIÓN A LA PATRIA, POR LATROCINIO PREMEDITADO, POR CORRUPCIÓN AGRAVADA EN LOS TRES PODERES , PROMOVER EL NARCO-TRAFICO EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL INVOLUCRANDO TODOS LOS PODERES DEL ESTADO ,MAS PROSTITUCIÓN, ROBOS , SAQUEOS , SECUESTROS INSEGURIDAD INFINITA, DEGRADACIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO Y DE LAS FAMILIAS…Y MUCHAS OTRAS COSAS QUE SERIA MUY EXTENSO PARA ESTA NOTA…!!!… POR ESO Y POR MUCHO MAS …!!! PRESA…YA…!!! Y SERA JUSTICIA…!!!
  • noca
          26/07/2016 at 1:56 PM
   SI HAY JUSTICIA EN ARGENTINA CRISTINA DEBE IR PRESA!!! SOMOS TODOS IGUALES ANTE LA LEY…PERO ANTES DE ENTREGAR SU LIBERTAD QUE DEVUELVA TODO LO QUE ROBO!!!ESO PERTENECE AL ESTADO O SEA A TODOS LOS ARGENTINOS!!!
  • NADA DE IMPUNIDAD!!! QUEREMOS JUSTICIA!!!
  • 
Adamaris
   26/07/2016 at 4:14 PM
   Y el actual como terminará si termina.-
  • Tenemos el primer presidente que asume procesado, y que encima
  • es un lavador de dinero, con 20 cuentas en Panamá Papers. Lo mismo los miembros de su gabinete y sus secretarios.
  • Todos sin excepción dueños de off-shore.-
  • Osvaldo Barosio
 26/07/2016 at 4:52 PM
Y, sí, de haber jueces probos, cuando sea juzgada termina en la cárcel. Es inimaginable el daño, que con sus secuaces le produjo al país.
  • 
Edgardo 
26/07/2016 at 5:10 PM   
Si después de un juicio justo no va presa será un milagro divino.
  • Cuanto dinero del país embolsaron, que el secre privado del marido con un sueldo de 25.000 pesos compró propiedades en Miami por 65 millones de dólares.
  • VA PRESA , PERO NO SOLA…
26/07/2016 at 5:21 PM 
http://1.bp.blogspot.com/HyeBmS8_lQA/UuhxMCt5d7I/AAAAAAAAaL8/Y-X-qm-B048/s1600/cristina%2Ben%2Bcana.jpg
  • ABOGADA FARAONIKA
  26/07/2016 at 6:36 PM
   NO HAY ERROR ALGUNO…
  • ELLA NO IRA PRESA DETRÁS DE NINGÚN BARROTE…
  • AL MENOS POR MUCHOS AÑOS. ES SU DERECHO CONSTITUCIONAL LA DEFENSA EN JUICIO. Y TIENE LOS MISMOS DERECHOS QUE CUALQUIER DELINCUENTE Y ASESINO. PRIMERO UN JUSTO PROCESO…QUE PUEDE LLEVAR AÑOS… SI SE LA DECLARA CULPABLE EN PRIMER INSTANCIA…TIENE DERECHO A APELAR A LA CÁMARA.. Y DESPUÉS MAS ARRIBA AUN…TODO ESO LLEVA MUCHÍSIMO TIEMPO.
  • AUN DECLARADA CULPABLE POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA… ES MUJER, 2 VECES PRESIDENTA, SU EDAD SUPERARÍA LOS 70 AÑOS, ADEMÁS ES PUBLICO Y NOTORIO QUE FUE OPERADA DE UN HEMATOMA SUBDURAL…
  • POR LO QUE …AUN SIENDO CONDENADA EN FIRME POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN… SU CONDENA SERIA DE CUMPLIMIENTO EN PRISIÓN DOMICILIARIA. DEBERÍA SER EN UN DOMICILIO DE SU PROPIEDAD… A LO SUMO SE LE PODRÍA PONER CUSTODIA POR SU CONDICIÓN DE EX PRESIDENTE, LA QUE SE SUMARIA A LA OFICIAL.. Y EN EL PEOR DE LOS CASOS UNA PULSERA DE MONITOREO. NADA DE ESO SUCEDERA…
  • CREO QUE ANTES SE MUERE DE VIEJA… SIN PENSAR QUE LLEGARA A SER SENADORA NACIONAL Y TENDRA FUEROS. ADEMAS LOS FISCALES FEDERALES ESTAN BAJO LA ORBITA DE GILS GARBO.
  • SI EL DEBIDO PROCESO FUERA VIOLADO, SE CONSOLIDARIA SU VERSION DE QUE ES UN JUICIO POLITICO, ADEMAS DE EL IMPACTO INTERNACIONAL.
  • TODO ESTO…ELLOS…TODOS…LO SABIAN Y LO SUPIERON DESDE EL PRIMER INSTANTE… LO UNICO QUE AQUI LLAMA LA ATENCION …ES LA DROGADICCION DE LA POBLACION QUE SE NIEGA A VER LO OBVIO. QUE NO ES SIQUIERA UNA INTERPRETACION…
  • PUES LAS LEYES Y CODIGOS, ESTAN ESCRITOS Y ESTAN VIGENTES Y SE ESTAN APLICANDO.
  • NO VA A HABER NADA EJEMPLIFICADOR..NI ESCARMIENTO, MENOS AUN JUSTICIA COMO LA QUE SUEÑAN…TODO SEGUIRA IGUAL..
  • NO HAY CAMBIO.
  • AUN HOY…SIGUEN ROBANDO.
  • ALGO MAS?
  • LA MORTAJA ………..
26/07/2016 at 7:09 PM
…NO TIENE BOLSILLOS ,………….
SI NO LE LLEGA LA JUSTICIA TERRENAL , INDEFECTIBLEMENTE LE LLEGARA Y NO TARDARA MUCHO ; …..LA JUSTICIA DE ARRIBA Y DE ESA NO SE SALVA , ES MAS YA LE ESTA LLEGANDO DE A POQUITO Y CADA DÍA Y CADA MINUTO DE SU PUTA TRISTE Y SUCIA VIDA .
http://staticf5b.lavozdelinterior.com.ar/sites/default/files/styles/landscape_894_503/public/archivo/5d.jpg

Responder
  • Magda Vallejos
 26/07/2016 at 8:01 PM
 de Vido se compró el Hyatt de Mendoza y está comprando camiones para deshacerse del efectivo.
  • TITO de PALERMO   
26/07/2016 at 10:09 PM
   Desde este modesto atril DESAFÍO a los periodistas Jorge LANATA, Nelson CASTRO, Alfredo LEUCO e hijo, Miguel WIÑAZKI e hijo, Eduardo VAN DER KOOY, Ricardo KIRSCHBAUM, Julio BLANCK. Carlos PAGNI, Joaquín MORALES SOLÁ, Magdalena RUIZ GUIÑAZU, Luis MAJUL, Luis NOVARESIO, Juan Bautista YOFRE, Jorge ASÍS, Edgard MAINHARD, Marcelo BONELLI, Marcelo LONGOBARDI, Clara MARIÑO. Hugo ALCONADA MON, Roberto GARCÍA, Alejandro FANTINO, Eduardo FEINMAN, Jorge FERNÁNDEZ DÍAZ. Ceferino REATO, Carlos TÓRTORA, Guillermo CHERASNY y todos a quienes los lectores prefieran agregar a referirse directa y no tangencialmente a la VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS representada por el encarcelamiento sin sentencia y juicios demorados de los que son VERDADEROS PRESOS POLÍTICOS DE LAS PARTIDOCRACIAS GOBERNANTES Y TRIBUNALES RESPONSABLES, confinados en Marcos Paz y otras mazmorras del país por el “delito” de defender sus juramentos a la bandera argentina, evitar una guerra civil y vencer a los SUBVERSIVOS APÁTRIDAS TERRORISTAS que declararon. durante el trágico período SETENTISTA. la GUERRA contra la República y sus instituciones repuestas por el pueblo soberano
  • roberto
 27/07/2016 at 8:37 AM 
 Rizzi, que Ud. considere de mal gusto la opinión de un tercero, es solo su opinión. Yo también opino que debería ir presa, pero sé que no irá presa, por su edad, y por la plata que tiene.
  • Lo que si me gustaría es que devuelva la plata que robo (eso seguramente a Ud. le parecerá también de mal gusto ?) y ya que estoy pidiendo, me gustaría que sea procesada por la causa Nisman, y por traición a la patria, es decir le cabe ” lesa humanidad ” e iría a la cárcel con cadena perpetua.
  • Lamento a Ud. no le guste, pero es lo que pienso. Pero también considero que si Ud. dice, acerca de los ocurrido necesitamos jueces probos y sentencias justas, y decir que Cristina quede libre ? entonces Ud. esta desvariando.
  • Son opiniones, mientras no mintamos y no se falsea la verdad, todos tenemos el derecho de opinar, equivocados o no, debemos opinar, esa es la manera de convivir, luego se podrá rectificar, convalidad, modificar de acuerdo a los hechos pero no que un iluminado pontificando nos diga lo que debemos hacer, o como debemos opinar.

perdomo 
     27/07/2016 at 12:37 PM
Nadie irá preso pues en estos 12 años todos robaron juntos todos los que se decían oposición y toda la dirigencia, no mientan más, fueron socios ayer del saqueo y hoy le toca robar a ellos y tapar lo de ayer, el pueblo viene pagando desde 1983, los que la dirigencia robo y no devolverá, el `pueblo siempre garpa, con ajuste, devaluación, bicicleta financiera, y mayor endeudamiento, si no nos unimos con organización, cambiaremos de collar y no de ladrón

LUIS ALEJANDRO RIZZI

Argentino, residente en Buenos Aires, abogado, trabaja en su profesión asesorando empresas. Hizo secundaria en el Colegio Nacional de Buenos Aires y la carrera en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Tiene cursos de post grado en Derecho Aeronáutico y Transporte Aéreo. Fue Gerente General de Aerolíneas Argentinas; hizo periodismo económico en Radio Mitre y Radio del Plata y escribió en diversos medios sobre temas económicos y cambiarios. Fue Profesor de Comercio Exterior en la Fundación Bank Boston. Ha dado charlas y dictado cursos en varias ciudades del interior argentino y participado en numerosos congresos y eventos en su país y en el exterior. Escribe sobre Transporte aéreo, política aérea y turística y política nacional e internacional.

 

Me despierto hoy 28 de junio inusualmente temprano (las madrugadas no suelen ser un hábito corriente en los escritores) y advierto que las redes sociales ardían con la tendencia “Martínez de Hoz”. Al indagar en Twitter, leo que cientos de papanatas se encontraban “indignados” ante la noticia de que el actual gobierno nombró al Dr. José Alfredo Martínez de Hoz (h) (es decir al hijo del ex Ministro de Economía), para que dentro del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) dirija la oficina de marcas y patentes.

Pues bien, los comentarios insistían en la queja que rezaba “no se puede nombrar al hijo de un asesino”, malestar que los quejumbrosos no sintieron de igual forma cuando el régimen de la bodeguera Cristina Kirchner le proveía de fondos al hijo de Mario Firmenich para que éste comande la filial de La Cámpora desde España, o cuando Juan Manuel, es decir el endurecido sobrino del homicida Fernando Abal Medina fue nombrado como Jefe de Gabinete de la propia Cristina, ni tampoco cuando Wado de Pedro, hijo de la montonera que asesinó a Paula Lambruschini, fue consagrado como Diputado Nacional del FPV. Tampoco hubo quejas similares cuando el parricida Sergio Schoklender fue nombrado como apoderado de la banda de ladrones popularmente conocida como “Madres de Plaza de Mayo” para administrar fondos públicos en beneficio propio y a expensas de los sectores postergados.

Pues bien, todo este asimétrico contraste viene a comento, dado que el sinfín de cibernautuas que pululaban posteando enojadas consignas progresistas no se dieron cuenta de cuatro cosas fundamentales:

El hecho de que una persona haya tenido un padre asesino no convierte al hijo en heredero de esa conducta.

José Alfredo Martínez de Hoz (padre) no sólo no fue ningún asesino sino que fue un funcionario que prestó desde un Ministerio un trabajo técnico-profesional y de las 14 causas judiciales que a él le inventaron sus enemigos, en las 14 salió exculpado.

Como Ministro de Economía supo además brindar un eficiente y provechoso servicio al país, mal que le pese al grueso de la embrutecida opinión pública, siempre presta a consumir historiografía de supermercado.

Al que le quepa alguna duda sobre esto último, lo invito a leer mi columna escrita hace casi un lustro y que luego sea refutada: “Demonizar es fácil: ¿pero alguien sabe quién fue Martínez de Hoz?

Retrucadas una por una todas las objeciones expuestas, quedaría una sola duda: ¿José Alfredo Martínez de Hoz (h) tiene el currículum suficiente como para ocupar un cargo de esa responsabilidad?

Repasando someramente su trayectoria creemos que éste al aceptar ser hoy funcionario público no hizo más que dejar a un lado su acomodada vida personal/profesional y decidir sacrificar tiempo y dinero para el bien del país, en tiempos en donde la Patria clama por gestos de grandeza y desprendimiento:

José Alfredo Martínez de Hoz (h) Se graduó como el mejor de su clase en la Universidad Católica Argentina en 1980. Obtuvo un master “M.C.L., Master of Comparative Law”, en la Universidad de Illinois, ILL., Estados Unidos de América en 1982, con las máximas calificaciones en todos los cursos.

Es profesor de post-grado en petróleo y gas en la Universidad de Buenos Aires, y también ha sido profesor de cursos de grado en la Universidad Católica Argentina. Es disertante en seminarios y conferencias sobre cuestiones de energía y arbitraje.

Ha sido director del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires durante los períodos 2002-2005 y 2010-2013, co-fundador de la Comisión Pro Bono del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y director de la Revista de ese Colegio Profesional.

Desde mayo de 2014, es el director de RADEHM, Revista Argentina de Derecho de la Energía, Hidrocarburos y Minería, publicada por Ábaco, Buenos Aires, Argentina (www.radehm.com.ar).

Es miembro de la Corte Internacional de Arbitraje de la CCI en representación de la República Argentina y miembro de la Asociación Internacional de Mediadores sobre temas petroleros (AIPN) .

Es también miembro de la Asociación Latinoamericana de Arbitraje, del Grupo Latinoamericano CCI de Arbitraje, del Club Español de Arbitraje y del Consejo Internacional de Arbitraje Comercial (International Council for Commercial Arbitration).

Adicionalmente, José Martínez de Hoz (h.) es miembro del Comité Argentino de Arbitraje Nacional y Transnacional (CARAT), del Centro Empresarial de Mediación y Arbitraje (CEMA), del Centro de Mediación y Arbitraje de la Cámara Argentina de Comercio) (CEMARC). Es también árbitro en CEMARC, CEMA y en el Centro de Arbitraje de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos y Energía (CEAR-CBHE).

¿Quedó clarito?

Nosotros no tenemos nada más que agregar: excepto repetir por milésima vez que la lucha contra las insistentes mentiras del progresismo cultural no puede ni debe tomarse respiro ni vacaciones.

Nicolás Márquez

Prensa Republicana

 

21 comments for “Martínez de Hoz otra vez en la polémica”

  1. brancaleone
    29/06/2016 at 1:04 PM

    Es normal que los oligos zombies del kirchnerato, larguen alguna contra alguien y esta vez le tocó al hijo de joe, no voy a juzgar al tipo que ya palmo, pero de lo que estoy seguro es que no mató a nadie, salvo a animales pues le gustaba andar por los campos tirando tiros (cuestión de gustos), pero los que nombraron una parva de hijos de putas asesinos fueron el tuerto y la bruja, y lo peor de todo es que nombraron a hijos de asesinos, pues a todos los hijos de los asesinos seriales terroristas, los nombraron con algún puesto en el estado, y cuanto más criminal e hijo de puta haya sido el padre, mejor puesto se obtienia así que no se vengan a hacer los boludos, como perros de hortelano

    • deepmen
      29/06/2016 at 1:44 PM

      Branca, de acuerdo en todo, muchos argentinos me tienen cansado con el tema de la portación de apellido. Ni los gemelols salen iguales en actitudes y comportamien to.

  2. raul
    29/06/2016 at 1:10 PM

    Excelente, Nicolás, siempre desenmascarano a la lacra progrezurda.

  3. el entrerriano
    29/06/2016 at 2:47 PM

    Un articulo con toda la exactitud necesaria para este caso particular, seria muy estupido por parte del gobierno dar marcha atras antes las declamaciones histericas de los ignaros de siempre.

  4. Mohamed Yusul ex Isaias Rabinovich
    29/06/2016 at 3:19 PM

    Como siempre el mandril albino cuando ve a alguien con similar pelaje gorilon no puede menos que elogiarlo. Sobre este M de Hoz (h) no se puede opinar pero sobre Joe galera si, para muestra basta un botón, apenas asumido lo primero que hizo fue derogar el impuesto a la herencia…justamente un mes atrás habia fallecido su ilustre padre gran terrateniente pampeano. La otra gran medida fue también la ESTATIZACION de la compañia Italo de electricidad (de la que Joe fue director hasta el golpo del 76)…que curioso una medida “estatista” de Videla…pero negocios son negocios dirian los suizos que se quedaron con un muy buen precio. Mejor que ningun M de Hoz vuelva al gobierno a rapiñar, y vos seguí comiendo bananas Nico.

    • TUTTO BENE
      30/06/2016 at 2:18 AM

      ¡¡¡ CHE PELOTUDO !!!
      ….. Y TE FUERAS A LAVAR EL ORTO ???
      VOS CUANTA PELOTUDES MEDIATICA RODO LA REPETIS, COMO VERDADES REVELADAS Y PROBADAS ????

  5. JUAN DOMINGO
    29/06/2016 at 5:01 PM

    MAS AUN; LO TENEMOS A TAIANA
    EN EL PARLASUR, EL NABO QUE
    MANDARON A PONER UNA BOMBA
    EN UN BAR AL QUE ASISTÍAN
    ALGUNOS MILICOS. RESULTÓ QUE
    TERMINÓ CAGÁNDOSE ENCIMA Y
    DEJÓ LA BOMBA EN EL BAÑO,
    DONDE MURIÓ UNA POBRE ANCIANA
    JUNTO A SU NIETA.
    GENTE DE PROSAPIA PARA LA BOSTA
    PERONACHA.

  6. juan carlos muleady
    29/06/2016 at 6:09 PM

    CARLOS BETTINI

    EL EX EMBAJADOR EN ESPAÑA

    NOVIO DE LA TOLOSEÑA CHIRUZA

    ASESINO

    AL CAPITAN BIGLIARDI EN LA CIUDAD DE LA PLATA EN 1975

    MIENTRAS ESTE MILITAR IBA A COMPRAR PASTAS CON SU HIJO

    DE 14 AÑOS PARA COMER EL DOMINGO CON SU FAMILIA

    Y ESTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    QUE ES HIJOS DE PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  7. ROBERTO DANSEY
    29/06/2016 at 7:50 PM

    LOS PROFUNDOS CONOCIMIENTOS DOCUMENTADOS DEL RELATO KIRCHNERISTA/PERONISTA/TERRORISTAS
    O ….. EL PALACIO DE LA BOLUDEZ !!!!!!!!!!!!!!!

    LOS TERRORISTAS DEL ISIS, BRUSELAS, TURQUIA, ORLANDO EE.UU.
    HACE 40 AÑOS ESTO NOS PASABA EN ARGENTINA, OSEA QUE LOS ARGENTINOS MENORES DE 60 AÑOS NO LO VIVIERON

    *) Atentado contra la Policía Federal Argentina de 02/07/1976
    VER:https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_contra_la_Polic%C3%ADa_Federal_Argentina_de_1976
    Murieron 23 personas, incluyendo una civil que se encontraba de visita, y unas 60 resultaron heridas

    *) Ataque del ERP al regimiento de Monte Chingolo 23/12/1975
    VER: https://www.youtube.com/watch?v=nXXb94SSTOY
    El fallido asalto al Batallón Depósito de Arsenales 601 Domingo Viejobueno, CAUSO 72 MUERTOS Y 59 HERIDOS.
    Los atentado terroristas de hoy tienen iguales características.-

    Hasta ayer eso terroristas vivían en esas ciudades como un apacible vecino más.-
    EN ARGENTINA LAS FF.AA LOS SALÍAN A BUSCAR, LOS ATACABAN Y ERAN MUERTOS EN COMBATE O TOMADOS PRISIONEROS.-

    EN LA HISTORIA DE LAS GUERRAS DE HUMANIDAD, LAS QUE FUERON CONTRA EJÉRCITOS IRREGULARES, OSEA CIVILES NO ENROLADOS ( milicianos, partisanos, mercenarios, guerrillas o paramilitares). POR DEFINICION DE LIBROS UNIVERSITARIOS DE LAS ESCUELAS DE GUERRA MUNDIALES, SON DE EXTERMINIO Y HORRENDAS MASACRES.-
    EN 1919, EN PAISES TURCOS, EN GUERRA CONTRA GUERRILLEROS SE ASESINARON 20.000 NIÑOS.-
    ASÍ DERROTO A LA GUERRILLA LAS FF.AA., QUE HOY 2200 OFICIALES ESTAN PRESOS POR LOS ANTI-CONSTITUCIONALES JUICIOS DE LESA HUMANIDAD, DE MAS DE 65 AÑOS Y HASTA 95 AÑOS, Y YA MURIERON EN PRISIÓN 350.-

    • ROBERTO DANSEY
      29/06/2016 at 8:01 PM

      Radiograma G6777 132/74 Lunes 21 de enero de 1974

      A TODOS LOS COMANDOS, ORGANISMOS Y UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACION ARGENTINA PRIORIDAD “F”TXT:

      “Como comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución , quiero llegar directamente a ustedes para expresarles mis felicitaciones por el heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado 19 de enero de 1974.”Los ejemplos dados por los jefes y oficiales que han llegado hasta ofrendar sus vidas, tuvo la misma repercusión en los suboficiales y soldados que- con su valentía y espíritu de lucha- repelieron la agresión, con la colaboración de la Armada y la Fuerza Aérea.”Quiero asimismo hacerles presente que esta lucha en la que estamos empeñados, es larga y requiere en consecuencia una estrategia sin tiempo.”El objetivo perseguido por estos grupos minoritarios es el pueblo argentino, y para ello llevan a cabo una agresión integral.”Por ello, sepan ustedes que en esta lucha no están solos, sino que es todo el pueblo que está empeñado en exterminar este mal, y será el accionar de todos el que impedirá que ocurran más agresiones y secuestros.”La estrategia integral que conducimos desde el gobierno, nos lleva a actuar profundamente sobre las causas de la violencia y la subversión, quedando la lucha contra los efectos a cargo de toda la población, fuerzas policiales y de seguridad, y si es necesario de las Fuerzas Armadas..”Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República…

      “Vaya mi palabra de consuelo para los familiares que perdieron a sus seres queridos, de aliento para los heridos y de esperanza para las familias del Coronel GAY y Teniente Coronel Ibarzábal. Tengan la certeza de que todo el poder del Estado está siendo empleado para lograr su liberación.”Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo.
      Firmado: JUAN DOMINGO PERÓN, PRESIDENTE DE LA NACIÓN.
      Sí, FUE UN MILICO, …
      Y DURANTE UN MANDATO CONSTITUCIONAL,
      O SEA, ” ¡¡¡EN DEMOCRACIA !!!

  8. 29/06/2016 at 8:08 PM

    http://wp.me/p5xWP2-6Z

    Sr Nicolas Marquez Puede por favor darme su numero de telefono o llamarme? +1 708 763 9292 gsaintmartin@hotmail.com

  9. 29/06/2016 at 8:08 PM

    Lo conozco. Va a llevar a cabo una importante gestión en el INPI. Lo tiene que modernizar.

  10. 30/06/2016 at 2:15 AM

    El Dr.José Alfredo Martínez de Hoz fue una excelente persona y un gran profesor. Durante un año concurrí a sus clases en la Facultad de Derecho y pude conocerlo bien en su modo de pensar y actuar .Tenía la costumbre de conversar amablemente con todos .Pero somos un país con soberbios ignorantes que destruyen al que sabe y piensa .Siempre me dolió mucho todas las cosas que se dijeron y que le hicieron al Dr. Martínez de Hoz .Tal vez su error fue creer que todo el mundo obraba correctamente , en lenguaje común le faltó “calle” .Espero que en algún momento ,sin odios ni resentimientos ,se reconozcan sus méritos

  11. pocho
    30/06/2016 at 10:37 AM

    El infame traidor a la patria, degenerado hijo de mil putas de Jhoz,es el mas insigne hijo de putas de la historia argentina, agente directo de la sinarquía, fuè el primero en sentar las bases de la decadencia argentina protegido por militares adictos a la doctrina de seguridad de los angloyanques, que propiciò la guerra subversiva y la división de la sociedad argentina hasta nuestros días.
    En un país donde abundan hijos de puta, como esta mierda de Marquez, es difícil estar a la cabeza de la lista, pero el deformado físico y mental lo logró.
    Podría agregar mucho mas pero me asco escribir siquiera una respuesta a esta infame nota y a los malditos ignorantes hijos de mil putas que dicen “estar de acuerdo”

    • hombre negro
      30/06/2016 at 9:38 PM

      Pocho: Seguí llorando por los rincones y puteando y reputando a todo el mundo, pero ustedes ya fueron y para que tu cabezota de simio sepa: la “guerra subversiva” se inicio en el país mucho antes que Martinez de Hoz tuviera el cargo de ministro de la junta, y la famosa grieta sigue abierta por idiotas útiles y recalcitrantes kirchneristas como vos, y te equivocaste con lo de “insigne hijo de puta” pues el “insigne hijo de putas y traidor a la patria de todos los tiempo” fue Nestor Kirchner con apetencia sin limites por el poder y el dinero” que destruyo todos los estamentos de la república pero menos mal que satanás se lo llevo a tiempo, pero eso no nos salvo, de las locuras de la viuda negra” y de la que boludos e hijos de remil putas como vos son adictos y responderte esto no me da asco al contrario imbécil e imberbe

      • pocho
        01/07/2016 at 7:24 AM

        Hombre, negro tenes el orto, la concha de tu reputa madre, claro vos sacas chapa de “vivo” repitiendo como cualquier ignorante hijo de puta, que todos los que no son traidores a la patria, como vos maldita rata de dos patas, son “kichneristas”……¡pobre infeliz descerebrado¡…..
        trata de ser un poco mas “creativo” para contestar…. imberbe?……
        ojalà lo fuera, forro malparido

  12. Carlos de Lanús
    30/06/2016 at 10:46 AM

    Y EL HIJO “MÍNIMO” DE LA ASESINA?

    • Juanchi
      30/06/2016 at 11:02 AM

      Carlos: La verdad que hay zurdos recalcitrantes. Son pocos pero… (habrá que tener cuidado). Siempre se les suma otro, otro y otros. No desaparecen por arte de magia.

  13. oswaldo
    30/06/2016 at 12:30 PM

    Martínez de Hoz, padre, fué el primero que corrigió los indices del INDEC ajustandonos a su necesidad de defender la famosa tablita que estableció el valor del dolar a futuro.
    En esos años la economía argentina estaba indexada por el IPC (indices de precios del Consumidor dado que el mismo incidía en los precios de los VANA valores nacionales ajustables cuya variación incidía sobre la tablita de Joe.
    Habia obras publicas que se ajustaban los mayores costos por el IPC, pero al cambiar estos arbitrariamente sucedió que la construcción subió un 7% mensual pero los indices solo lo hacían en un 2 o 3%, mediante este retoque se fundieron muchas empresas constructoras que durante casi dos años percibieron mucho menos que los verdaderos mayores costos que establece la ley 12.910.
    Esto no abre juicio sobre el hijo, solo trato de establecer que no le interesó al padre lo que sucedía tras su impropio manejo de los indices de INDEC.

  14. Cicerón
    01/07/2016 at 5:50 PM

    Me hace reir Marquez, ni él se la cree en la intimidad de su pensamiento. José Martinez de la Hoz, miembro fundador del grupo mundialista Bilderberg, una de las principales colaterales de la SINARQUIA. Obediente servil del imperio británico, al igual que su hijo desde el estudio abogadil, presto siempre para “asesorar” en los mejores negocios en contra de la Argentina. Joe de la Hoz y el Martillo fué un traidor y cipayo sinarquista. Estamos otra vez en 1943, habrá que reunir a la tropa leal, sin los seudo-peronistas desde 1989 hasta la fecha, y armar otra revolución, la Segunda Guerra de la Independencia, con la diferencia que está claro que no hay lugar para los enemigos y asesinos de siempre.

Para ver la version PDF use el Link amarillo en el Titulo de abajo

ESCÁNDALO JUDICIAL EN TUCUMÁN

http://www.prisioneroenargentina.com/#!escandalo-judicial-en-tucuman/cp9w

Estratega Gral. Heriberto Justo Auel

25 de Mayo de 2016

SASS ESCÁNDALO JUDICIAL EN TUCUMÁN (Para ver en PDF Usar el Link Amarillo del titulo de arriba)

AUEL Estratega Gral

Link para compartir > > > >   http://wp.me/p2jyBb-148 

Del Estratega Gral. Auel, ver también > http://wp.me/pejyCr-Gr

 

  • La situación político-estratégica en las posguerras de la Argentina.
  • La “contradicción insostenible”
  • El escándalo judicial en Tucumán.
  • Colofón

 

La situación político-estratégica en las posguerras de la Argentina.

 

No es una novedad que los juicios llamados “de lesa humanidad” han sido descalificados por los más prestigiosos hombres de derecho del país y del exterior, que enumeraron cada una de las aberraciones jurídicas que han debido practicarse para llevarlos adelante, destruyendo en consecuencia los principios del derecho penal, la jurisprudencia penal argentina y la credibilidad del sistema judicial, que pone hoy en duda nuestra eventual  y trabajosa recuperación institucional.

 

En la Feria del Libro -el 21 Abr 16- el ex Embajador de EEUU en la ONU Armando Valladares -23 años prisionero del castrismo en La Habana- en breves párrafos destacó la “grave situación de los Derechos Humanos” en la Argentina por la existencia de “presos políticos”, que nos incluye hoy en la triste caracterización de las “democracias chavistas” del socialismo Siglo XXI, expresado esto ante la actitud impávida de algunos empinados argentinos presentes en el panel (1).

 

Así se expresó también -en otros términos- el editorial de La Nación días después, el 06 May 16, que en su primer párrafo dice:

“El respeto al derecho, la razón y la equidad son tres de los mandatos que se conjugan en la palabra justicia, pero cuyo significado universal, inequívoco, no es otro que el de ser justos, actuar y proceder como demanda la ley. Y en su subtítulo afirma: “Debe ponerse fin a la contradicción entre la defensa de los derechos humanos y el irregular tratamiento para muchos detenidos sin condena”.

Termina el editorial con éste concepto:

“Los argumentos de la petición y de la solicitud de medidas cautelares que se han presentado, son concordantes con lo que fijan los instrumentos internacionales y se basan en los informes de la CIDH y en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Más de un centenar de detenidos recurren a esta nueva instancia de mediación para que avale sus derechos. No están solos. Ha pasado tiempo suficiente para que se dé respuesta a una contradicción insostenible entre el respeto a los derechos humanos que tanto se proclama y la violación que significa el tratamiento de personas a quienes la Justicia parece ignorar”.

¿Lo entenderá el joven y  “prudente” ministro Garavano? Más claro; imposible.

Ahora bien, no podemos dejar de expresar que lo citado más arriba es la consecuencia de una “política de Estado”, como reiteradamente lo ha manifestado el propio presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Lorenzetti, que -de ese modo- abandonando el sano principio de ser la vestal central de la Constitución, politizó o ideologizó -desde el más alto nivel del Poder Judicial- al sistema jurídico federal penal de la República y a la vez ¿¡se extraña por la conducta de los jueces frente a la corrupción!? (2).

Con un criterio jurídico similar, la CSJ bajo la presidencia del Dr. Lorenzetti ha eximido a las organizaciones armadas de terroristas revolucionaros de estar comprendidos por los “delitos de lesa humanidad”, tal como lo prescribe el Estatuto de Roma. Es así como la Corte ha creado un “rincón de impunidad” que pone en duda lo bueno que haya podido hacer la Argentina en materia de Derechos Humanos.

Dice el ex Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, Dr. Luis Moreno Ocampo -que no puede ser tachado de “facho”-:

“La guerrilla puede cometer crímenes de lesa humanidad. De hecho un crimen de lesa humanidad es un ataque masivo y sistemático a la población civil. Y la Argentina fue eso. Porque mataban en forma masiva a sindicalistas, empresarios o policías” (10).

 

La “contradicción insostenible”.

 

A esta altura de los acontecimientos políticos nacionales se nos hace muy difícil pensar que haya solo ignorancia en la “contradicción insostenible”. A todas luces hay cierta ignorancia en parte de  nuestra dirigencia, cierta cobardía civil y, sin duda, un callado y cobarde compromiso ideológico (3).

El origen de la actual “contradicción insostenible” ha sido la maniobra llevada a cabo por el Reino Unido -inmediatamente después del “No Pic-nic” en el Atlántico Sur en 1982-. A través de una estrategia de aproximación indirecta (4) operada con una acción de pinzas instrumentada en uno de sus brazos por el Decreto 158/83 -12 Dic 83-. Por vía jurídica se homologó la “purga” estalinista del Ejército del Zar, posterior a la finalización de la “guerra civil” rusa -1917/1923-, que fusiló a 36.000 oficiales “blancos”, con los fallos de los tribunales populares, luego de sacar a los reos de sus jueces naturales.

Los TTOOFF que juzgan los casos de lesa humanidad en la Argentina de los últimas décadas,  ¿No reproducen todas las formalidades del aquellos tribunales bolcheviques? Observar los videos filmados en Neuquén -que en estos días recorren las redes- es suficiente para comprobarlo. Ésta justicia penal federal, venal y sesgada, ¿no ha “purgado” a las FFAA argentinas a través de los TTOOFF, con alguna breve interrupción, en los últimos treinta y tres años? ¿Qué queda de ellas a la fecha, según lo expresa actualmente el Ministro Martínez?.

El otro brazo de la citada pinza británica estuvo a cargo -paradójicamente- del neo marxismo revolucionario por vía del periodismo “progresista” -que manipula hasta hoy a la opinión pública- y el CELS, conducido por el triple agente de inteligencia Horacio Verbistky -que abreva en el RU- y que se ha ocupado de tamizar ascensos en la FFAA y seleccionar los destinos del alto mando, bajo las barbas de sucesivos ministros de defensa, desde 1984 hasta el 2015. (5).

 

El escándalo judicial en Tucumán.

 

Con gran sorpresa, cuando esperábamos un gran “cambio” en el 2016, en lo que hace a la “política de derechos humanos”, o “el curro de los derechos humanos”, nos enteramos que la “purga militar” continúa: se inició el juicio -el 05 My 16- de la “mega causa Operación Independencia” en el TOF tucumano. El Foro de Generales Retirados reaccionó de inmediato ante el exabrupto judicial, con un documento entregado en mano al Tribunal, cuyo título nos releva de toda explicación:

 

“En la Argentina existen presos políticos y se violan los Derechos Humanos”.

 

Ésta sorpresa tiene un ingrediente específico que la población difícilmente haya registrado, no solo originada por sus necesidades de sobrevivencia, sino por el desconocimiento de la naturaleza de la  agresión armada que sufrimos desde el año 1959 hasta 1988.

 

La ausencia de una “política comunicacional de la Seguridad Nacional” es y ha sido total, pues desde 1983 la dirigencia política argentina ha decidido reemplazar a la Política de Seguridad Nacional por la “Política de los Derechos Humanos”, o “el curro”, y nadie explica -hasta hoy- con idoneidad, el porqué de la total inseguridad e indefensión nacional que nos aflige y padecemos como su natural y directa consecuencia.

 

Si hubiere alguna duda al respecto ésta quedaría totalmente disipada con la simple lectura del vergonzoso “Libro Blanco de la Defensa – 2015”, editado por el ministro de defensa ingeniero agrónomo Agustín Rossi, o bien observando la “galería de imágenes” que exhibe actualmente en Casa de Gobierno Erika Brunotto, de la Secretaría de Derechos Humanos, quien la ha titulado así:  “De la Ley de Residencia al terrorismo de Estado” y que alarma a quienes conocemos la verdadera Historia y no el “relato” de los acontecimientos políticos del último siglo. La agresión del terrorismo revolucionario, para la joven funcionaria, no existió. Sin embargo afirmó al periodismo: “…estoy muy esperanzada en el resultado del juicio -tucumano-. Creemos que se podrá probar todo lo que sabemos en la historia de Tucumán y en el país”.

 

Treinta y tres años de narrativa ideologizada en las aulas y en los medios, sumada hoy a las declaraciones de los Secretarios de Derechos Humanos del gobierno nacional y de la provincia de Buenos Aires, indican que los juicios -de los que han sido excluidos los agresores terroristas- revolucionarios por la CSJ- tendrán ahora continuidad bajo el conocido lema “memoria, verdad y justicia”, que en la realidad de los hechos es una memora a medias, una verdad a medias y que, como justicia, no “actúa ni procede como demanda la ley”.

 

Con ese cimiento comunicacional y social y teniendo como querellante a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, la justicia tucumana lleva a un tribunal oral a quienes enfrentaron a la guerrilla rural, la “Compañía Ramón Rosa Jiménez” del ERP, que aplicando la “teoría del foco” -desarrollada por el Che Guevara- se encontraba desplegada en los ´70 en la provincia luciendo uniforme de combate, insignias de grado y armas- habiendo arriado el pabellón nacional en Famaillá e izado, en el mástil de la plaza principal, la bandera roja del PRT-ERP.

 

El objetivo de estos traidores a la Patria era lograr una “zona liberada”, santuario desde el que pretendían escalar a la ocupación de todo el país para lograr una nueva Cuba, como claramente lo expresa Jorge Masetti en su libro “El furor y el delirio”. (www.contactomagazine.com/masetti.htm).

 

La reacción tardía del gobierno nacional -el ERP operaba en la Pcia de Tucumán desde 1970- se instrumentó con el dictado del decreto 262/75, posterior a la Ley 20840 del 28 Sep 74 que establecía las nuevas penalidades para los delitos de terrorismo. El decreto determinaba:

 

“El Cdo Grl del Ejército procederá a ejecutar operaciones militares que sean necesarias a los efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de Tucumán”.

 

El 06 Oct 75 el presidente en ejercicio -Dr. Luder- dicta el Decreto 2770/1/2, que extiende a todo el territorio nacional lo establecido en el decreto Nro 262/75 para la Pcia de Tucumán. Es de hacer notar que el gobierno que dictó la Ley y los Decreto citados, era constitucional y fue elegido por el 62% del padrón.

 

He resaltado con negritas las fechas de la Ley y de los decretos con los que el Estado Argentino reaccionó -respondiendo a una agresión estratégica interna, tardíamente- y frente a la “invasión revolucionaria” iniciada en 1959/60 -como acertadamente le llama Juan B. Yofre en su libro “Fue Cuba” (6)- que ingresó por las quebradas del Norte. Veamos los antecedentes:

  • En 1959 se establece en Tucumán el “Ejército de Liberación Nacional” -ELN- conocido como “Uturuncos”. Ésta banda fue fundada por John W. Coocke, en La Habana.
  • En 1963 surge en Salta -próximo al límite con Tucumán- el “Ejército Guerrillero del Pueblo” -EGP-, fundado también en la Habana por el Che Guevara.
  • En 1968 se fundan las “Fuerzas Armadas Peronistas” -FAP- creadas por Envar El Kadri,  que fracasarán en Taco Ralo.

 

Estas bandas armadas y las acciones que produjeron, fueron oportunamente desarticuladas por las policías y la Gendarmería Nacional. Se las consideró hechos de seguridad pública. Sin embargo, desde el primer día eran acontecimientos estratégicos, que agraviaban a las Instituciones y a la población en su conjunto.

 

Como se puede apreciar, hay antecedentes de “ejércitos” y “fuerzas armadas” marxistas operando en la Pcia de Tucumán -con anterioridad a 1975- y no eran justamente meros  “opositores políticos”. Estas organizaciones armadas atacaron pueblos para adquirir medios y organizaron “bases”, para capacitar cuadros de guerrilla revolucionarios.

 

La tardía reacción política, en 1975, pretendió enmendar su larga miopía improvisando, para actuar con toda la urgencia y contundencia posibles, ante una situación desesperante. Naturalmente, ésta defectuosa respuesta, consecuencia de la confusión e indecisión de años, produjo una serie de errores y desconceptos en todos los niveles, con diferentes responsabilidades.

 

Sin planeamiento estratégico, sin inteligencia adecuada, sin bases ético-jurídicas que brindaran reglas de empeñamiento y control tácticos, las tropas fueron lanzadas al combate -que hoy llaman maliciosamente “represión” o “terrorismo de Estado”-. Se privilegió lo urgente: “Háganlo de cualquier manera, pero cuanto antes”, “Vayan y cumplan con su deber”. Arrojada la piedra, se escondió la mano.

 

Ambas cosas -la errónea decisión política y la urgencia de su apertura- fueron debilidades estratégicas que el RU transformó en vulnerabilidades, seis meses después de la Guerra del Atlántico Sur.

 

Aun hoy la explotación de esas debilidades/vulnerabilidades nos lleva a una dramática autodestrucción conflictiva. Los medios llaman “grieta” a su consecuencia, con elemental  superficialidad, sin calar en la profundidad tectónica de los hechos que le dieron origen. Esa lectura elemental, en el análisis de legos opinólogos, dista de lograr una comprensión estratégica, aun en los frentes políticos. Ella es meramente manipulación social, con alta confusión en la ciudadanía e intenciones inconfesables, en algunos sectores dirigenciales.

 

El RU logró, desde 1983 al 2016:

1ro: por vía judicial -Decreto 158/83- (7), la quiebra de la autoestima institucional de las FFAA -el desarme espiritual- y la licuación de la justicia federal.

2do: el control de los ascensos y destinos en las FFAA, más la manipulación de la opinión pública a través de los adherentes de las antiguas formaciones revolucionarias armadas, explotando así, en el nivel político-estratégico, la victoria táctica de su riesgosa incursión -provocada- en el Atlántico Sur, en Grytviken (9).

3ro: El presupuesto de Defensa fue llevado a su mínimo histórico -el desarme unilateral-. Se pagó “en negro” a los cuadros en actividad para sumir en la miseria a los retirados y así “dividir para reinar”.

 

Así es como, desde 1984, se inició -con el Decreto 158/83- la autodestrucción inconsciente e irresponsable del Estado Institucional argentino, como consecuencia de dos derrotas estratégicas sucesivas y de la colusión de nuestros dos enemigos recientes, políticamente antitéticos pero estratégicamente aliados, haciendo eje en el CELS.

 

La estrategia de aproximación indirecta funcionó con toda eficacia ante el total desconocimiento de ella por parte de nuestra dirigencia. En ella priva, mayoritariamente, el pensamiento lineal.

 

Colofón.

Volviendo a nuestro tema central, el “Escándalo judicial en Tucumán”, describiremos a continuación cómo se fueron desarrollando estos hechos. El Juez Federal de Tucumán Dr. Daniel Bejas, según un informe de la Agencia TELAM del 12 Dic 12 -en el ápice del gobierno K- consideró que en “el Operativo Independencia se cometió un genocidio”.

 

En un fallo de 488 páginas procesó a más de veinte militares por “secuestros, torturas, desapariciones forzadas y homicidios cometidos entre el 08 Feb 75 y el 23 Mar 76”, exculpando a las autoridades políticas que ordenaron la apertura de las operaciones militares, es decir, de la guerra civil contrarrevolucionaria y además consideró que nuestras tropas “asesinaban” “secuestraban”, “torturaban”. “No hubo una guerra”, “hubo un genocidio” y encuadra a los hechos en el Código Penal, considerando a nuestros soldados como delincuentes comunes, a pesar de la vigencia del Código de Justicia Militar, en los ´70.

El Juez culpa a los militares de “genocidio” sin considerar que las operaciones se iniciaron en el complimiento de un decreto nacional que mandaba “neutralizar y/o aniquilar al enemigo subversivo” que operaba en la Pcia de Tucumán. Es por ello que el Foro de Generales Retirados le expresó muy claramente al TOF Tucumán -en el primer párrafo de su reciente presentación- que consideren “la ilegalidad y la nulidad del juicio a los combatientes en el Operativo Independencia”.

El Juez Federal sustenta su fallo en que existió un “genocidio”, que en castellano significa “el exterminio de grupos humanos por razones raciales, políticas o religiosas” o “la implacable persecución de aquellos, por estas causas”. ¿Es esto lo que el Juez entiende que ocurrió en la Pcia de Tucumán a partir de los años 59/60 y en particular en el 74/75?, ¿Cómo explica -entonces- que uno de los Comandantes del citado Operativo haya sido elegido por los tucumanos, libre y reiteradamente, Gobernador de esa Pcia y luego legislador?

La mayoría de los paisanos tucumanos del Dr. Bejas ¿son tontos o son cobardes? Desde nuestro punto de vista el Juez y el Fiscal fabulan, ¿o… solo están equivocados? Creemos sinceramente que en la tierra de Alberdi, Avellaneda y Roca sigue habiendo ciudadanos cuerdos y libres. Ello no es óbice para que -en la “década ganada”- la corrupción del relato diera lugar a este “escándalo judicial” en el Jardín de la República. En los jardines descuidados aparecen las malezas, pero en el 2016 la mayoría de los argentinos estamos dispuestos a la limpieza, de todas las malezas. Ello debería tenerse en cuenta por quienes se han desviado del cumplimiento de la Constitución y de la ley.

La “pseudo-revolución” del socialismo siglo XXI está en retirada en toda Iberoamérica.  Hoy el encuadramiento situacional subcontinental es otro y el Juzgado Federal tucumano, a cuatro años de la fabricación de su relato, ha quedado colgado del pincel. ¿Lo habrán escuchado al presidente Temer, a pocas horas de asumir su cargo, referirse a la actitud “revolucionaria” de Venezuela? ¿O al Dr. Almagro, Secretario General de la OEA, dispuesto a intervenir en Caracas, sede del socialismo siglo XXI? ¿O al mismo Maduro llamando a las armas, ante el “ataque del Imperio”? El león está herido, SS. Téngalo presente.

Para legitimar al mito del “genocidio” el Juez hizo suya la gran fábula creada por el Fiscal y ésta -en el 2016- hace agua por todos sus costados. Dice en su fallo:

“El Operativo Independencia constituyó una intervención masiva de las FFAA y de Seguridad en un plan sistemático de exterminio de opositores políticos mediante la utilización del aparato estatal y de control social, a través del terror, llevado adelante con la aquiescencia del gobierno civil de la Provincia”, y agrega:

“Hubo un ataque sistemático desde el Estado contra una parte sustancial del grupo nacional argentino (obreros, jornaleros, sindicalistas y grupos de personas involucradas en la lucha social con y sin pertenencia política partidaria) a los que se habría identificado como enemigos del plan económico y político que definía a la nueva argentinidad”.

En resumen: para Bejas el decreto que movilizó a las FFAA y las lanzó a una guerra civil contrarrevolucionaria, fue motivada exclusivamente por razones políticas internas. Como sería totalmente irracional que un gobierno peronista “atacara sistemáticamente a obreros, jornaleros, sindicalistas y grupos de personas involucradas en la lucha social”, se creó el motivo que impulsó a los militares al “genocidio”: la existencia de un “plan económico y político que definía la nueva argentinidad” y los autores de ese plan eran los militares, “desde el gobierno de Onganía”.

En otras palabras, para el Juzgado Federal los guerrilleros de la Compañía Ramón Rosa Giménez fueron  “un grupo nacional argentino” de “opositores políticos”, a pesar de que estaban organizados, habían cambiado de bandera, portaban uniformes, insignias de grado, armas y cumplían órdenes que se les imponían desde La Habana y Moscú. Es imposible entender porqué el juez y los fiscales no han podido recibir testimonios de antiguos pobladores de Tucumán, con quienes conviven. Ellos saben muy bien lo que allí ocurrió. No había necesidad de fabular.

¿Quiénes eran los que atacaban a esos “nacionales argentinos” organizados bajo una bandera extraña? ¿Quiénes eran y qué buscaban? Para el juzgado eran “los militares”, con un “plan genocida”. Militares sin identidad -a pesar de que enarbolaban la Bandera de Belgrano- que cumplían  con un decreto del Estado Nacional que los llevaba a enfrentar “por sus ideas políticas” a ¡“nacionales argentinos”!, para lograr una “nueva argentinidad” ¿!!!¡¡¡?.

Los fiscales del TOF Tucumán han agregado –recientemente, en las sesiones preliminares del juicio- que “la intervención de las fuerzas militares de 1975, fue un acto preparatorio”: “El Operativo Independencia (OI) fue el acto preparatorio central del Golpe de Estado (24 de marzo de 1976)”.

Juan B. Yofre ha investigado -y publicado documentadamente, como es su estilo- al  golpe de estado de 1976 y llega a conclusiones exactamente opuestas (7). Pero el Juzgado necesitaba llegar al juicio oral ignorando la agresión terrorista revolucionaria. Es así como -un Juez lego- desconoce a la agresión, a sus objetivos, a su conducción estratégica internacional y transforma a la “invasión externa” en un “genocidio interno”, provocado por los militares argentinos, es decir, por “el terrorismo de Estado”, que es una figura legal inexistente.

Para ello se invocó al Derecho Internacional Público. Pero… ¿Lo encontró citado en el decreto 262/75? Debiera estar, considerado en particular la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, que regula los conflictos internos y que es y era derecho interno desde 1957 (8).  Los instrumentos legales estaban, no se los empleó. Es así como se ha pasado -sigilosamente- y una vez más,  del “jus in bello” al “jus ad bellum” en tribunales ajenos a la materia del delito. El decreto dejó en desamparo legal a sus tropas y esa debilidad es hoy una vulnerabilidad -en manos enemigas- que nos impide tener un futuro en unidad.

Desgraciadamente ese decreto, que dio iniciación a la guerra civil contrarrevolucionaria en 1975 -la peor especie de las guerras-, fue tardío, defectuoso e incompleto. Puso de relieve la ausencia de elementales conocimientos específicos de los legisladores, del Poder Ejecutivo y del alto mando militar en la apertura de operaciones militares en el interior del propio país, a fines del siglo XX. Los enemigos de la Argentina han sabido aprovechar muy bien esas ausencias jurídicas.

Si “hubo un ataque sistemático desde el Estado” -como el Juez afirma en su fallo- no debió  emplear la figura del “genocidio”, pues la ONU excluye a los Estados como posibles sujetos de este delito contra el Derecho de Gentes. ¿En manos de qué Justicia estuvo y está el “jus in bello”?.

El juzgado federal tucumano necesitó crear “un relato legitimador” y creó al padre de todos los relatos que aparecerán a lo largo del juicio, necesarios para cubrir las necesidades ideológicas de la pseudo-revolución -en retirada- en la etapa de su explotación por vía judicial y que les va a resultar  muy difícil sostener al fiscal y a los querellantes, en las presentes circunstancias, con el nuevo telón de fondo que surge en el subcontinente. El RU deberá buscar alguna otra alternativa para mantener a la Argentina desarmada y dividida.

Era imprescindible negar la existencia de la guerra civil provocada por la agresión del terrorismo revolucionario y a la vez lograr el apoyo de la ciudadanía a semejante falacia: “No hubo una guerra civil revolucionaria, hubo un genocidio”, se afirmaba y se afirma en los TTOOFF. Todos los medios de comunicación -en manos del mismo Estado que abrió las operaciones en 1974/75- fueron empleados para la creación de éste mito, desde 1984. Probablemente sea la más grande operación psico-política de nuestra historia, que aun hoy continúa -con menor intensidad y sibilinamente- en boca de algunos periodistas parcialmente reciclados.

Seguimos escuchando aquello del “genocidio”, “del terrorismo  de Estado” o de “los treinta mil desaparecidos” por parte de periodistas que se escandalizan por la corrupción. ¡Qué mayor corrupción que las medias verdades o las conocidas verdades que se han vivido y que se ocultan!

A pesar de los continuados treinta y dos años de repetir falacias, éstas -por más elaboradas que fueren- siempre “tendrán patas cortas”. Desde el 10 Dic 15 la Argentina encabeza la contrarrevolución iberoamericana, aunque aun son muchos los que le llaman “populismo” a la pseudo-revolución o irresponsablemente permanecen en la etapa anterior. Todavía es políticamente incorrecto expresar ciertas verdades que no se ignoran, pero que se ocultan a designio.

El nuevo presidente señaló a pocos días de asumir el cargo, en una reunión internacional, que hay “presos políticos en Venezuela”. A pesar de que permanece rodeado de “campos minados”  sembrados antes de las elecciones, no puede tardar en descubrir a nuestros propios prisioneros políticos, que son el efecto de la llamada “política de derechos humanos” o del “curro de los derechos humanos” y fruto de la venganza de los derrotados en combate que lograron -vía Oxford- “trastocar” esa derrota táctica en victoria estratégica y política con el decreto 158/83, y que continúan la explotación del éxito de “trastocamiento comunicacional” a través de la Justicia Penal Federal.

Paradójicamente, quien desautoriza y aniquila la fábula del Juzgado Federal tucumano- e indirectamente la de todos los otros- es el mismo a quien el juzgado protege e ignora, en la increíble falacia del “plan sistemático de genocidio”.

El verdugo del “relato bejariano” lo desautorizó y anuló desde mucho tiempo antes de su creación. Y eso es grave, pues los objetivos y acciones del ERP eran -en su tiempo- ampliamente conocidos -particularmente en Tucumán- a través de las propias publicaciones de la banda armada.

El juzgado seguramente creyó que la revolución siglo XXI “había llegado para quedarse” y que seguiría triunfante en el subcontinente, para siempre. No era el único. Consecuentemente podría operar impune e impúdicamente, retroalimentando en el tiempo a su  fábula en la medida de lo necesario. La sociedad estaba aun -en el 2012- “bajo control psico-político”.

Pero…el 10 Dic 15 empezó otra etapa política que llegará, inexorablemente -en el momento oportuno- a la falsedad del meollo pseudo-revolucionario. “¡Ohhh…tempora …ohhh mores!”, diría Cicerón. Ya hay conciencia de que si esto no ocurriera fracasaría la contrarrevolución y esto es lo que silenciosamente mantiene hoy la fe y la esperanza de una gran mayoría de argentinos y es lo que deberían considerar seriamente nuestros jueces y fiscales federales.

Quien destruyó anticipadamente la afiebrada y falaz argumentación del juez Bejas, fue nada menos que el jefe de la banda armada ERP y fundador del PRT, Contador Público Roberto Santucho.

 

En Abril de 1966 Santucho publicó sus “4 Tesis” en el Cuaderno Nro. 5 de la Revista “Estrategia para la liberación nacional y social de Latinoamérica” (9) (dirigida por Nahuel Moreno -Hugo Miguel Bressano Capacete-, trotskista bonaerense del PRT) impresa por la Editorial Olimpo y distribuida en Paso 514, Of. 802, Bs As. Éste cuaderno Nro. 5 contiene tres artículos:

 

  • “Fidel Castro ante la guerrilla guatemalteca”, de Livio Maitan -trotskista italiano, político y escritor-,
  • “La moderna economía capitalista”, de Ernest Mandel -trotskista belga, economista-, y
  • , de Roberto Santucho -Santiagueño, guerrillero revolucionario, Cte. del ERP- Y… Dr. Bejas, Tucumán está en el Norte Argentino.

 

Como se puede comprobar, no hay autores en éste Cuaderno que puedan catalogarse dentro del  “grupo nacional argentino”. El único autor nacido argentino -Santucho- era un comunista internacionalista,  dependiente de la IV Internacional. La publicación es del mes de Abril de 1966, es decir, anterior a la llegada del Grl Onganía a la Presidencia -a través del golpe de estado del 29 Jun 66-.

 

Según el “plan sistemático” citado por Bejas (documento seguramente en poder del Juzgado Federal y ahora del TOF Tucumán) -verdadero cimiento de la causa que aspiramos conocer oportunamente-, éste proviene del “gobierno de Onganía”.

 

Sin embargo, según los hechos ocurridos y del plan que nos hace llegar públicamente el Cte del ERP, a través de sus “4 tesis sobre el Norte Argentino”, la argumentación de Bejas se transforma en una gran fantasía, totalmente falsa.

 

Veamos qué sostiene el máximo Cte del ERP, superior jerárquico de la Compañía Ramón Rosa Giménez, en sus “4 Tesis”, haciendo notar a nuestro lector que lo expresado por Santucho en 1966, ocho años antes de los acontecimientos de la Operación Independencia, es lo que realmente ocurrió en el monte y en los cañaverales tucumanos a partir de 1974. Y de esto no hay dudas, pues lo hechos hablan por sí mismos.

 

El documento de Santucho consta de una introducción y cuatro tesis en los que analiza las condiciones socio-políticas del NOA para la posterior la acción revolucionaria, que en extrema síntesis plantea:

 

Introducción: Para el PRT-ERP la burguesía es contrarrevolucionaria. Ergo, la revolución social debe encabezarla el proletariado y la pequeña burguesía para luego insertarla en la revolución regional y mundial, contra EEUU. Para ello es necesario penetrar los sindicatos, lograr copar las delegaciones fabriles e ir ocupando espacios de poder en la administración del Estado. Hay que alcanzar una Federación con Cuba. El Norte Argentino es el trampolín de ingreso más apto para estos objetivos.

 

Tesis I: La estructura económica del NO: el eje histórico de la economía del NO es la industria azucarera. El F.C. ha sido el catalizador que llevó a Tucumán al mayor desarrollo capitalista del NO mono-productor, dependiente y semicolonial. En consecuencia, existe una oligarquía que estanca a la producción. Tucumán está en crisis.

 

Tesis II: Las clases sociales:

  • La oligarquía terrateniente: solo conserva influencia en Salta.
  • La burguesía oligárquica azucarera: Es el gran enemigo del proletariado.
  • El imperialismo: es el gran expoliador del trabajador -empresas transnacionales-.
  • La burguesía mediana: es contradictoria y conflictiva, dependiente de la gran patronal.
  • La pequeña burguesía urbana: es eventual aliada del proletariado.
  • El campesinado: allí revistan: a) la burguesía mediana, b) los pequeños agricultores, c) los cañeros, d) el campesinado pre-capitalista.
  • La clase obrera: es la más revolucionaria. El sector azucarero es el más combativo y hay que incorporarlo a las organizaciones del partido.

 

Tesis III: Otras características:

  • La pequeña burguesía urbana es débil en el NOA. No influye en la lucha de clases.
  • El Estado es débil en Tucumán, Catamarca y Santiago y es fuerte en Jujuy y Salta.
  • Las burocracias: en Jujuy y Salta están enfeudadas por la patronal. La FOTIA es débil, hay que penetrarla y conducirla. Es hoy un freno a la movilización obrera.
  • Los partidos de izquierda son inexistentes.
  • La tradición marxista existe solo en Tucumán.

 

Tesis IV: Las tareas generales de nuestro Partido: (EL PLAN DEL PRT/ERP)

  • El lugar de trabajo, sin duda está en Tucumán, Salta y Jujuy -las Pcias cañeras-.
  • Hay que tomar los sindicatos, estar presente en los ingenios, colonias y lotes, en todos los conflictos y profundizar la lucha de clases.
  • Prestar atención al proletariado urbano, al agrícola, al de minas y canteras. En Jujuy a los metalúrgicos, a los petroleros en Salta, pero siempre en torno a los azucareros.
  • Nuestra alianza central es con el campesinado cañero.
  • Es imprescindible trabajar sobre el estudiantado. Es el que llega a la pequeña burguesía urbana y desde allí surgen los dirigentes revolucionarios que encuadrarán a la clase obrera.
  • Sobre el campesinado atrasado es necesario un profundo trabajo de propaganda, para hacerlo nuestro aliado.
  • La burguesía mediana, comercial, industrial, agrícola y ganadera es nuestra enemiga. Hay que provocar su enfrentamiento con la gran burguesía, con la oligarquía y el imperialismo,  para aprovechar la oportunidad de alcanzar alianzas circunstanciales.
  • “Todo éste trabajo estructural solo será posible si sabemos en cada etapa de la lucha de clases y si somos capaces de darnos una política correcta”. La “combinación de ambas consignas”, en los términos de Santucho, era “la alianza circunstancial del campesinado cañero y la burguesía mediana”.

 

Sres. Jueces de TOF Tucumán: Éste es el verdadero plan que está sobre el estrado -el que provocó la apertura de la “Operación Independencia”- concebido y hecho público en 1966 y luego sancionado por los hechos ocurridos en los ’70 ante miles de testigos, tucumanos bien nacidos, hoy mayores de 60 años. No se apoyen en testigos alquilados o en la parte interesada, como lo son los querellantes. Llamen al estrado a los sufrieron a los terroristas. Ellos no tienen intereses, pero tienen la verdad.

 

El Juzgado Federal, la Cámara Federal, el TOF de Tucumán y aun la CSJ, deberían entender cuál es la actual situación estratégica regional y nacional, en el momento en que llega a juicio la fábula tucumana, concebida en el año 2012. Esa es la razón y el porqué hemos llamado “Escándalo judicial en Tucumán” a éste artículo.

La pseudo-revolución está agotada. Se terminó el relato. Lo mató su propia corrupción.

En una reciente publicación de la Dra Marcotullio y del Com-Ing Cavallero “Apuntes para las soluciones de los presos políticos” (10), leemos un concepto del Grl San Martín que es oportuno meditar al finalizar éste artículo:

“La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder”.

Esa “cuota de poder” -prestada por la pseudo-revolución- está hoy en total retirada. Dicho “Apunte” se inicia con otra frase, en éste caso de S. Juan Pablo II, que todos los argentinos aspiramos ver cumplida:

“Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra, aún siendo tan deseada, sea sinónimo de una paz duradera, si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia y solidaridad.

La “contradicción insostenible” que enuncia el editorial de La Nación que citamos más arriba, en el caso del enjuiciamiento de los militares que actuaron en la “Operación Independencia”, con el telón de fondo de la nueva situación política-estratégica de la región y de nuestro país, además de “insostenible”, es verdaderamente “escandalosa”.

 

“Justicia es un firme y constante deseo de dar

a cada uno lo que le es debido”.

Justiniano – 527 d. C

 

CITAS:

(1). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.com.ar

(2). La Nación. “Lorenzetti pidió luchar contra la impunidad”. 07 Abr 16. www.lanacion.com.ar

(3). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la seguridad nacional en el Siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.com.ar

(4). L. B. Hart. “La estrategia de aproximación indirecta”. Biblioteca del Oficial Nro 500/501. Círculo Militar. Sep 60.

(5). H. J. Auel. “¿Confusión, ignorancia o propósitos ocultos?”. Feb 14. www.ieeba.com.ar

(6). J. B. Yofre. “Fue Cuba”. Ed. Sudamericana. 2014.

(7). J. B. Yofre. “1976 – “La Conspiración”. Ed. Sudamericana. 2016.

(8). E. Cárdenas. “Delitos de lesa humanidad: más sobre el “rincón de impunidad” argentino”. En “Agenda Internacional” Nro 35. Dic 15. www.agendainternacional.com

(8). Del archivo personal de J. B. Yofre.

(9). S. Marcotullo t E. Caballero. “Apuntes para las soluciones de los presos políticos”. May 16.www.ieeba.com.ar

 

 comentario al márgen…

 Luego de esta lectura del documento citado Ut Supra y después de haber vivido muy intensamente los años desde el fatídico 10 de Diciembre de 1983 y habiendo pasado por varios gobiernos, NO administraciones, pero si viendo las mismas caras sindicalistas y políticas , vividores profesionales pagados por el estado nacional y hoy viendo a todas luces la posibilidad cierta de un despegue real y efectivo de una argentina, salida como el Ave Fénix de las cenizas y viendo a delincuentes comunes a viva voz amenazar al Presidente pagando con los mismo dineros robados al pueblo, para alterar el orden público a modo de sublevación y como siempre a los mediocres entorpecer a un gobierno que en solo 120 días, colocó nuevamente a la Argentina en el 1° mundo y un Presidente que supo honrar las deudas, no puedo menos que decir…..no se puede gobernar un país, preñado de delincuentes y terroristas de ayer..y de hoy, políticos desagradecidos, ventajeros  oportunistas, caraduras, mentirosos, calumniadores, ladrones, prontuariados….así no es posible….y si con todo eso un presidente que no se percató que no gobierna en Suiza, Holanda, Belgica, USA o Alemania entre otros adonde se respeta y el que no. .PAGA….vislumbro serias dificultades en el futuro…..cercano, no me olvido del GOLPE D ESTADO al Sr Presidente DE LA RUA…por un peronista y al que NADIE lo condenó por desestabilizador y responsable de los muertos en esa triste parte de la historia, si pago el Crio Gral Santos,Jefe otrora de la Policía Federal…..pero NO VEO POLÍTICOS PRESOS….al  menos por ahora…

Un país con buena gente ¿?. Con mas de 2000 presos políticos…por las dudas, con terroristas el libertad ,POR NEGOCIADOS no es un país, bajo un E.D. léase  Estado de Derecho, con miles de delitos diarios, con presos que cobran mas que un honesto Jubilado,con una sociedad angustiada por la inseguridad fomentada por mercenarios del gobierno o algo así ppdo.

Me adelanto a decir, hoy, ya que con el diario del lunes todos son periodistas, que estamos en los umbrales de vivir horas inciertas, si no se toma el toro por los cuernos y por ejemplo se libera a los presos políticos y la justicia llena las cárceles con una catarata de desestabilizadores golpistas que como en los 70 quieren voltear a un gobierno DEMOCRÁTICO…y que no me atrevo a decir, como podrían terminar quienes lo intenten semejante acto de terrorismo político, pero bien seguro que no.

La Voz de los que no tienen Voz

Cicerón, El Burro y La Constitución

Enlace Corto > > > >   http://wp.me/p2jyBb-12w

La Violación de Norma

Screen Shot 2016-05-07 at 3.06.32 PM

¡ RECUPEREMOS A NORMA! para que ella solita.. Nos Salve a Todos

Estos son distintos títulos con que he publicado la misma nota en varias crisis periódicas argentinas; Los personajes cabían, pero siempre hacen las mismas estupideces, así que mi nota esta siempre de actualidad, para no aburrirme solo le cambio el titulo y una breve introducción. La primera fue cuando invente la sigla “Q.S.V.T.” (Que Se Vayan Todos) el ya famoso voto en blanco, anulado, abstención, o repudiado. Fuimos los ganadores absolutos; Años mas tarde vino el cacerolazo, critica pacifica y legal a chupete DeLa Rua, que el traidor R. Alfonsín, y el derrotado en la elección a presidente que gano Chupete, aprovecharon para hacer un “cuartelazo sin milicos

Revisando y recuperando archivos de una vieja PC encontré este antiguo panfleto… uno de los tantos que hice para la ya histórica elección del “Que Se Vayan Todos” (QSVT).  /  Publico otra vez este panfleto, y lo hago sin cambiar nada… Queda a su cargo compadre..  cambiar en su mente los nombres de aquellos personajes por el de los actuales… puede ser que algún día comprendan que seguimos en anarquía y esquizofrenia desde exactamente el 10 de Septiembre de 1930 a la actualidad. . .

Alfonsín, esta muerto,.. ya no puede hacer mas daño..

Duhalde esta vivo y lo sigue intentando,.. pese a que en el ultima … lo borraron del mapa..

Si quiere leer el articulo “Recuperemos el Respeto a la Constitución”  ni lo intente siguiendo ese link… ya no funciona… por mi parte seguiré buscando en mis viejos archivos… si lo encuentro lo incluiré en esta entrada.

Lea este viejo panfleto. Yo acabo de hacerlo   ¡Modestia aparte! …  ¡Se me hincha el ego solo en pensar lo vigente que está, aun 12 años después de que lo escribí…!

Al final haré mis propuestas para responderle a Daniel Paz… su pedido para que le demos “UN SENTIDO MAS CONSTRUCTIVO al QSVT…. 

La Violación de Norma:

 

Norma es una bella Señora que vive en una pequeña población aislada del mundo, un día es VIOLADA  pero NO por un individuo, si no por un grupo enorme, entre los que está el “intendente”, “el comisario” y el “Juez” (entre muchos otros)  Al poco tiempo se sabe que como consecuencia de esa agresión Norma está embarazada, “La Autoridad” se preocupa, pero no por la VIOLACIÓN a Norma, a la que da poca importancia basados en “sus derechos al sexo libre” sino que se preocupan en como hacerle el aborto que es lo único que se les ocurre para “reparar” el daño.

La Ley prohíbe el aborto y “La Autoridad” se jacta de respetar La Ley.

Así que para poder “reparar el daño y al mismo tiempo respetar a la Ley” no se les ocurre nada mejor que seguir violándola, una y otra vez en forma reiterada y con sadismo, “hasta que aborte” o hasta que quede hecha una piltrafa, en tal caso … ¡SI! …la ley les permitirá ordenar un aborto legal en una idiota.

Lo hacen, y “la autoridad” sigue jactándose de respetar la ley”

Reparto:

Norma è La Constitución Nacional 1853

Población Aislada del Mundo è Argentina y è PatAgonica

Intendente, Comisario, Juez è Este Gobierno Ilegitimo y Transitorio

Los vecinos è La Ciudadanía

El resto de los vecinos de Norma somos “El Pueblo” que nos quedamos en casa recitando ante el televisor los primeros 35 artículos de La Constitución, y asegurándonos a nosotros mismos que seremos fiel a sus ideas hasta el final de nuestros días. –

Mientras tanto, pasivamente permitimos que se anule la moneda, ignore a la ley y se siga violando a La Constitución, para robar o confiscar la propiedad de los ciudadanos a fin de recomponer el “capital” de los bancos que lo perdieron en complicidad con el gobierno, por incompetentes, por inútiles, o por corruptos y delincuentes.

¡Un país sin Constitución, Ley ni Moneda no tiene futuro, ni siquiera existe como nación[1], solo le queda una esperanza: ¡Que Algún Día Venga un ESTADISTA a usar al Articulo 29 para arreglar este despelote…!

Es que este gobierno “legal” pero transitorio e ilegitimo ¿Pretende “arreglar” este caos que ellos mismos han creado con nuevas y reiteradas violaciones a la ley y a la Constitución?

Hace un instante, hoy Viernes 8 de Febrero del 2002, acabamos de oír al presidente de facto que nos dice: “nuestra constitución no sirve…está demasiado violada… es mejor cambiarla por un ¡sistema parlamentario…”

¿Este “presidente de facto para la emergencia, transitorio e ilegitimo ” ¿vuelve a retomar ideas viejas y fracasadas de Alfonsín? “¿Cambiar a La Constitución por un “sistema parlamentario”? ¿No es eso lo que han están haciendo? ¿Proponen CAMBIAR a La Constitución para legalizar este despelote?

¿Otra vez decide un estúpido([1]) que ya nos hundió una vez? ¡El ex presidente que por inútil o simplemente por impotente no pudo concluir su propio mandato?

¿Un ex presidente que ha vuelto a empujar al país a este caos actual? ¿Propone violar nuevamente a la Constitución para adaptarla a esta pesadilla?

Pero El Pueblo SI comprende que a La Constitución NO hay que cambiarla porque está demasiado violada – solo hay que respetarla y ser esclavo de ella, solo así podremos ser LIBRES.

Hace mas de 2000 años Cicerón dijo en la Asamblea Romana: “Errar es humano, Pero Solo Los Estúpidos Permanecen En El Error…  

Por otro lado, nuestra gente de campo dice:  El burro no cae en el mismo pozo dos veces

¿Porque Nosotros SI?

Vean por favor parte de un articulo de un autor ya fallecido que fue escrito hace 12 años([2]) poco antes de que Alfonsín “abdique”.

 

 

 

[1]    Nota Actual del Editor (24 de Marzo de 2016) El President Macri

[1] Estúpido: Persona notablemente torpe para comprender las cosas. adjetivo – sustantivo – (Diccionario General de la Lengua Española Vox.)

[2] Quien quiera leer el articulo completo “Rescatemos el Respeto a la Constitución” y saber quien fue su autor, solicítelo è gastin1@ciudad.com.ar

 

Screen Shot 2016-05-07 at 3.05.52 PMEl QSVT ya paso .. fue útil para dar un CLARO MENSAJE… Pero ahora debemos RE-CONSTRUIR… RECUPERAR A LA CONSTITUCIÓN y DEJAR TRABAJAR … así de simple! Con esas dos cosas y NUESTRO CAMPO lo haremos una, vez mas!… BASTA de pedir permiso para TRABAJAR!

Mis reflexiones y propuestas XX años después del QSVT y 12 después del Mamarracho Republicano del 2000 2002 (O “Robo Legalizado” como lo Llamo Steve Hanke el economista que le hizo el plan a Menem para arreglar el Caos que le dejo Alfonsín.