Skip navigation

Monthly Archives: marzo 2015

RESPONSABILIDAD DILUIDA

¿RESPONSABILIDAD CORPORATIVA? … o … ¿RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL? — En una Republica ¿La “REPRESENTACIÓN” es corporativa? (¿Partidaria?) o ¿CIUDADANA? … El articulo 29 de la Constitución 1853 de La Republica Argentina. contesto esta duda con una anticipación de 160 años …!

Este es un articulo del autor del Blog publicado en el año 2002.    La nota se baso en discusiones en internet reales… en la epoca del “mamarracho republicano Argentino de 2000/2002. “Santos es un profesor de matemáticas de La Universidad de México,      La nota es valida para ser leída y razonada desde varios puntos de vista (aparentemente) distintos … como son los políticos y las dificultades de los GOBIERNOS en General (No solo Argentina) o los problemas de la aviación civil masificada … muy relevante estos días con la catástrofe del avión de pasajeros estrellado en los Alpes ¿RESPONSABILIDAD de un loquito IRRESPONSABLE? O “¿ RESPONSABILIDAD CORPORATIVA?” que para AHORRAR DINERO … cada vez pone MENOS RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL en la cabina de comando… El “loquito” tenia solo 600 horas de vuelo??? mientras debe haber miles de pilotos con mas de 100 veces de experiencia, a los ue no contratan y que DEJAN SIN TRABAJO para ahorrarse unos miserables $ contratando pilotines baratos… Mas nos vale ir pensando esto y difundiendo nuestras opiniones … sobre todo si recordamos que “YA ESTA LISTA LA TECNOLOGÍA Y LOS PLANES PARA MASIFICAR LA AVIACIÓN CIVIL 100% AUTOMATIZADA … ¡SI LO OYÓ BIEN: … AVIONES OPERADOS POR COMPUTADORA A BORDO Y COMPUTADORAS EN TIERRA … pero ningún “TÉCNICO QUE ARRIESGUE SU VIDA O PAGUE CON SU PELLEJO SI SE EQUIVOCA en una ESTUPIDEZ…

Responsabilidad Diluida

Por Gastón Saint Martín

7 de Septiembre de 2002

Querido Santos:

Desde hace meses estoy buscando un articulo bastante “técnico”, que me interesa por la proyección política que quiero darle; eso seguro te va a interesar y hasta podría servirte para discutirlo con tus alumnos de la universidad de México.

Es parecido (pero mas devastador) al caso del accidente de KLM en Tenerife. No se si leíste los ejemplos que publiqué para “Despertar Ciudadano” sobre la mayor tragedia que ha ocurrido a la aviación civil en toda su historia. Ocurrió hace años en Tenerife, (Canarias) cuando chocaron en tierra dos Jumbos, uno que despegaba contra otro que cruzaba la pista tapado por la niebla.

Presenté a mis @migos para discusión el dilema del copiloto de KLM, que habiendo ya detectado y corregido un error grave de su “comandante”; cuando este insistió en el error, no se atrevió a enfrentarlo y contradecirlo nuevamente, ni a insubordinarse, lo que hubiese salvado 1000 vidas, incluida la suya y la de su capitán.

El dilema que los argentinos no atinamos a resolver es muy parecido: ¿Cuándo uno “puede” revelarse contra la Ley, contra la autoridad, y contra el orden pre establecido? O aun mas difícil ¿Cuándo uno ESTÁ OBLIGADO a revelarse?

La ley y el orden ¿son valores absolutos? – Deben respetarse ¿SIEMPRE? o ¿hay excepciones?

¡Por increíble que parezca, al ser tan evidente el paralelo entre esa tragedia y nuestra tragedia política actual, casi nadie se atrevió siquiera a “pegar un grito”, todos “arrugamos”, ni uno se “animó” a justificar un grito de rebelión o de espanto. (Si te interesa aquel caso, te lo mando otra vez[1]).-

Sin conocer detalles de Venezuela, el dilema de resistirse o no a errores de la Ley, parece similar al de Argentina y a lo que les pasó a las 13 colonias primitivas americanas en 1776. . . . y 70 años mas tarde, en 1848 a Henry David Thoreau[2] en Concord Ma.

¿Hasta CUANDO? Uno DEBE respetar a La Ley? Con solo hacer esta pregunta muchos te tildan de “subversivo”, guerrillero” “piquetero” o simplemente “traidor”.

¿Hasta cuando? se debe respetar la ley …. La respuesta clásica pero superficial es:   ¡¡SIEMPRE!!! …. y comienzan a “darte cátedra[3] como si fueses un párvulo, y te dicen cosas como è ¡Solo siendo ESCLAVOS de la Ley seremos LIBRES – y è “Todos somos IGUALES ante la Ley” . . . y todas esas cosas que efectivamente son ciertas; aunque nosotros, los latinoamericanos, recién las estemos aprendiendo. Entonces ¿cómo pretender manejar la excepción, si aun no hemos aprendido la regla?

La regla, es para primer grado en la escuela de democracia republicana y vos y yo ya lo sabemos…. Pasemos a segundo año de la secundaria …. a examinar a la excepción…

¿Qué pasa cuando el mal esta en la propia ley … si la ley es inmoral, dañina, o si lo que se dice es “ley” ni siquiera es tal … o viola leyes superiores como la Constitución?

¿Debo RESPETARLA solo porque es la Ley?, o ¿Debo RESPETARLA hasta tanto logre convencer a una mayoría y pueda cambiarla? o directamente ¿DEBO RESISTIRLA?

Fíjate querido Santos que hablo en “1era persona singular” pues aunque te escribo a ti, estoy razonando en términos de responsabilidad “individual” hurgo en mi cabeza buscando respuestas para MI conciencia. Esto tampoco lo han entendido mis amigos de DC pues no me ayudan a pensar, me da la impresión que me sobreestiman y creen que trato de imponerles una respuesta (que no tengo clara).

¿Te das cuenta del problema? ¡Seguro que si!, Como puedes ver, esta excepción ni siquiera es para el “segundo año de la secundaria” debería ser para la universidad, y para el catedrático de la escuela republicana, pero ¿dónde encuentro a uno para preguntarle? y sobre todo ¿dónde encuentro uno sabio para que me responda?

Este problema es moral; y es para la mejor inteligencia y experiencia que podamos encontrar pues no tiene una respuesta.[4] fácil y menos una que no nos comprometa.

En Argentina la sola pregunta bloquea los caminos a la búsqueda de soluciones.

“El pueblo”, los “Intelectuales” y los “Políticos” estamos tan frustrados con tantas “revoluciones fracasadas” (cuartelazos, paros, golpes de estado, huelgas, milicazos o como los llames) que no queremos volver a caer mas, en el mismo error, queremos justamente apegarnos a la Ley pase lo que pase.

Aquí, tengo amigos “radicales” (del partido que está en el gobierno) que ante este mamarracho republicano, ya no saben que hacer, ni como salir del compromiso, ni siquiera saben como renunciar. Muchos verían con gusto y alivio que algún militar loco hiciese un cuartelazo mas, para mandarlos a su casa o a la cárcel. Pero los milicos no lo van a hacer (por un montón de razones que si quieres te las cuento)

En Argentina “la ley” es tan absurda inmoral y ha violado tanto a la Constitución que todo lo que este gobierno esta haciendo es “INSANABLEMENTE NULO” ¿Lo puedes creer? … y quienes han hecho esto son “INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA”.

Ese gravísimo calificativo no es un exabrupto mío, está así definido en nuestra Constitución cuando describe claramente una hipotética situación como esta, y ¿sabes que? Cuando lo he puesto de titulo de alguna nota, “ofende” (o da miedo) y algunos ciudadanos bien intencionados que rechazan la violencia; calladamente me piden que los borre de mi lista de correos.

Pero lo extraño es que la idea de “violencia” no sale de mi, yo ni siquiera la menciono. En mi cabeza “revolución” se relaciona con muchas otras ideas donde “rebelión[5]” y “violencia” son las últimas.

La idea de “violencia” surge como única opción en las mentes mas simples y como “da miedo” rechazan todo, ¡rechazan hasta la pregunta! ¡Cierran los ojos, las orejas y sus casillas de correo; hasta uno de ellos (prensa_independiente@fibertel.com.ar) me agredió llamándome “mal educado” ¡Pobres…son tan simples!… ¡en su cabeza solo entra una idea por vez!

Pero ese titulo escandaloso está textualmente así en el articulo 29 de nuestra Constitución Nacional y fue escrito –específicamente para una situación como esta- por Juan Bautista Alberdi hace ya mas de 150 años. Te confieso que me es muy difícil entender como JBA pudo siquiera IMAGINAR que cinco generaciones mas tarde seriamos TAN ESTÚPIDOS como para hacer precisamente el mamarracho republicano que hemos hecho.

Pero me fui por las ramas, vuelvo al articulo que busco. No recuerdo si te conté que soy PP (piloto privado de avión) (aviones chicos) El articulo que no puedo recuperar se publicó en Plane & Pilot” o en “Private Pilot” o en “Flying” entre 1990 y 1996.-

Ese articulo trata sobre el accidente (que debes recordar) de un avión de línea (¿Avianca?) que salía de Caracas a New York y cayó (matando a todos), porquese quedaron sin combustible”.

Ese accidente fue tan, pero TAN absurdo que no se podía creer que gente culta, educada, profesionales entrenados pudiesen ser tan pero TAN ESTÚPIDOS. como para caerse “disciplinadamente” esperando en la cola su turno para aterrizar.-

La investigación que hizo la NTSB[6] (Agencia de Seguridad Aeronáutica Americana) fácilmente encontró muchísimos errores de la tripulación. No obstante la seriedad de esas investigaciones la explicación de “múltiples errores de la tripulación” parecía demasiado fácil para explicar tanta estupidez, así que alguien olió “gato encerrado” y consiguió un grant[7] de la NASA y de la FAA para hacer una segunda investigación, pensando todo distinto, ¿puede haber gente TAN estúpida? – … y… si ese tipo de gente existe ¿Cómo es que pudo llegar al comando de un Boeing 707 lleno de pasajeros?

(Nuestra pregunta en paralelo sería ¿Puede un país tener políticos TAN estúpidos? Y si ese tipo de gente existe… ¿Cómo es que pueden llegar al gobierno de un país culto y dominar absolutamente todo incluido los tres poderes?)

Lo que alertó a algunos por lo increíble, fue que pese a que el vuelo 052 volaba con los tanques secos y ya no podían mantenerse en el aire, seguían solo “avisando que tenían poco combustible ” pero de una manera y con tono de vos tan calmo, tan controlado, sin emoción alguna, de una forma tan “educada” y “respetuosa del orden”, los reglamentos y de la autoridad” que nadie, ni en tierra ni en el aire, llegó a darse cuenta de “que se estaban cayendo” –

En una tormenta el sistema tiene a casi todos las aeronaves con “urgencias” para bajar, todos controlan sus emociones y miedos pues mantener el orden y la Ley ayuda a todos – Pero HAY UN LÍMITE) –   Avianca 052 cayó no por fallas mecánicas – no los bajó la tormenta – ni chocaron contra algo, no cayó por fallas mecánicas, ni le pusieron una bomba; se cayeron solitos esperando muy educadamente en la fila su turno para bajar. Mas o menos como el nene que en la escuela se hace pis en los pantalones esperando el recreo para ir al baño, sin animarse a interrumpir la clase con un grito bien fuerte “me meo”. –

A mis amigos de Despertar Ciudadano, con el caso de KLM en Tenerife les pasó algo parecido è   No se animaron a “romper el orden y PEGAR UN GRITO, Tuvieron miedo de mostrar MIEDO, muy civilizadamente reprimieron su ANGUSTIA, y callaron un grito INDISPENSABLE:

¡¡¡ TORRE – ME CAIGOCARÁJO!!!

“APARTEN TRAFICO – PORQUE ME TIRO A LA PISTA[8]

¿Hacer eso es de brutos? ¿es de “poco civilizados” o para hacer eso hace falta seguridad, confianza en si mismo, entrenamiento y responsabilidad?

El articulo que busco para re leer relata las conclusiones de esa segunda investigación; Hasta que la encuentre te las cuento mas o menos de memoria:

Como sabes la aeronáutica es una de las industrias mas regladas, responsables y seguras que existen (la medicina seria, es otra) En ambas, los errores se estudian desde todos los ángulos posibles, para “aprender”, corregirlos y evitar repetirlos.

En muchas catástrofes, no se encuentran un gran error “causante” del desastre, sino mas bien una suma de pequeños errores, malas decisiones y fallas, ninguna en si muy importante pero combinadas por una rareza estadística se suman y suman hasta tejer una cadena que te llevan al desastre. Esa es la famosa ley de Murphy, que muchos creen que es una broma …. “…por rara que sea la combinación de factores necesaria para que algo salga mal, va ha salir mal, solo es cuestión de tiempo..” …Ya ves… a los argentinos nos llegó ese tiempo – tantos errores, fallas y malas decisiones nos llevaron a este caos y anarquía actual que nos está destruyendo.

Esa segunda investigación sobre el vuelo Avianca 052 decía algo así como: “…hubo importantes … FACTORES CULTURALES PROPIOS DE LOS LATINOAMERICANOS”…” (¡Que forma mas elegante y bondadosa de decirnos que somos “estúpidos”!) y agregaba: “tienen una idea extraña sobre la estructura de mandos, mas que respetuosa de la ley y del orden, es sumisa, obsecuente e irresponsable, (obedecen y delegan y transfieren la responsabilidad, NO la asumen) –

Santos: esas no eran las palabras exactas de ese informe pero SI la idea.

Esa forma de pensar, me recuerda a las discusiones políticas de estos días, donde comparamos al sistema ciudadano representativo (responsabilidad representativa de abajo para arriba) contra el sistema cortesano donde el monarca “manda” y distribuye favores cortesanos y prebendas para los súbditos “obedientes” pero “irresponsables”.

La cadena de errores que destruyó al vuelo 052 comenzó a forjarse 18 años antes de que ese Boeing despegase en su último vuelo. Algunos de los eslabones que yo recuerdo fueron:

  • En la compañía, los manuales de mantenimiento eran viejos y estaban mal archivados, fuera de lugar.
  • Los boletines de las fabricas llegaban, pero no a sus carpetas ni se leían.
  • Del personal, algunos leían Ingles, pero pocos.
  • Los manuales operativos del Boeing 707 tenían 17 años de atraso, tener eso y nada es lo mismo, sin manuales la tripulación está obligada a improvisar.
  • Solo iban a simulador una vez al año.
  • El inspector de entrenamiento de la Boeing se quejaba al jefe de entrenamiento de la compañía que la tripulación “no leía en vos alta las listas de chequeo”, y que “usaban palabras y fraseología no estándar…”
  • El avión estaba mal mantenido, el dia anterior el piloto automático había sido reportado como “inestable y peligroso” Después del accidente, encontraron dentro de un tanque una caja de cartón podrida. –
  • Solo 2 despachantes de vuelo eran profesionales (Los demás eran “ñoquis[9] acomodados” (O burócratas irresponsables)– Esto debo aclarártelo – El “despachante de vuelo” es un profesional entrenado para aliviar la carga de trabajo del capitán. Pero no porque un trabajo es repetitivo, la rutina le quita importancia. Si Yo (pilotín de morondanga) intento visitarte volando en un avioncito desde Guatemala a México, pues antes de siquiera arrimarme a mi avión tengo que ir a “control de vuelo” y hacer un “plan de vuelo” que requiere averiguar el tiempo en ruta, dirección y velocidades del viento, calculo de peso y carga, ruta a seguir, comunicaciones en ruta, consumos a destino, alternativas, endurance y muchas otras cosas. El capitán es el responsable de todo esto aunque lo delegue. En mi avioncito yo no tengo en quien delegarlo, pero las líneas comerciales usan a un profesional entrenado para eso. – Pero ¿qué pasa en la práctica? Vos y yo somos latinos y no nos cuesta adivinarlo. Cuando todos los días un avión igual sale de A rumbo a B, pues todos los planes son “CASI” iguales y terminan siendo solo una planilla mas para copiar ¡BUROCRACIA PURA! y ¿que es la burocracia para nosotros los latinos y nuestro irresponsable sistema? ¡¡Fuentes de trabajo para “ñoquis corruptos y acomodados”… y el 99% del tiempo pasa y pasa…sueldos de profesionales para burócratas irresponsables es una ganga … hasta que un día… por la ley de Murphy … “HAY QUE PENSAR” ¿Se va entendiendo lo de “factores culturales? Ni a vos ni a mi nos sorprende en absoluto ver a incompetentes en puestos de responsabilidad. … “total … para copiar planillas…” ¡Estúpidos! o ¿imbéciles? O mas exactamente no son acaso “HOMICIDAS POR NEGLIGENCIA? Todos ellos y quienes los pusieron en esos puestos.
  • En ese trágico vuelo, el despachante que llenó el plan de vuelo no fue un profesional. Como hacia todos los días, copió su plan de vuelo del anterior, solo cambió los nombres del comandante y la tripulación, corrigió el numero de pasajeros, debe haber corregido algo los kilos de carga y no mucho mas, por supuesto ningún calculo complicado, nada de matemáticas, ni siquiera les dio informes actualizados del tiempo en ruta ni en destino.. y despacho al vuelo Avianca 052 para NY con alternativa Boston pese a que ya a esa hora New York y Boston estaban ambos bajo mínimas meteorológicas.
  • Los diálogos y disciplina a bordo es otra cosa que me gustaría leer otra vez. Llamó la atención a los investigadores el tono, modo y forma muy controlada carente de emoción casi sumisa- para comunicarle que no les alcanzaría el combustible ¡como si solo estuviese transfiriendo la responsabilidad! a Dios. El capitán actuaba parecido, no reaccionaba, solo seguía volando serio y concentrado. Creo recordar que en este punto la segunda investigación hacía un comentario… “culturalmente son diferentes a nosotros … perciben una gran diferencia entre los escalones de mando … aprenden la disciplina por el librito pero no asumen la responsabilidad, no saben cuando deben despegarse de las reglas y del mando, aprenden que es bueno controlar las emociones (enojo, angustia, ansiedad, MIEDO) pero no llegan a comprender que “a veces” las emociones son INDISPENSABLES, con frecuencia no hay reemplazo a pegar un grito “¿ME ESCUCHA CAPITÁN? … ¡¡NO TENEMOS COMBUSTIBLE PARA LLEGAR!!..” o pellizcarlo, o darle una bofetada, o aun reemplazarlo en el mando si el capitán está aterrorizado. Parece como si la educación y entrenamiento solo sirva para reafirmar la obediencia ciega y delegar la responsabilidad, con “fe” en el superior que “manda” y en el sistema.
  • Con las comunicaciones con los controladores de vuelo, pasó exactamente lo mismo. Nadie fuera de esa cabina llegó a darse cuenta de lo que les estaba ocurriendo, pues no hicieron nada para distinguirse de las otras naves en apuros, fueron incapaces de PEGAR UN GRITO, de quebrar la rutina, de llamar la atención, de PEDIR AYUDA extraordinaria- ¿Lo hicieron ¿por timidez? ¿por disciplina? ¿por orgullo? ¿por FE en un milagro? o ¿por estupidez? ¡Como están todos muertos solo podemos especular y re-leer las conclusiones de ese informe!
  • No hace falta mas de dos dedos de frente (PENSAR un poquito) para relacionar esas “estúpidas” planillas de vuelo con la muerte de todos esos pasajeros y tripulantes. Naturalmente que NO murieron porque alguien les tapó la boca y las fosas nasales con ese papel; pero no hay que tener un premio Novel en física para relacionar esas muertes con todas esas pequeñas ”estupideces[10] que hacemos irresponsablemente-

¿Por qué creen nuestros políticos que no ocurre exactamente lo mismo en política? –

¡La gente está muriendo! No hay dudas ¿No nos sentimos todos responsables?

¿No te parece Santos que esos factores culturales que tiraron al suelo a ese avión con cientos de pasajeros, son los mismos que hoy nos traban políticamente y nos impiden “reaccionar” , “pegar un grito” mostrar el enojo, mostrar repulsa, mostrar asco por lo que gente culta, educada, con títulos universitarios, muchos profesores universitarios seguimos haciendo y tolerando?

¡¡Seguimos conviviendo muy “educadamente” con “INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA”!! Fíjate que esto ocurre en franca discordancia con lo que la gente simple hace espontáneamente en la calle, manifiesta de mil formas distintas su desagrado y repulsa.

Mueren viejos haciendo tramites vejatorios[11], o pateando bancos, o suicidándose, aquí en Villa Regina tres desocupados se prendieron fuego (en Neuquen uno murió así) policías asesinados es cosa de todos los días, secuestros con muerte de rehenes, gente que muere en los hospitales sin atención médica (muchos ya ni intentan ir a los hospitales, se quedan en la casa) chicos con hambre, todo esto mezclado con gente que sigue con sus camionetas 4×4, continua un gasto político monstruoso y extravagante, siguen las coimas y los sobornos en el Congreso, las jubilaciones de privilegio y las dadivas de $150 que pomposamente llaman “planes trabajar” (pero si se enteran que están trabajando se las quitan).

¿Hay o no hay que PEGAR UN GRITO? MOSTRAR ENOJO – MOSTRAR LOS DIENTES-

Porque, con gente ENOJADA como vos y como yo todavía se puede RAZONAR, como para INTENTAR evitar la violencia; pero cuando la MASA se enoje, va a ser como el agua mansa acumulada en un enorme dique de tierra, ¡Mejor no te quedes en su paso!

Un Abrazo

Gastón

 

 

—– Mensaje original —–

De: Santos Mercado

Para: gastin@neunet.com.ar

Enviado: Sábado 7 de Septiembre de 2002 06:05 p.m.

Asunto: Re: Factores Culturales para el Fracaso

 

Mi querido Gastón

Mientras Argentina tenga gente como tu, hay esperanzas. Se perfectamente la animadversión que les debes de causar a tanta gente, porque escuchar verdades no siempre es grato, tu lo sabes. Hay quien prefiere no salir del sueño que “estas en la costa, con un maravilloso sol que baña tus piernas con sus cálidas aguas”, aunque en realidad te estas orinando en la cama.

Pero, mi amigo Gastón, si no hay nadie que diga las verdades, esa si que es una tragedia para todos, tal como me cuentas con el trágico y estúpido caso del vuelo 052. Claro que en ese caso, todos, hasta el capitán estaban soñando y por su actitud siguen soñando hasta nuestros días (y seguirán). Digamos que ya no tiene el tiempo para horrorizarse de la actitud estúpida que asumieron. El problema con los argentinos y los mexicanos y los mismos gringos es que el sueño tiene un despertar y habrá que asumir las consecuencias.

Fíjate que antes todavía me preocupaba por usar un lenguaje suavecito para que la gente no me odiara. Hoy a mis 52 años ya no me preocupa, escribo lo que quiero, como quiero y con toda la crudeza que se me da la gana. Si la gente, en lugar de sentarse a reflexionar y cambiar sus actitudes, se enoja y persiste en sus errores, bueno ya me estará creando el placer de disfrutar a futuro y decirle “te lo dije, pendejo”. Por fortuna, de mil  siempre hay uno que medio empieza a entender el problema y si es joven, pues hay que cultivarlo. ¿Qué mas podemos hacer?

Yo, mi querido amigo Gastón, te admiro y te felicito por pegar el grito y advertirle al piloto que tome medidas para no estrellarse en la montaña. Creo, sinceramente que ese es ya un gran papel que nos puede dejar satisfechos de haber hecho lo que debimos de haber hecho. Si no nos hacen caso hoy, nos harán mañana y si tampoco mañana, bueno, no nos iremos de este mundo con la sensación culposa de no haber advertido, siendo que lo sabíamos. ¿Me explico?. Te invito a que sigamos gritando en este mundo en todos los medios posibles y con la voz más fuerte posible, es nuestra misión.

Te mando un saludo muy, pero muy afectuoso.

Santos Mercado

PD: Amigo Gastón

Acabo de leer la Constitución de 1853 que me enviaste. Algo se parece a la nuestra de 1857. La nuestra la enterramos en 1917 para dar paso a una constitución socialista, fascista y nazi que es la que hoy nos rige: deja en manos del Estado, es decir de los burócratas y politiquillos que han logrado escalar el poder, la suerte de nuestro país y de todos.

¿Me puedes contar algo de cómo es que los argentinos abandonaron esa maravillosa constitución de Alberdi? ¿En qué promesa vendieron su alma al diablo?

Saludos

Santos Mercado

 

—– Mensaje original —–

De: Horacio rey <horeyhector@yahoo.com>

Para: <despertarciudadano@gruposyahoo.com.ar>

Enviado: Viernes 4 de Octubre de 2002 05:34 p.m.

Asunto: Re: [despertarciudadano] RESPONSABILIDAD DILUIDA

 

Gastón Saint Martín:
Cuanta razón tiene Ud., en todo lo que dice. Realmente asombra la pasividad y diría hasta indeferencia, con que aceptamos tanta ignominia, corrupción y falta de idoneidad y de amor a la Patria. Se me ocurre pensar que la falta de formación, durante décadas de dirigentes capaces, es lo que nos ha llevado a la actual intolerable situación. Concuerdo con lo de que nunca debimos apartarnos de la Constitución de 1953.Sólo hacía falta hacerla cumplir a “rajatabla”.

Lo saluda atte.

Horacio Héctor Rey

 

—– Mensaje original —–

De: Isaías ramón Córdoba <icordoba17@hotmail.com>

Para: <gastin@neunet.com.ar>

Enviado: Sábado 5 de Octubre de 2002 11:19 a.m.

Asunto: Te acompaño
Estimado Gastón:

te acompaño en la bronca e indignación que sentís. Pero de Alberdi a la actual reglamentación aeronáutica ha pasado mucho tiempo. El asunto es como pasamos la exactitud aero náutica a la política que padecemos. Algunos tratamos de avanzar en eso aunque nos llamen pobres utopistas. Nos conocimos de pasada en lo de Ricardo, por hoy seguimos pataleando juntos.
Chau, Gaston, admiro tus bardas reginenses y tu carácter decidido.
Saludos. Isaías Córdoba

 

[1] Tragedia de KLM en Tenerife (copia disponible) Esta fue una analogía política que publique para discutir en DC- Se refería al mayor accidente ocurrido en toda la historia de la aviación civil; ocurrió por el choque en tierra de dos Jumbos en el aeropuerto de Tenerife el culpable fue de KLM (una muy buena compañía y quien cometió ese error criminal fue uno de sus mejores comandantes, que dio potencia para despegar pese a no estar autorizado por la torre.

[2] Henry David Thoreau, ciudadano de Concord, Massachussets que se enfrentó moral y civilmente a su gobierno y a la Corte Suprema de Justicia de USA por considerar inmoral y violenta para su conciencia la ley por la que se les prohibía dar refugio y/o ayuda a los negros esclavos que huían de la esclavitud.

[3] Cátedra 1 asiento elevado desde donde el maestro enseña – 2 en las ant. basílicas, asiento destinado al obispo. 3 fig capital o matriz donde reside el prelado. – 4 dignidad pontificia o episcopal: ~ de San Pedro, dignidad del Sumo Pontífice – 5 fig empleo de profesor, el más alto en institutos de bachillerato y universidades. 6 aula. 7 asignatura que expone un catedrático. – 8 Sentar ocupar plaza de catedrático; crear escuela.

[4] Ver referencia 2 en pagina anterior

[5] Rebelión – (lat. rebellione) substantivo fem 1 acción de rebelarse. 2           efecto de rebelarse. 3 DER delito contra el orden público, penado por la ley ordinaria y por la militar.

[6] NTSB è National Transportation Safety Board

[7] Grant en Ingles monto de dinero para un fin en general investigaciones especiales.

[8] Técnicamente este “GRITO” es la palabra mágica “EMERGENCY que inexplicablemente NUNCA DIJERON. Esta palabra corresponde a la “fraseología estándar internacional” que de haberla usado hubiesen tenido con prioridad absoluta todos los recursos disponibles a su servicio.

[9] Ñoquis: Termino peyorativo para referirse a los “dadivas corruptas” que se incluyen en las nominas de trabajo para políticos que no trabajan y solo aparecen a fin de mes para “cobrar” – “Ñoquis” viene de la tradición popular que sostiene que comiendo ñoquis todos los 29 de cada mes, trae suerte.

[10] estupidez : necedad, memez. sandez, tontería, idiotez, simpleza, bobada,.

[11] vejatorio : ofensivo, humillante, insultante, ultrajante, hiriente, escarnecedor, denigrante –

Anuncios

MACRI Y EL CEPO CAMBIARIO

Por Armando Ribas

Las recientes declaraciones de Macri al respecto de su decisión de eliminar el cepo cambiario tan pronto llegue a la presidencia han causado una revuelta política. Como era de esperarse los primeros en contestar fueron los representantes del gobierno Kicillof y el actual presidente del Banco Central Vanoli. Pero sorprendente a mi juicio ha sido la reacción de parte de la oposición -Massa mediante- respecto a una decisión que debiera ser un proyecto común indubitable. Como he parafraseado Pascal, “La política tiene razones que la razón no conoce”.

Lamentablemente la inflación ha sido paradigmática en la Argentina desde tiempo inmemorial. Ante ese espectro se ha repetido una y otra vez el error de tratar de controlar los precios internos vía el control del tipo de cambio. Por ello las macro devaluaciones efectuadas una y otra vez han constituido pecados capitales políticos de los gobiernos que a su llegada a la Casa Rosada no les ha quedado otro remedio que devaluar.

Aparentemente se ha considerado que el error ha sido del que devalúa y se ignora la responsabilidad del que provocara la necesidad de devaluar.

Y debiéramos saber que la re valuación de la moneda tiene un efecto que es el de causar una distorsión en los precios relativos internos. Al tiempo que se controlan los precios de los bienes transables internacionalmente se aumentan los de los no transables. Y en muchos casos de los costos de los productores de bienes transables. Esa disrupción en los precios internos tiene un impacto negativo en el comercio internacional pues caen las exportaciones y se aumentan las importaciones.

Cuando se arriba a esa situación irredimible no hay otra alternativa que la devaluación, que por supuesto tiene un impacto negativo en muchos sectores e implica un incremento en la tasa de inflación. Obviamente la devaluación es el costo del error del desequilibrio postergado. Pero existe otra instancia respecto al tipo de cambio, que es el control de cambios. Tal es la situación que representa actualmente el denominado cepo cambiario. El mismo afecta a las empresas que no se les permite la repatriación de sus dividendos, y así como la prohibición de importaciones de bienes que afectan la producción interna.

De acuerdo a mis estimaciones el peso se encontraría revaluado en un 36% respecto al dólar. Durante algún tiempo la re-valuación del peso respecto al dólar fue en alguna medida compensada por el incremento en los precios de las commodities y por la devaluación del dólar respecto del euro. Esa situación está cambiando en la actualidad, en parte por la caída en el precio de la soja y por otra por la reciente re-valuación del dólar. Ello ya ha producido una reducción apreciable en las exportaciones argentinas que en parte ha sido compensada por la reducción en las importaciones producida por las crecientes restricciones.

Creo que ante los hechos presentes la devaluación es una necesidad ineludible, por más que pueda ser discutible la política adecuada para causar el menor impacto negativo posible. Pero no solo se requiere la devaluación sino asimismo la eliminación del cepo cambiario. Al respecto nadie lo dice, pero el mismo constituye una violación paladina de los artículos 14, 17 y 19 de la Constitución Nacional.

Hoy Macri adelantándose a su tiempo ha reconocido públicamente la realidad que hemos descrito, y ha manifestado su decisión de eliminar el cepo cambiario a su llegada a la presidencia. También ha decidido consecuentemente eliminar las retenciones a las exportaciones, que de hecho constituyen una mayor re-valuación del peso. Entonces dada la repercusión aparentemente negativa que ha tenido la declaración de llevar a cabo esa política es posible que tenga un efecto negativo en su candidatura, pero lo que no puede haber dudas es sobre la validez de esa decisión económica.

La sobre-valuación del peso es un hecho indubitable y su impacto negativo sobre la actividad económica es igualmente creciente. Pero lo que es más increíble de esta situación política es que haya sido inclusive la oposición la que ignore la inconstitucionalidad del cepo cambiario. Esperemos que gane Macri y que lleve a cabo la política adecuada para superar el actual desequilibrio económico y la inseguridad jurídica prevaleciente en la Argentina. Ello implicaría aumentar la inversión y consecuentemente el crecimiento económico no a tasa de cuento chino sino válidas.

______________________

MAS SOBRE: GANE QUIEN GANE LAS ELECCIONES DEBERA ELIMINAR EL CEPO CAMBIARIO Y DEVALUAR …

Las penurias del remedio no sera de quien las deba aplicar … SINO DE LOS DOGMATICOS DEMAGOGOS QUE CAUSARON ESA NECESIDAD PARA ENRRIQUECERSE  ESCLAVIZANDO A LOS MAS POBRES E INDEFENSOS CIUDADANOS DE A PIE…

Las Olas y la Hipocresía

http://egavogadro.blogspot.com.ar/2015/03/las-olas-y-la-hipocresia.html

 

“Los malos ejemplos son más dañinos que los crímenes”.

Montesquieu

 

Los argentinos, en general, creemos que somos el ombligo de América Latina, como antes pensábamos que lo éramos del mundo occidental. Sin embargo, a poco de revisar la historia, es fácil comprobar que nunca fue así y que, por el contrario, lo que nos sucedió siempre formó parte de verdaderas olas que atravesaron a toda la región.

 

En los años de la segunda posguerra, todo el subcontinente convivió con dictaduras populistas, más o menos terribles en cada país, que se extendieron por décadas. En los 60’s, esa situación comenzó a cambiar y ráfagas fuertes de hartazgo y democracia soplaron, y llevaron al derrocamiento, violento o no, de esos tiranos en toda la región.

 

Luego, en los 70’s, y de la mano de los efluvios dañinos que emanaban de La Habana, llegó la hora de los movimientos subversivos violentos que ensangrentaron a las naciones desde el Río Grande hasta Ushuaia; sería importante recordar que, precisamente por la participación de estados extranjeros (Cuba, Rusia, Líbano, Libia, Vietnam, etc.) en esas luchas intestinas, los crímenes de las organizaciones armadas deberían ser considerados como de lesa humanidad, según la definición del Pacto de Roma. Con la defensa ante tamaña agresión, llegó el momento de los regímenes militares en -prácticamente- todo el subcontinente.

 

Con la partida de defunción del régimen de Pinochet, en Chile, los 80’s trajeron nuevos vientos pacíficos que, en mayor o menor grado, todavía rigen en nuestros países. En los 90’s, aupada en el Consenso de Washington y enmascarada en un pseudo liberalismo, llegó a la región la ola de privatizaciones -en muchos casos, como la Argentina, con corrupción incluida- y la modernización, con gran costo humano, medido en desocupación y marginación.

 

A finales del siglo XX aparecieron los movimientos populistas que, según la genial definición de Guillermo O’Donnell, transformaron a la democracia “representativa” en “delegativa”, es decir, en un sistema que finge creer que la vida cívica se limita a la emisión del voto y que, durante el ejercicio del poder del elegido, éste tiene una total delegación de la autoridad soberana del pueblo y no solamente su representación.

 

Como es obvio, Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro (en Venezuela), Rafael Correa (en Ecuador), Evo Morales (en Bolivia), Daniel Ortega (en Nicaragua), Fernando Lugo (en Paraguay) y ambos Kirchner (en Argentina) encarnan los peores y más claros ejemplos de esta forma de entender la democracia, pero muchos rasgos populistas también son detectables en Lula y Dilma Rousseff (en Brasil), en Pepe Mujica (en Uruguay) y en Michelle Bachelet (en Chile), con las particularidades de cada uno de ellos.

 

Para marginar a los Estados Unidos y a Canadá e intentar balancear el poder norteamericano, las naciones de la región crearon la Unasur, imaginada como una suerte de pacto de defensa recíproca para los regímenes más izquierdistas y retrógrados de América. A partir de una huelga policial en Quito, que Correa falsificó disfrazándolo de intento de golpe de estado (ver http://tinyurl.com/p3c96bk), rápidamente se acordó incluir una “cláusula democrática”, que comenzó a funcionar ante la destitución, dispuesta constitucionalmente, de Manuel Zelaya -en Honduras- que buscaba perpetuarse indefinidamente.

 

Sin embargo, hasta ahora el caso más patético había sido la reacción continental contra la destitución, después de un juicio político en el Congreso y su ratificación por la Corte Suprema, de Fernando Lugo, acusado de una serie de violaciones a la carta magna. Como vieron las barbas de su vecino arder, rápidamente pusieron las suyas a remojar y, pese a que la constitución del Paraguay no había sido violada, la salida del ex-obispo de la Presidencia habilitó a una casi unánime condena en la región, y el país fue suspendido tanto como miembro del Mercosur cuanto de la propia Unasur.  (CER: Editorial de Tapa, edicion impresa de ABC Color (Paraguay) DEMOCRACIA PUTA (www.eudeta.wordpress.com/2014/12/17/democracia-puta-edidorial-de-tapa-abc-color-2007)

El subproducto de esa suspensión fue la incorporación de Venezuela al Mercosur (ver http://tinyurl.com/nunrmcd) que, hasta el momento, no había sido habilitada por el Congreso paraguayo, una antigua aspiración de Hugo Chávez y de su socio en negocios oscuros, Néstor Kirchner. Una vez violada la fundacional Acta de Asunción, se dispuso la reincorporación del Paraguay a ese organismo comercial que, en los hechos, ha fracasado en todos sus objetivos.

 

Sin embargo, en estos días la Unasur ha conseguido romper sus propios records de incongruencia y de contradicción en el discurso. Pese a que Maduro viola, diaria y sistemáticamente, los derechos humanos de los ciudadanos, incluidos la vida de los más jóvenes y la libertad de los opositores (uno de ellos se suicidó en su celda esta misma semana), expulsando manu militari a éstos de los cargos y bancas para los que fueran elegidos, todos sus excesos han sido tolerados por los países de la región y nadie se dio por enterado hasta ahora ni formuló reclamo alguno al respecto, como tampoco acerca de la corrupción del régimen, que tantas penurias impone a su población. Pero bastó que Barack Obama declarara que el país caribeño pone en riesgo la seguridad de los Estados Unidos y retirara las visas de siete funcionarios de rango intermedio para que casi toda la región se rasgara las vestiduras, acusando al Presidente norteamericano de inmiscuirse en los asuntos internos de Venezuela.

 

¿En qué quedamos? Está bien, por lo que se ve, intervenir en la política interna de Honduras o Paraguay cuando las instituciones juegan en favor de la democracia y la constitución, o inmiscuirse en la campaña electoral de Cristina Kirchner con valijas venezolanas, pero está mal que un país simplemente califique de agresor a otro, sin por ello adoptar ninguna medida de fuerza. ¡Qué hipocresía y cinismo! Cristina Kirchner y su dizque Canciller salieron en defensa de su ridículo socio caribeño y, una vez más, pusieron a la Argentina del lado equivocado del tablero. Sólo Tabaré Vázquez se diferenció de esa maniobra, pese a la oposición de Mujica, que abogó por respaldar al repudiado y nefasto régimen venezolano.

 

Pero, como ya es notorio, han comenzado a soplar otros vientos, y parece que los pueblos se han hartado de todas las formas de corrupción. A lo que sucede, en este fin de ciclo, en la Justicia argentina, que día a día acerca el horizonte penal a Cristina Kirchner, su familia y sus cómplices, se sumó la gran catástrofe que golpea al Gobierno de Brasil.

 

No es para menos, ya que los funcionarios de Petrobras “arrepentidos” han delatado como beneficiarios a casi todos los que integran la cúpula del PT y de sus partidos aliados y el peligro de imputación se aproxima a Dilma Rousseff, durante cuyo mandato como Presidente del Consejo de Administración de la empresa petrolera se produjeron estos monumentales episodios de corrupción; el PT, además, tiene procesados y condenados a sus grandes popes por el affaire “Mensalão”, de cuyos riesgos viene zafando Lula por poco. Paso gran parte de mi tiempo en Brasil, y estoy sorprendido porque, desde la época de Collor de Melo, no escuchaba hablar de impeachment en la calle.

 

En Chile, el hijo (funcionario público) y la nuera de Bachelet fueron encontrados culpables, políticamente hablando, de realizar negociaciones reñidas con la ética, y la Presidente se vio obligada a expulsarlo de la administración; en Perú, los negocios non sanctos de Nadine Heredia están complicando mucho la gestión de su marido, Ollanta Humala. En ambos casos, los mandatarios están en su piso histórico de popularidad.

 

Si estos vientos, estas olas de decencia trascienden y se transforman en una gran tendencia continental, es posible que América Latina consiga finalmente salir de su centenario atraso y sus habitantes comiencen a gozar de los privilegios que sólo administraciones serias, eficientes y, sobre todo, honestas pueden garantizar.

 

 

Publicado por enrique Guillermo Avogadro en 5:05  

Bs.As., 15 Mar 2015

Re Publicado por:

http://elquijotesiglo21.blogspot.com.ar

http://www.elcanillita.info/it

http://scolarodiscusiones.blogspot.com.ar

http://www.baresinelmondo.it

http://www.eudeta.wordpress.com

http://scolarodiscusiones.blogspot.com.ar

http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/va

http://www.atlas1853.org.ar

http://www.mundonorte.com.ar

http://www.razonesdeser.com/mx

http://www.diarioenfoques.net/uy

http://eduardodecordoba.wordpress.com

http://scolaro.blogspot.com.ar

http://www.argentinasalvajiza2.wordpress.com

http://www.corrieredipugliaelucania.it

http://corinariosargentina.blogspot.com.ar

http://www.argentinahoy.info/it

http://www.lacajadepandoraonline.com

http://vozdelalibertad.blogspot.com.ar

http://cordobaheroica.blogspot.com.ar

http://www.correodebuenosaires.com.ar

http://www.usofwa.wordpress.com

http://lamisereporc.blogspot.com.ar

http://argentina.noticiasabc.com

http://valleviejoinformate.blogspot.com.ar

http://argentinabierta.blogspot.com.ar

http://www.analitica.com/va

http://www.elojodigital.com

http://cordobaheroica.blogspot.com.ar

http://www.hora25prensa.com

http://www.alfinal.com

http://buendianoticia8.blogspot.com.ar

http://www.totalnews.com.ar

http://esperanzablog.blogspot.com.ar

http://www.notiar.com.ar

http://chacorealidades.blogspot.com.ar

http://www.economiafacilonline.com

http://www.informadorpublico.com

 

85 comentarios:

anónimo dijo…

 

Como siempre Dr. Avogadro… un gusto leerlo….reflexivo…. veraz…. y…esperanzador…. “Si estos vientos, estas olas de decencia trascienden………..”… están trascendiendo……..y… estamos despertando……

Pilar Rossi

 

18 de marzo de 2015, 5:54

anónimo dijo…

muy bueno,, muy claro,,, lo comparto

Alicia Sponda

 

18 de marzo de 2015, 5:54

anónimo dijo…

No le falta ni sal. comparto

Mario Vendittuoli

 

18 de marzo de 2015, 5:54

anónimo dijo…

ojalá se dé dr muy bueno el informe un abrazo

Roberto Carlos Masi

 

18 de marzo de 2015, 5:55

anónimo dijo…

Excelente Dr.!!!! Habría que revisar las políticas de DDHH que solo son aplicados a los delincuentes y son negados sistemáticamente a las victimas!!! Además, hay que hacer una revisión de los postulados de Unasur, Mercosur y Celac que demostraron ser el refugio de dictadores izquierdosos en contra de los intereses de los pueblos! Tal vez, algun día aprendamos a votar por los que ofrecen trabajo, educación y progreso y no por los populistas que ofrecen vagancia,subsidios e impunidad!!

Eduardo Marzullo

 

18 de marzo de 2015, 5:55

anónimo dijo…

DIOS QUIERA QUE LOS VIENTOS PRONTO SE CONVIERTAN EN ” VIENTOS ZONDA ” DE CAMBIO! GRACIAS POR EL OPTIISMO! ABRAZOS, QUERIDO DOCTOR!

Beatriz Lucia Leal

 

18 de marzo de 2015, 5:56

anónimo dijo…

grande Don Enrique

Luis Miguel Henze

 

18 de marzo de 2015, 5:56

anónimo dijo…

Ricardo Lopez Murphy lo intentó en 2001/02/03/05/07…. Hoy al menos podemos ver el futuro con otra expectativa y posibilidades como está en el espíritu de la Constitucion Nacional. Sdos cordiales.

Agustin De la Precilla

 

18 de marzo de 2015, 5:56

anónimo dijo…

Querido Enrique

Muchas gracias por el envío. Está muy bueno y espero que Dios te oiga. Un fuerte abrazo.

Enrique de León

18 de marzo de 2015, 5:57

anónimo dijo…

Cuanta verdad Enrique, un abrazo

Carlos Gugliotta

 

18 de marzo de 2015, 5:57

anónimo dijo…

excelente análisis! como siempre.

Bionda Bielo

 

18 de marzo de 2015, 5:57

anónimo dijo…

SIEMPRE TAN IMPECABLE EN SUS ESCRITOS, Enrique Guillermo Avogadro!!!!! amigos de 40 años!!!!!

Mirta Palleiro

 

18 de marzo de 2015, 5:57

anónimo dijo…

Muy buen y razonable resumen pero……no te olvides que por todo ello han montado una “”..FABRICA DE VOTOS.””.-……CON EL MISMO VALOR CONSTITUCIONAL que mi voto o el tuyo

Bartolome Tesoriere

 

18 de marzo de 2015, 5:58

anónimo dijo…

Excelente!!!!

Enrique Aleman

 

18 de marzo de 2015, 5:58

anónimo dijo…

Siempre un excelente informe. Muy bueno

Malila Simerman

 

18 de marzo de 2015, 5:58

anónimo dijo…

Dios y nosotros ayudemos..

Jose Guillermo Blanco

 

18 de marzo de 2015, 5:59

anónimo dijo…

tal vez si ganan macri+ sanz + liita y buscan un buen economist (supongo

que ser malconian) y lilita cuida que no roben, salgamos a flote.

pero se dara?

un beso y mientras ttanto sufro porque quisiera que gane netanyahu y me

temo que os israelies, que no son mucho mas inteligentes que los

argentinos, metan la pat y

voten a herzog y livni. en cuyo caso, como alguien escribio hoy, hussein

obama los va a hacer bolsa.

un beso

marlis adler

 

18 de marzo de 2015, 5:59

anónimo dijo…

Excelente articulo que,de manera impecable,relata la cruel realidad de una America Latina condenada ves tras ves,a crisis economico.sociales,que se repiten por años,sumiendo al continente sudamericano en el eterno fracaso a los que lo llevan el voto emitido por muchos de manera mas que irresponsable,que condenan a las generaciones del presente a vivir en paises condenados al atraso educativo y laboral

Lili Saez Saez

 

18 de marzo de 2015, 5:59

anónimo dijo…

Brillante Enrique !! Ojalá esos vientos sigan soplando !!!

Cristina Casinelli

 

18 de marzo de 2015, 6:00

anónimo dijo…

Felicitaciones, amigo! Como siempre tu opinión embeleca. Sin embargo, y sin contradecirte, yo creo que la serie de gobiernos militares que fungieron como respuesta a la lucha armada de orgas internacionales, debe considerarse dentro del marco de la guerra fría exportada a América por el enemigo marxista (los países que mencionaste), que es internacionalista. Ya lo dice el manifiesto fundacional del Partido Comunista: “proletarios del mundo, uníos”. Así, es un error perversamente inducido pretender limitar la “lucha armada” a simples movimientos libertarios individuales. La simultaneidad y extensión, indica un conflicto bélico generalizado. Por lo demás, si bien a partir de Fukuyama, la teoría sugiere que el capitalismo (también internacionalista), ganó la Guerra Fría, no es menos cierto que el comunismo se ha ido reordenándose sutilmente a lo largo de los años posteriores a su supuesta caída (en 1989), desde la “Tercera Vía” y las social democracias que nos gobernaron hasta ahora, son manifestaciones camufladas de vías de aproximación hacia una nueva conflictividad armada. Pero ahora, los gobiernos de países emergentes que son funcionales a esta novedosa exportación de la revolución marxista, se encontraron con ingentes sumas de dinero disponible, producto de sus políticas estatizantes, antisistema, y con la excusa populista, se corrompieron hasta lo impensado, en su propio beneficio. En rigor, cayeron en una trampa que nos someterá decenios. Los Chinos comunistas, los rusos más comunistas e internacionalistas aún, los iraníes, los venezolanos, los cubanos y sus mentores y socios, pudren dolosamente nuestras instituciones, persiguiendo quedarse con nuestras respectivas Patrias. Un fuerte abrazo.

Gustavo Igounet

 

18 de marzo de 2015, 6:00

anónimo dijo…

Excelente.Gracias

Tati Melonaro

 

18 de marzo de 2015, 6:00

anónimo dijo…

Lean con suma atención y saquen conclusiones, le doy razón a todo lo escrito

Betty Punell

 

18 de marzo de 2015, 6:01

anónimo dijo…

Si seguimos con este desgobierno las olas que vamos a ser, son las del riachuelo. Anoche estuve viendo el debate de los radicales, que parece, se ponen las pilas y salen ddddel siglo pasado, Hasta donde se, ganò sanz, y eso me parece bien, si es que no se echan a ùltimo momento para atràs, de unirse al PRO y al CC. Creo que esa uniòn, va a cambiar un poco la marea y las olas van a ser mas limpias y se los van a llevar a todos èstos puestos. Ojalà cunda la seriedad y no el egocentrismo por parte de los oponentes . Me gusta Macri, no viene del riñòn de ella. a los demàs no los conozco como gobernantes ya que nunca lo hicieron.

Veremos que sucede, solo ruego que se unan todos los menos corruptos, y saquen a esta plebe de uan buena vez. Tengamos un poquito de fe.

buen fin de semana

Beatriz LLobera

 

18 de marzo de 2015, 6:01

anónimo dijo…

EXTRAORDINARIA SU NOTA….MUY ILUSTRATIVA….Y PONIENDONOS EN CONOCIMIENTO DE LO QUE TAMBIEN SUCEDE EN NUESTROS VECINOS PAISES, LO CUAL NO MANEJO MUCHA INFORMACION SOBRE ELLO.

LO DE DILMA JUSTAMENTE HOY POSTEE UN ARTICULO DE LO QUE SE ESTA ENFRENTADO POR LA CORRUPCION Y LO MAL QUE LA VEN LOS BRASILEROS.

ME ENCANTO LA FORMA TAN CLARA DE PONERNOS A TONO CON ESTE PANTALLAZO DEL UNASUR.

GRACIAS

UN BESO

ALICIA SPONDA

 

18 de marzo de 2015, 6:01

anónimo dijo…

EXCELENTE ! Diáfana y cristalina, una nota para enmarcar, clarísima. No deja dudas, impecable diagnóstico.

Saludos

CPN Angel Luis Bigatti

 

18 de marzo de 2015, 6:01

anónimo dijo…

Estimado Doctor:

Aquí está su artículo:

http://www.economiafacilonline.com/las-olas-y-la-hipocresia/

Saludos cordiales

Alberto Esteban Iriarte

 

18 de marzo de 2015, 6:02

anónimo dijo…

Buen fin de semana en el Señor.

Como no es debido devolver mal por mal, devolvamosle el buen ejemplo.

Miguel Seipel payuca entrerriano de Santa Elena.

18 de marzo de 2015, 6:02

anónimo dijo…

Estimado Enrique

 

Su articulo esta en http://www.alfinal.com/politica/EGA_lasolasylahipocresia.php

 

Gracias

Un cordial saludo

Roberto

 

18 de marzo de 2015, 6:03

anónimo dijo…

Gracias Enrique por esta lección magistral. Lección que nos recuerda y ubica en el lugar exacto en el que estamos y que muy seguido no lo vemos, no lo queremos ver o no nos lo dejan ver. Ruego a Dos y rezo diariamente por la rectificación del rumbo, para que les de fortaleza a nuestros buenos juristas y que se puedan mantener firmes en sus convicciones. Saldremos finalmente de esta podredumbre? Si salimos, tendremos fuerza para reiniciar un camino recto? Tengo Fe.

Nuevamente gracias por tus impecables análisis. Un abrazo fuerte. Masi Anzoátegui

 

18 de marzo de 2015, 6:03

anónimo dijo…

Dr. Enrique!!

Ya está publicado el artículo!!

http://chacorealidades.blogspot.com.ar/2015/03/las-olas-y-la-hipocresia.html

Excelente!!

Que tenga una hermosa jornada, y una feliz semana!!

Saluditos!!

María Celsa

 

18 de marzo de 2015, 6:03

anónimo dijo…

Articolo pubblicato al link http://www.corrierepl.it/?p=240023

 

 

 

 

http://www.corrierepl.it

 

Un giornale internazionale a difesa della società, della legalità, dei diritti civili, della parità di genere e del volontariato.

 

Fate il passa parola per una maggior lettura del vostro articolo sul Corriere di Puglia e Lucania nel Mondo.

 

Inserite il nostro banner sul vostro sito e sarete sempre aggiornati con ultime notizie.

 

Redazione

 

18 de marzo de 2015, 6:03

anónimo dijo…

Impecable pluma y razonamiento. Muchas gracias Maestro

Enrique Piragini

 

18 de marzo de 2015, 6:04

anónimo dijo…

Lamentables verdades….

 

Hoy me encontré con una señora venezolana y su hijo … Están en Montevideo y consideran que en Venezuela no hay vida posible….

Me dijeron que el preso que se suicidó, no tenía medios para hacer una “soga” para colgarse. No tienen ni cordones para los zapatos….ni ropa… se lo quitan todo.

La señora contó que cuando ella fue a votar en las últimas elecciones, la máquina expidió su voto antes que la tocara…. Lo avisó y denunció….pero ¡nada!

 

Nos queda seguir rezando y confiar que el Todopoderoso nos ayude. Y que UNASUR deje de existir.

Beso

Susana Aresti

 

18 de marzo de 2015, 6:04

anónimo dijo…

Muchas gracias Enrique por su magnífica contribución al sostenimiento de los valores éticos y morales.

Fuerte abrazo.

Héctor.Siracusano

18 de marzo de 2015, 6:04

anónimo dijo…

Estimado Enrique;

 

 

 

Voy a ser “salvajemente reiterativo y transparente” en este caso:

 

El problema con América Latina en general, y con Argentina en particular no es político. Es “genético”.

 

Lamentablemente, venimos con una mala formación mental, heredada de nuestros ancestros. Tal vez a eso se sume alguna mala formación en las células de nuestra corteza cerebral, responsable de la patología conocida como “HAGO-LO-QUE-SE-ME-CANTA-EL-CULO”.

 

En otras palabras, y para no atosigar al lector con vocablos complejos, propios de la ciencia médica, quiero decir que como estructura somos una gran paradoja: individualmente todos magníficas personas … como sociedad no funcionamos ni “pa’ tras” como diría un amigo mío …

 

Por qué sucede esto. Simplemente como exteriorización de la mencionada patología. Nos encanta el individualismo. Lamentablemente ese individualismo está demasiado asociado a la conveniencia personal; oportunista y egoista. Lo observo a diario, en los detalles más minúsculos:

 

En el tránsito vehicular: Si la persona tiene que hacer compras en el tal o cual comercio, bajo ningún concepto estacionará a más de 20 metros del establecimiento en cuestión, aunque ello signifique hacerlo pegado a la parada del colectivo; o en doble fila; o cruzado sobre la esquina.

En el comportamiento individual: En los subtes o trenes han tenido que “recordarnos” por escrito mediante sendos anuncios pegados en las puertas que “DEJEMOS BAJAR, ANTES DE SUBIR”.

En el supermercado: Si el paquete de galletitas está en el piso; o la manzana; o el tomate; o el jabón en polvo; podrán seguir allí hasta que cierre el negocio porque más que seguro a ningún cliente se le ocurrirá levantarlo y depositarlo en su góndola.

 

Digo: Cómo vamos a hablar de “excelencia” en la función pública (léase político de turno) cuando nuestro comportamiento cotidiano es absolutamente individualista; mal intencionado y hasta reñido con la moral y las buenas costumbres.

 

Lamentablemente, el político en teoría se va a su casa luego de 4 u 8 años de gestión. Pero cada uno de nosotros seguimos ejercitando sin solución de continuidad; sin prisa pero sin pausa nuestro peculiar “estilo de vida”.

 

 

Gran abrazo.

 

 

PD: Cuándo podemos reunirnos y charlar sobre proyectos más divertidos … ?

 

 

 

DANIEL H. SALVIA

18 de marzo de 2015, 6:05

anónimo dijo…

A MEDIOS HABITUALES- ABRAZO

 

Lic.Francisco Scolaro

Palomar

Pcia de Buenos Aires

http://www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO)

http://esperanzablog.blogspot.com/ ( LA CRISIS ARGENTINA)

http://vozdelalibertad.blogspot.com/(LA VOZ DE LA LIBERTAD)

http://scolarodiscusiones.blogspot.com/ ( EL CAFE )

http://cordobaheroica.blogspot.com/ ( CORDOBA HEROICA )

 

18 de marzo de 2015, 6:05

anónimo dijo…

Enrique

Que buen artículo!!!

Esta es la historia que nadie dice o quiere decir.

Bienvenida la ola de optimismo, nos hace falta….

Un fuerte abrazo

Juan Francisco Ramos Mejía

 

18 de marzo de 2015, 6:05

anónimo dijo…

MI QUERIDO ENRRIQUE SE NOTA QUE NO SABES LO DE LA VALIJA DE DOLARES TE PIDO POR FAVOR QUE ENTRES AL DIARIO EL LITORAL de Santa Fe es on line Y LEAS UNA NOTA QUE SALIÓ AYER O SEA EL 14 DE MARZO QUE DICE REVELACIÓN ” UNA REVISTA BRASILEÑA DICE QUE IRÁN FINANCIÓ LA CAMPAÑA DE CFK,” LEÉLO POR FAVOR TE PIDO Y ADEMÁS EN LA MISMA PÁGINA ESTA OTRA NOTA ” INTENTAN FRENAR LA SALIDA DE LA REVISTA ” NOTICIAS ” SI YO TE CUENTO TODO TE TENGO QUE HACER UNA CARTA DE 80 PÁGINAS . JAJAJA

GLORIA PIZZINI

 

18 de marzo de 2015, 6:05

anónimo dijo…

Un excelente y realista análisis, en busca del optimismo perdido.

 

 

Martin Lotscher

18 de marzo de 2015, 6:06

anónimo dijo…

Hubo un evento muy importante con gente valiosa en el T. Cervantes organizado x el Min. de Cultura: Foro de Igualdad y Emancipacion. Lo segui x la TVP o internet 12 a 14).

Hay una region, ésta, unida x lideres, son ellos o nada, fue con gran apogo a CFK y a Venezuela.

Las elecciones no me parecen el dato de la democracia, aunque pareceria lo inherente: quieren quedarse o volver.

En esto andamos. María Delia Bueno

 

18 de marzo de 2015, 6:06

anónimo dijo…

OTRA NOTA EXCELENTE, QUERIDO ENRIQUE !!

 

OJALA LOS VIENTOS DE CAMBIO SOPLEN ESTE AÑO EN ARGENTINA, LO QUE PASO CON EL RADICALISMO AYER ES UN COMIENZO Y SE TERMINE ESTE “POPULISMO” QUE TANTO MAL NOS HA HECHO

 

TAMBIEN QUE SE SIGAN EXPANDIENDO EN LATINOAMERICA

 

UN BESO ENOOOOORME

 

CRIS CASINELLI

18 de marzo de 2015, 6:06

anónimo dijo…

Estimado AMIGO Doc.

Su EXCELENTE y TESTIMONIAL nota, ya está publicada en La Misère Porc.

Reciba toda nuestra especial estima de siempre.

 

Francisco y Zulema Viotti

 

18 de marzo de 2015, 6:07

anónimo dijo…

Enrique

Te olvidaste de los negocios de Piñera y sus amigos en chile en los últimos días (o los omitís adrede), por otro lado tenes también un error de fecha al decir la defunción del régimen de Pinochet en los 80 cuando seguía en su pleno apogeo

Saludos

jorge garcía rapp

 

18 de marzo de 2015, 6:07

anónimo dijo…

Interesantísima esta nota Enrique. Muy bien logrado el panorama general y la incoherencia del UNASUR

 

Un abrazo

Domingo Rye

 

18 de marzo de 2015, 6:07

anónimo dijo…

Buenas noches Dr. excelente artículo.”Las olas y la hipocresía”. ¡¡Que hermoso sería que todo lo que usted dice se cumpliera!! Usted sabe lo que pienso al respecto de los “potenciales salvadores de la Patria” que se postulan y hablando de hipocresía creo que la “palabreja” no esta desterrada del diccionarios de tan “insignes” hombres.

 

¿A usted le parece que tanta buena voluntad de juntarse para hacer un frente opositor a la actual administración llegará a buen puerto? No necesita contestarme,y tómelo como una pregunta retórica,pero en lo personal mi escepticismo es superlativo. Bien es sabido que la mendacidad de todos estos aladíes es proverbial,por lo consiguiente me comportaré como Santo Tomas,que hasta que no metió su mano en el costado del torax de Jesús y tocó la herida causada por la lanza del soldado NO CREYÓ y en este caso seguiré su ejemplo .cuando vea que la próxima administración eche a TODOS ESTOS ADVENEDIZOS DE TODOS LOS LUGARES DE DONDE FUERON PUESTOS Y ENCARCELEN A TODOS ESTOS DELINCUENTES recién creeré. Un gran abrazo mi estimado amigo.

Miguel Angel Prodolliet

 

18 de marzo de 2015, 6:08

anónimo dijo…

Dios le oiga!!!! y salgamos…..(aunque sea a “cuatro patas”)

Marysell Rivet

 

18 de marzo de 2015, 6:08

anónimo dijo…

SOLO RESTARÍA DECIR AMÉN Y AMÉN DON ENRIQUE A LOS ATISBOS DE RENACIMIENTO CÍVICO QUE SE AVIZORAN EN SUDAMÉRICA , DONDE LA ESTRATEGIA DE UTILIZAR LA CAJA DEL ESTADO COMO PROPIA SE GENERALIZÓ .

TODO RESPALDADO POR UNA ESTRUCTURA DE IMPUNIDAD HABILMENTE CONSTRUÍDA .

SU DESMANTELAMIENTO EXIGIRÁ FUERTE VOLUNTAD POLÍTICA .

BUENA SEMANA PARA USTED EN PAZ Y CON SALUD !!

HASTA EL OTOÑO !!

ROBERTO PIERONI

 

18 de marzo de 2015, 6:08

anónimo dijo…

Estimado Enrique:

 

Antagonismos:

 

ODIO…………………AMOR.-

GUERRA……………PAZ.-

CAOS……………….ORDEN.-

MUERTO……………VIVO.-

TIRANÍA……………..DEMOCRACIA.-

ESTUPIDEZ………..INTELIGENCIA.-

PENA………………..ALEGRÍA.-

COLONIA……………PAÍS.-

FACTORÍA………… NACIÓN.-

DESUNIÓN…………UNIÓN.-

NADA………………..TODO.-

CORRUPCIÓN…….HONESTIDAD

 

Ayuda a esta persona, por favor, con esa dicción que posees, pues no encuentra los de IDIOTEZ y TONTERÍA; ¿será por que nació y vive en una colonia – país provista de nada en completa desunión o en una nación – factoría en unión con todo corrupción?.-

 

Quedo atento a la ayuda que puedas brindar que puedas y sepas responder.-

 

Con sincero respeto,

Ruben Scaramozzino

 

18 de marzo de 2015, 6:09

anónimo dijo…

Que su augurio del final se haga realidad, Enrique.-

Pero con tipos como Sergio Risita Nerviosa y Persistente, va a ser difícil en nuestro país.-

Un gran abrazo.-

Carlos Cattaneo

18 de marzo de 2015, 6:09

anónimo dijo…

Muy bueno. Espero que lo resuelto por los radicales implique ganarle al Kirschnerismo.-

Gracias. Roberto Oscar Mogues

 

18 de marzo de 2015, 6:09

anónimo dijo…

Muchísimas gracias Enrique.

Muy buenos los artículos que me has estado enviando. Felicitaciones, son análisis muy agudos y de una gran vigencia.

Saludos

José A. David

18 de marzo de 2015, 6:09

anónimo dijo…

Apreciado Enrique : muchas gracias por sus enjundiosos artículos, que tan cláramente describen nuestra desgraciada realidad argentina, y latinoamericana.

Observo una escritura elegante y contundente en sus artículos, no carente de una ácido humor ( frente para la que ? ).

Por éllo, y con sumo respeto, me permito hacerle llegar mi humilde corrección respecto a las décadas aludidas en este artículo.

Ya, de por sí, la alusión 70 ú 80 es plural, por lo que resulta redundante precederla de una S.

Espero no malinterprete estas líneas, y las reciba con la misma buena intención con que se las envío.

Luis Martín Varangot

 

18 de marzo de 2015, 6:10

anónimo dijo…

Excelente como siempre beso

Silvia Videla

 

18 de marzo de 2015, 6:10

anónimo dijo…

Recibido Enrique!

Muchas gracias.

Saludos;

 

Jorge Vicente

 

18 de marzo de 2015, 6:10

anónimo dijo…

Gracias Enrique, el artículo es excelente!!! Ojalá se haga posible lo que usted escribe, ya lo hice rodar por el mundo

 

May de la Vega

 

18 de marzo de 2015, 6:10

anónimo dijo…

Enrique, hemos publicado tu nota: http://informadorpublico.com/2015/03/16/las-olas-y-la-hipocresia/

Un abrazo, y gracias

Carlos Tórtora

 

18 de marzo de 2015, 6:11

anónimo dijo…

Enrique querido, Puedes ver tu not en http://www.notiar.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=5752:las-olas-y-la-hipocresia&catid=44:opinion&Itemid=87; muchas gracias. Un gran abrazo

Humberto Bonanata

 

18 de marzo de 2015, 6:11

anónimo dijo…

Su nota ha sido publicada en nuestra edición de hoy, y puede verla en http://www.razonesdeser.com/vernota.asp?notaid=105700

Atentamente,

La Redacción

http://www.razonesdeser.com

 

18 de marzo de 2015, 6:11

anónimo dijo…

Gracias Dr Avogadro

Realemge excelente reflexion

Magistral analisis

Me motivo a expresarlo a Ud.

Atte.

Susana Lopez Zavaleta

 

18 de marzo de 2015, 6:11

anónimo dijo…

Espero ansiosa ese día.. Dios quiera podamos disfrutar pronto de una Argentina esplendorosa !! Un abrazooo y lo comparto

María Fernanda Riera Alvarez

 

18 de marzo de 2015, 6:12

anónimo dijo…

Dr. Enrique Guillermo Avogadro. Saludos. Paz, bienestar y discernimiento.

 

Me honra dirigirme a usted en la ocasión de comentar su excelente artículo, no sin antes presentarme: Tengo 74 años, 31 en docencia universitaria. Jubilado. Fui Director Nacional de Educación Tecnológica y Politécnica del antiguo ME en la DGSES. Director del IUP de Guayana, luego IUPEG, hoy Vicerrectorado de la UNEXPO. Ex presidente por dos periodos seguidos de la ASOCIACIÓN DE PROFESORES del IUP Barquisimeto, hoy Vicerrectorado de la UNEXPO. PG en Metalúrgica ( 1971.CNEA. Bs. As. Argentina) y Doctor en Educación ( California USA). Fundador de la carrera de Ingeniería de producción Metalúrgica con orientación tecno científica en Barquisimeto.

 

Lo que le digo es fruto de años de estudio de un Grupo de septuagenarios ( CREO: Convicción, Reflexión, Estudio, Oración) al cual pertenezco desde hace mas de 16 años cuyos trabajos están en http://www.scribd.com/jbelisario .

 

De su artículo me llamó la atención este párrafo:”Si estos vientos, estas olas de decencia trascienden y se transforman en una gran tendencia continental, es posible que América Latina consiga finalmente salir de su centenario atraso y sus habitantes comiencen a gozar de los privilegios que sólo administraciones serias, eficientes y, sobre todo, honestas pueden garantizar”.

 

Con el debido respeto, disiento de su generoso y deseable augurio. Siglos de experiencia obligan a pensar que será necesario algo más que olas de decencia para demoler la causa común de la crisis de todos nuestros países iberoamericanos que no es otra que el modelo de Estado federal de poder centralizado(EFC) presidencial imperial autoritario que es el mismo EFCcolonial español cuya esencia permeó todas las constituciones iberoamericanas desde México a la Argentina.

 

El fenómeno ha sido estudiado dentro y fuera de la región; en Harvard, por dos notables académicos ( Acemoglou y Robinson) quienes escribieron un libro famoso …¿POR QUE FRACASAN LOS PAÍSES?; y en Venezuela por el Grupo MID Táchira.

 

De acuerdo con la definición de ESTADO universalmente aceptada, citada por Bobbio en su obra ESTADO, GOBIERNO, Y SOCIEDAD. POR UNA TEORÍA GENERAL DE LA POLÍTICA( Edit. Fondo Económico. Mexico.1985). Estado es la confluencia de cuatro elementos: TERRITORIO, LAS FAMILIAS, EL GOBIERNO y LAS LEYES.

 

18 de marzo de 2015, 6:12

anónimo dijo…

Los orígenes del ESTADO no se mencionan para nada.

 

El primer modelo de Estado se creó en Babilonia. Ninrod, fundó BABEL, del caldeo bal-bilu o puerta del falso dios bel, Dios sabía que si no dispersaba a las familias se formaría un solo imperio en toda la tierra por la eternidad; en consecuencia, confundió la lengua, no se entendieron y los dispersó.

 

Los que quedaron en Babel, en 1700 aC, fundaron otras ciudades agrupadas en una federación por el rey Hammurabi, quien escribió una compilación de leyes en un solo Código o Constitución grabada sobre piedras que eran colocadas en las plazas públicas.

 

Una de esas piedras está en el museo del Louvre en Paris junto con 25 mil tabillas y cilindros de arcilla cocida con parte de la real correspondencia administrativa.

 

Este primer ESTADO FEDERAL DE PODER CENTRALIZADO (EFC) ilimitado y absoluto en el rey Hammurabi; es el Estado del dios bel, el mismo belzebu, Satanás o el diablo. Es el mismo con el que se fundan el imperio egipcio y los imperios persa, griego , romano, ingles, español, otomano, etc..

 

En el año 1095 aC, el Dios verdadero le revela al Profeta Samuel de Ramá (Juez, Estadista y Constitucionalista) el modelo de Estado y de Gobierno completamente opuestos al EFC de bel, que quería para Israel y para todo el mundo.

Dios distribuyó roles dentro de las Polis:

La IGLESIA conjuntamente con las familias es responsable de impartir la enseñanza de la Palabra de Dios, en sus dos componentes: Ciencia Espiritual revelada (salvación, redención, santificación) 29.1% de la Biblia, destinada a las personas; y la Ciencia Social o Politología Bíblica (70.9% de las Escrituras), dedicada a los asuntos de la sociedad; además se encarga del Culto, Vigilancia, Asesoría y Exhortación a familias y Gobierno en pro de la obediencia ( por sus siglas: ECVAE).

Las Familias se harían cargo de la Agricultura, Ganadería, Industria, Comercio, Educación, y de atender a los ancianos – lo que hoy llamamos Pensiones de retiro ( por sus siglas: AGICEP).

El Gobierno se encargaría de la Seguridad, Obras Públicas, Justicia y Orden ( por su siglas: SOPJO).

Para desarrollar las actividades antes señaladas Dios suministró LEYES. Entre esas leyes se encuentra una pieza muy importante: el DECÁLOGO DEL GOBERNANTE( Dt.17.14-24) dictado en el año 1450 aC para ser aplicado a los Gobernantes que integrarían el Gobierno del Estado de Dios que nacería, en el 1100 aC. de una Ley política nacional Magna, Pacto Social, Acta de derechos políticos o como se llamó después, Constitución política; a ser elaborado y firmado por los representantes de la sociedad judía y aprobado por todo el pueblo según un proceso que después se llamó constituyente (Capítulos 8 al 12 de I Samuel) del cual nació el Estado de Dios: el ESTADO FEDERAL DE PODER DESCENTRALIZADO(EFD); federal, porque nace de un pacto, y de poder descentralizado, porque el Acta de derechos o Constitución Política se fundamenta en SIETE PRINCIPIOS POLÍTICOS BÍBLICOS que están a lo largo del AT que descentralizaban todo tipo de poder distribuyéndolo entre el Gobierno Nacional, los Gobiernos de las Regiones, los legisladores, jueces y la sociedad en general del antiguo Israel.

El Decálogo del Gobernante, El Estado federal de poder descentralizado(EFD) y los Siete principios bíblicos, forman la Politología Bíblica o Ciencia Social de Dios(ver en http://www.scribd.com/jbelisario El Origen bíblico del estado moderno).

 

18 de marzo de 2015, 6:13

anónimo dijo…

Desde entonces hay solo dos clases de Estado: El Estado Federal de poder Centralizado (EFC), el Estado del diablo, cuyo gobierno tiene poder ilimitado centralizado en una persona (monarquía, poder de uno)en diferentes versiones ( EFC: monárquico absoluto, Comunista, Militar, Nazi, Fascista, Fundamentalista, Teocrático y últimamente Socialdemócrata) pero que mantiene siempre su principal característica; y el Estado Federal de poder Descentralizado (EFD), el estado de Dios, cuyo gobierno tiene poder limitado y descentralizado entre muchas personas (poliarquía o poder de muchos) en diferentes versiones: EE UU, Francia, Europa del norte, Europa occidental.

El EFC es el que prevalece en todos los imperios de la antigüedad, todas las tiranías, y en todos los países del III Mundo, los más conflictivos de la tierra.

El EFD es el que prevalece en todos los países del I Mundo, los de mayor progreso y calidad de vida.

 

A los países del I Mundo que hoy son EFD les llevó milenio y océanos de sangre.

 

¿Cómo se debe organizar y gobernar un país?. Está en la Biblia.

 

Los líderes políticos intelectuales y analistas que dominan la escena tienen miedo a llamar las cosas por su nombre, por ignorancia, interés personal o grupal y por la formación básica marxista leninista en torno a la doctrina de Lenin, el Centralismo democrático ( folleto ¿ QUE HACER? de 1912 y el libro EL ESTADO Y LA REVOLUCIÓN de 1919). Son socialdemócratas (comunistas blandos gramscianos). No es para condenarlos. Es su derecho, aunque si, deben ser alertados, respecto a donde puede llevarlos sus rígidas posturas.

 

Muchos analistas ni a balazos llaman al Estado conforme a su crácter, sino simplemente dicen, el Estado. En lugar de decir EL ESTADO FEDERAL DE PODER CENTRALIZADO PRESIDENCIAL IMPERIAL AUTORITARIO. Me preguntó por qué.

 

¿ Será que no lo saben?. Entonces, si es que no lo saben ¿Como es que intentan, cosa que es su derecho y se les agradece, aunque sea inane, ofrecer una solución lógica pertinente, sencilla e inteligible aunque sea de un asunto puntual, cuanto mas de toda la cris, diferente a dar palos de ciego en la oscuridad?.

 

Tomemos un asunto, solo uno: la separación de poderes. Todos los analistas denuncian, se desgañitan señalando que no ocurre la separación de poderes que si patatin, que si patatero; y no quieren darse cuenta que esa es una consecuencia natural del EFC que pautan las Constituciones.

 

Es como si rabiaran porque un árbol de limones no produzca manzana; como si pensaran que denunciando esta “irregularidad” quizás, si; produzca limones.

¿ Absurdo, verdad?

 

La separación de poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo la tomó Montesquieu, cuya esposa era calvinista, de la Biblia, del sistema de Gobierno del primer Estado federal de poder descentralizado(EFD) monárquico constitucional que coronó al primer rey judío, Saúl.

 

Lo esencial de este sistema fue adoptado por los padres fundadores del EFD de EE UU y lo consignaron en la Constitución, especialmente el “ checks and balances system; por obra básicamente de Alexander Hamilton y James Madison, basados a su vez en las enseñanzas políticas de los puritanos calvinistas extraídas de la Biblia, quienes afirmaban que la propensión natural del hombre es hacia el egoísmo; en palabras de Hamilton y Madison: ​​”Si los hombres fueran ángeles, no sería necesario ningún gobierno….En la elaboración de un gobierno que va a ser administrado por hombres sobre los hombres, la gran dificultad radica en esto: primero hacer que el gobierno pueda controlar a los gobernados; y en segundo lugar obligarlo a controlarse a sí mismo al propio gobierno “.

 

18 de marzo de 2015, 6:13

anónimo dijo…

En los EFC la división e independencia de poderes es nominal, esta primorosa; exhaustiva, hermosa y bellamente descrita en la Constitución. Pero no se cumple en la práctica – problema medular – porque lo natural, congénito e inherente así como un árbol de limones cargue limones – es que el Poder constitucional del PR anule la bellezura de la letra de la Constitución. Ese es el problema: la inepcia estructural y procedimental del EFC de la cual se aprovechan los humanos gobernantes.

 

La experiencia histórica del I Mundo enseña que la única forma de garantizar la separación de poderes que pauta la Constitución es cuando esta promulga un Estado federal de poder descentralizado – EFD-.

 

Los comunistas blandos y duros españoles después de 36 años de Franco, los de Kerala (la provincia mas desarrollada y de alta calidad de vida de la India (http://iucastilleja.com/?p=1074), los de Japón, Europa del este, Europa del norte, Australia y todo el I mundo han comprendido que el Estado federal de poder descentralizado es una etapa del desarrollo natural de los países.\

 

Los de Venezuela y toda Iberoamérica están anclados en el EFC antediluviano

 

Las sociedades(países) siguen un proceso más lento, mas rápido mas traumático, mas definido en unos que en otros países. Lo absoluto es que no permanecen nunca en una misma fase de desarrollo.

 

EFD se esparció por toda Europa del norte, Japón, Singapur, Taiwán, Surcorea, Australia, Europa occidental, Suiza, Bélgica, y allí en el mar Caribe en Barbados. Funciona independientemente de que el país sea musulmán, budista, ateo, cristiano católico o evangélico.

 

Los Gochos del MID Táchira. Venezuela, han concebido en base al origen histórico del EFC la mas completa y sólida propuesta para resolver la crisis que existe en la actualidad:

 

El Resumen largo de la Propuesta se expone en este Powerpoint : PRESENTACION DEFINITIVA AA.pptx

 

La presentación breve que resalta EL FUNDAMENTO POLITOLÓGICO BÍBLICO de la propuesta se puede ver en este powerpoint:

 

http://www.slideshare.net/jucebeme/propuesta-de-solucion-de-la-crisis-segun-el-mid-tachira-32645978

 

Todo cuanto se haga para preservar por la razón que sea el EFCsocialdemócrata, muy bonito sobre el papel, pero en verdad ilusorio; será FRAGANTE ungüento sobre la hernia.

 

Hay solo una manera de “que América Latina consiga finalmente salir de su centenario atraso y sus habitantes comiencen a gozar de los privilegios que sólo administraciones serias, eficientes y, sobre todo, honestas pueden garantizar”: sustituyendo el EFC socialdemócrata irremediablemente obsoleto y agotado, por un contemporáneo EFD; y Venezuela, que fue pionera en 1810 para marcar el camino de la independencia de España; puede ahora en estos momentos de crisis terminal del EFC, ser pionera de la emancipación del EFCsocialdemócrata; cuando dirigentes políticos e intelectuales formulen un discurso tan sencillo como este:

 

“Si usted se pregunta: ¿me piden que trabaje para que los eternos líderes de alguna alianza de partidos lleguen al poder perpetuando el mismo obsoleto modelo de Estado federal de poder centralizado (EFC) que arruinó al país?; y eso no lo entusiasma, tiene razón. Es el viejo truco “quítenle el poder a ellos y dénnoslo a nosotros y resolveremos todos sus problemas”.

 

Los invitamos a otra cosa: vamos a ganar el inmenso poder que constitucionalmente ostenta el PR para distribuirlo mediante una nueva Constitución entre el poder central (un PR – Jefe del Estado – y un Vice Pdte – Jefe del Gobierno- elegido por el Congreso y ante quien responde); los gobernadores de las provincias, los alcaldes 335 alcaldes, los representantes de la Sociedad Civil Organizada, y los ciudadanos en general para que ustedes resuelvan sus problemas en cada una de sus regiones.

 

18 de marzo de 2015, 6:14

anónimo dijo…

Usted será propietario directo y/o indirecto y fiel vigilante de la utilización de las ganancias petroleras que el Congreso de la republica propietaria de la porción mayoritaria de la Empresa Petrolera nacional destine a las provincias y municipios según planes de desarrollo discutidos en sus Organos legislativos provinciales y Ayuntamientos conjuntamente con sus universidades y Gremios cuyas opiniones serán vinculantes; o de las ganancias que produzcan acciones adquiridas a título personal por pequeños y medianos empresarios, Cajas de Ahorros y ciudadanos particulares de empresas que antes eran del Presidente de la República

 

El dinero del petróleo nunca más lo adjudicará el Presidente d ela republica legal o mediante subtergugios a voluntad, porque ya no será de su única propiedad, sino del Congreso Nacional, el Vicepresidente de la República, Jefe de Gobierno ( Ejecutivo en asociación con las Gobernaciones de las provincias, Municipios y OINGs.

 

Cada Provincia y cada Municipio tendrá bajo su responsabilidad su propio sistema educativo, de administración de justicia, carcelario, policial, fiscalías; y no serán manejadas sus actividades por el Presidente de República directa ni indirectamente desde sus mi isterios en la Capital de la República.

 

Cada provincia y municipio será integralmente autónomo y tendrá en sus manos los recursos, sus impuestos, tierras, etc y la responsabilidad y atribuciones constitucionales suficientes para asumir su propio desarrollo.

 

Lo anterior, equivale a salir para siempre del laberinto tercermundista.

 

Posible, si luchamos entre todos por la sustitución del actual obsoleto e irrecuperable EFC presidencial imperial que nos trajo la crisis por un Estado federal de poder descentralizado(EFD).

 

DELENDA EST CENTRALISMUS

 

Sin otro asunto – porque no hay otro mas importante como dice un amigo que “desalambrar” que esa relación causa/efecto del modelo de EFC/CRISIS – con sentimiento de gratitud, reconocimiento y amistad; se suscribe de usted

Atentamente

Julio Belisario

 

18 de marzo de 2015, 6:15

anónimo dijo…

Excelente…como de costumbre.

Daniel Marcelo Deeper Antunovich

18 de marzo de 2015, 6:15

anónimo dijo…

Excelente radiografía- más que radiografía la definiría como un muy buena tomografía- de la región, Enrique, pero no debemos olvidar que aún detentan demasiado poder y tu último párrafo es una expresión de deseos, que también es mía, pero de la que no se si podrá dar en paz. Un abrazo

 

Pepe Milia

 

18 de marzo de 2015, 6:15

anónimo dijo…

¡Que Dios y la Vírgen escuchen tus pensares!!!! Patricia Vidal Harris

 

18 de marzo de 2015, 6:16

anónimo dijo…

SOBRESALIENTE, Un gran saludo.

Fabia Irene Abelleyra

 

18 de marzo de 2015, 6:16

anónimo dijo…

Bueno es poner claridad, tal como lo haces. Abrazo, Manuel Díaz

 

18 de marzo de 2015, 6:16

anónimo dijo…

Mi estimado Amigo : Las ” olas ” , los ” vientos ” y la ” abyección ” con más

de cien años de vigencia en américa latina ; están sentenciados y ejecutados

a perpetuidad por ” VERDUGOS-JUECES ” carentes de Honestidad , Recato, Honor y Honra .- Sociedades decadentes , aglutinadas en ” masas inorgánicas ” y presas

fáciles de dirigencias abyectas por más de una centuria y carentes del sentido del

DEBER y de la SINCERIDAD : argentina ………… post…. Gral. Julio A. ROCA ,

Carlos PELLEGRINI , Manuel A.QUINTANA , Alberto MADERO , Gral. Bartolomé MITRE.

Luego de estos Pro-Hombres , se sucede la nada más absoluta , infame y siniestra en simultaneo hasta nuestros días y que Ud. la denomina americalartina , que de americana no tiene nada, con excepción de la latitud y los grados y mucho menos de

raíces latinas .- El ejemplo más patético , se lo determina a Ud. el mamarracho , el

engendro y el rejunte de republiquetas carnavalescas (UNASUR) y fieles exponentes de fracasos socio-políticos por períodos extendidos que superan los 50 ( cincuenta ) años sin encontrar sus destinos de grandeza.- Porque estos rejuntados” desconocen que que la honra es un honor tradicional , histórtico , heredado y que nos legaron nuestros Mayores .- Mucho hemos ” parafraseado ” en estos últimos y lamentables años ; olvidémonos de encontrarnos un Estado-Nación con una excelente administración , donde cada cosa está en su lugar, y en el que el orden más admirable predominen en todas los ramos y expresiones del sistema social y político.- Reciba Ud. un sincero abrazo .- Ricardo Accinelli

 

23 de marzo de 2015, 16:41

anónimo dijo…

Quique Querido, tus maravillosas columnas me entran como SPAM, por lo que me hace leerlas tardiamente. Esta en particular es sumamente ilustrativa para quienes son flojos de memoria, la paso!!

Otra vez, mil gracias por tus envíos. Te mando un beso grandote

Teresa de la Cárcova

 

23 de marzo de 2015, 16:42

anónimo dijo…

ES LO QUE DESEO CON TODAS MIS FUERZAS , QUE ESE VIENTO SE TRANSFORME UN ENORME HURACAN CAPAZ DE HACER VOLAR A TODA ESTA LAKKKRA ……. UN ENORME BESO AMIGO ENRIQUE, ESPERANDO MIENTRAS TANTO LA LLEGADA DEL FINAL DE ESTA ENORME AGONIA QUE NOS ESTA TOCANDO VIVIR—

Norma Stortoni

 

PD . COMO SIEMPRE FELICITACIONES POR LA NOTA EXCELENTE!!!!!!

 

23 de marzo de 2015, 16:42

anónimo dijo…

Tenía “at the back of my mind” la idea esa, de que toda América Latina andaba siempre para un lado o para el otro. Más o menos como un solo conjunto.

 

Pusiste la idea, bien desarrollada y explicada, en tu nota.

 

Super, gracias, Margarita Lagos

 

23 de marzo de 2015, 16:42

anónimo dijo…

Enrique, se ha publicado su nota: http://informadorpublico.com/2015/03/16/las-olas-y-la-hipocresia/

Un abrazo

Carlos Tórtora

 

23 de marzo de 2015, 16:43

anónimo dijo…

LA BANDA DE LA UNASUR SE INDIGNA CUANDO ALGUIEN LES PATEA EL HORMIGUERO MENTIROSO DE LOS DDHH …..

 

PERSIGUEN, ENCIERRAN Y MATAN A PRISIONEROS POLÍTICOS AL MENOR ESTILO ESTALINISTA … Y LUEGO SE RASGAN LAS VESTIDURAS CUANDO SE LES SEÑALAN SUS CRÍMENES …

 

ESTOS SERES DE BAJA CALAÑA SE HAN UNIDO PARA BASTARDEAR TODAS LAS CONVENCIONES Y PACTOS QUE FIRMARON … LOS QUE ERAN EXCELENTES INTENCIONES DE PROTECCIÓN AL CIUDADANO DE A PIE …

 

UNASUR = LA BANDA GRANDE

 

PEPE HALDROP

 

23 de marzo de 2015, 16:43

anónimo dijo…

Los argentinos, en general, creemos que somos el ombligo de América Latina.

INVECE IL POPOLO E’ PER LA MAGGIORANZA FANFARONE, PELANDRONE E SENZA VOGLIA DI PAGARE I DEBITI.

 

Cigno nero Austria fa prima vittima in Germania

 

Ora 08:30

 

.

Fallisce azienda erogatrice di mutui, che paga a caro prezzo esposizione a bad bank della banca austriaca Hypo Alpe Adria. Interviene fondo garanzia depositi.

 

Ingrandisci la foto

 

Il cancelliere austriaco Werner Faymann (a destra) e il ministro tedesco delle Finanze Michael Spindelegger.

 

FRANCOFORTE (WSI) – L’effetto domino è cominciato. Il cigno nero del Nord Europa, che rischia di scatenare una crisi in stile subprime nel continente, miete la sua prima vittima.

 

Ha fatto crac l’azienda erogatrice di mutui Duesseldorfer Hypothekenbank AG (DuesselHyp), che paga a caro prezzo la sua esposizione alla bad bank della travagliata società del credito austriaca Hypo Alpe.

 

Il fondo di garanzia dei depositi entrerà in possesso di DuesselHyp, che secondo un dispaccio dell’agenzia Reuters ha incontrato “una serie di problemi” dovuti alla sua esposizione alla “bad bank” Heta.

 

“Il fondo di garanzia sta offrendo una protezione ai bond Heta per eliminare i rischi sull’immediato. L’obiettivo è il completamento del takeover di Duesseldorfer Hypothekenbank”.

 

Ecco allora che emerge il grande paradosso della risposta alla crisi greca e il rischio di espulsione di Atene dall’area euro: la minaccia maggiore viene dal settore bancario nella parte settentrionale del continente e non da un paese del Mediterraneo noto più per il suo turismo che per la sua economia.

 

Le banche tedesche si stanno preparando da ormai tre anni al peggiore scenario possibile risultate dalla crisi del debito ellenico: un evento di Grexit. Per farlo stanno riducendo progressivamente la loro esposizione al settore bancario di uno stato, quello greco, che per detta dei suoi stessi ministri è destinato a essere insolvente.

 

Ma mentre gli istituti di credito tedeschi erano impegnati a fare progressi sul fronte greco, una reazione a catena potenzialmente esplosiva è iniziata sotto i loro occhi, a due passi dal loro “cortile di casa”.

 

Il 10% delle società di un paese che ha un rating creditizio di tripla A è ora risultato di fatto insolvente. E questo potrebbe essere solo l’inizio.

 

PUEBLO ASCHEROSO

23 de marzo de 2015, 16:43

anónimo dijo…

LA UNASUR ES UNO DE LOS TANTOS MALHADADOS Y PUERCOS INVENTOS DE ESTA GENTUZA CON EL QUE NUNCA CUMPLIERON COMO ES EN GENERAL SU PROCEDER.

Salomón

 

23 de marzo de 2015, 16:44

anónimo dijo…

…..SI LA OPOSIÓN NO ESTÁ CAPACITADA PARA PARAR ESTO, porque en el congreso -según apuntan en su defensa-, ELLOS son minorías ,…por lo que si: “Cuando la Patria peligra TODO es lícito menos el dejarla perecer”,—.TIEMPO es ¡YA!, de ACABAR CON ESTA PUTREFACTA demonarcocracia por donde se la busque… DONDE EL CONGRESO ESTÁ COPADO POR CIPAYOS, VENDEPATRIA, TRAIDORES, TERRORISTAS de cuna, Y DELINCUENTES DE TODO PELAJE sumando a los simples levantamos a SUELDO y con jubilación asegurada….

.

HOY Diario LA NACIÓN

Diplomacia

Preocupa a EE.UU. y a Europa la base espacial de China en Neuquénhttp://www.lanacion.com.ar/1776764-preocupa-a-eeuu-y-a-europa-la-base-espacial-de-china-en-neuquen

 

.LA BASE CHINA EN NEUQUÉN ( ARGENTINA ) – LA CORNISA https://www.youtube.com/watch?v=P1NcpDbdoAM

.Causa Nacional

 

23 de marzo de 2015, 16:45

anónimo dijo…

Enrique, puedes ver tu nota en: http://www.elojodigital.com/contenido/14146-las-olas-y-la-hipocres

Un gran abrazo

Matías Ruiz Villasuso

 

23 de marzo de 2015, 16:45

anónimo dijo…

Enrique: Muy bueno y muy claro. Abrazo

Ignacio Bracht

 

23 de marzo de 2015, 16:45

anónimo dijo…

Muy buena descripción de la realidad, y agregaría que está probado que se necesita que alguien inicie el cambio PARA QUE EL CAMBIO SE PRODUZCA, un ejemplo es la actual tecnología:

Willams Henry Gates más conocodo como Bill Gates creó la empresa de software Microsoft el 4 de abril de 1975, siendo aún estudiante en la Universidad de Harvard. En 1976 abandonó la universidad y se trasladó a Albuquerque, sede de MITS, para pactar con esa empresa la cesión de un lenguaje para computadoras, el Basic, el 50 %. Al año siguiente, se enteró del éxito de la empresa Apple y de que necesitaban un intérprete de Basic. Y asi se inició una nueva era en el mundo. Creo que he sido claro… Con mediocres no habrá cambio.

Raúl Arjona

 

23 de marzo de 2015, 16:46

anónimo dijo…

Estimado Doctor Avogadro..

Riquísima en afirmaciones la columna !!..

Destaco la mención de Guillermo O´Donnell (a pesar que su hijo sigue atado a Pag.12) como también la descripción de la falacia política que significa la Unasur.

Nuevos vientos se han despertado desde la madrugada del domingo.

Espero que pronto nos ilustre sobre esa novedosa creación política y especialmente el freno que ha significado para el KK disfrazado de Sergio Massa.

Cordialmente lo saluda

Jorge V. Garasino

 

23 de marzo de 2015, 16:46i9uo0-

Anónimo dijo…

Excelente nota del amigo Enrique Guillermo Avogadro,

 

 

Juan Alfredo Molina

23 de marzo de 2015, 16:47

anónimo dijo…

como siempre muy lucido analisis, pero nosotros estamos despertando o como siempre son amagos…fuerte abrazo

Julio Dellepiane Rawson

 

23 de marzo de 2015, 16:48

 

 

 

POR COMPLICIDAD DE USA, GRAN BRETAÑA,  LOS JUECES DE LA CSJ Y UN “soldadito con grado de General … ARGENTINA ESTA EN ANARQUÍA DESDE HACE 85 AÑOS…

Enlace corto >  http://wp.me/p2jyBb-xa 

La definición de Rodolfo Terragno (RT) es muy buena, necesaria, y oportuna… pero insuficiente … debemos mejorarla para que tomemos conciencia de la gravedad de nuestra situación. La Anarquía no vendrápuesya estamos en ella desde hace 85 años. Lo que hoy vivimos es una tiranía; y esto tiene sentido … ¡mucho sentido …! Si no hacemos algo importante cada vez será mas difícil salir de la tiranía… y me temo no será incruenta… pero aun tenemos oportunidad de hacerla no sangrienta.

Veamos:

Anarquía NO es ausencia del Poderes la fragmentación del mismo … a un punto que nadie puede gobernar. Hay Naciones que han estado en anarquía mas de 300 años…. Argentina está así, desde hace 85 años, digamos desde Septiembre de 1930. El 5 de septiembre de 1930 los Jueces de La Corte Suprema de Justicia de La Nación le dijeron a un “soldadito con grado de General y cáncer de estomago” (General Uriburo):

Por el bien de La Patria, es su deber… reemplazar a su Comandante en Jefe, por ser viejo e inoperante… Si Usted lo reemplaza y jura por La Constitución Nacional … La Totalidad aquí presente de estos Jueces Supremos le garantizamos que de inmediato será reconocido,  como Presidente De Facto de la Nación Argentina, por una Acordada Unánime de La CSJ y de inmediato por Los Estados Unidos de Norte América y por el Reino Unido de Gran Bretaña.

¿Qué podía hacer sino “obedecer” un profesional educado y entrenado para obedecer ordenes y cumplirlas sin discutir, mas aun cuando quien le daba esas ordenes era nada menos que el Jefe de Su Jefe, que incluía a Jueces Nombrados por el mismo Presidente Irigoyen…? ¡Y además USA y Gran Bretaña! con quienes eran aliados, se entrenaban y se proveían de armamentos..? La edad del Presidente Yrigoyen no se puede discutir, que fuese “inoperante” solo una opinión … pero antes de opinar responsablemente deberíamos averiguar ¿Qué estaba haciendo simultáneamente el Presidente Yrigoyen, en el mayor secreto … ¡Nada menos que evitando una Guerra con nuestros “hermanitos” Chilenos…! Cosa que logro sin una sola baja… y pese a la deslealtad… insubordinación y estupidez de jueces, aliados, y correligionarios se llevo ese secreto a la tumba… Volviendo a nuestra Anarquía … de ella solo se vuelve al imperio de La Ley mediante una Tiranía y/o rindiéndose ante una potencia extranjera (Caso Alemania Nazi, y Japón Imperial) Pero hoy es impensable que buques de guerra puedan bombardear ciudades costeras por deudas impagas… Hay otras cosas que podemos hacer con Dignidad, Honor y Orgullo de ser Argentinos y al mismo nivel sin humillarse, mas bien exigiendo que TODOS nos saquemos La Careta para encontrar el remedio a esta culpa compartida. ¡Esto es posible pero únicamente si nos UNIMOS TODOS, incluido este gobierno en retirada.

El General José de San Martin dijo: “CUANDO LA PATRIA ESTA EN PELIGRO… TODO … ESTA PERMITIDO MENOS… NO HACER NADA”…

SR. RODOLFO TERRAGNO …  puede ser muy importante que hagamos un contacto PERSONAL … PLS escribame a gsaintmartin@hotmail.com  (Como simpre esta invitacion es para todos…)

De: Jorge Esponda Fecha Domingo, Marzo 8, 2015 9:41 am

Asunto Socialistas Santafesinos = K = Mas impuestazos al que produce.

Socialistas Santafesinos = K = Mas impuestazos al que produce

El Impuesto inmobiliario Rural en Santa Fe, aumento desde el 2008: ¨15 veces¨, en este 2015 un 30 % mas, para colmo Los Socialistas pusieron OTRO Impuestazo (Setiembre del 2014) el 1 % de las compras con tarjeta AGRO NACION o similares para la compra de insumos para PRODUCIR o repuestos.

Ejemplo: hacer trigo tenemos que invertir 550 dólares por hectárea x 100 hectáreas = u$s 55.000 x $ 8,67 = $ 476.850 x 1 % = $ 4.768 del IMPUESTO.

$ 476.850 x 22 % anual + IVA del 21 % X 8 meses =

$ 104.902 de interés anual + $ 22.030 de IVA (21%) = $ 126.937

En 8 meses = $84.624 de intereses + IVA

Total = $ 566.242

P/D Solo para entendidos:

Produciendo: Trigo + Maíz de segunda, se duplica este Impuesto, puede llegar a $100 x ha o superarlo.

En Esta situación también el impuesto a los débitos bancarios (Al Cheque, Ley de emergencia económica se acuerdan ¿?) también supera los $120 x hectárea.

Con Trigo + Maíz de segunda, con Rindes espectaculares el Productor No le queda NADA y TODO el ESTADO recauda mas de $17.000 x hectárea 85 % es para el gobierno nacional.

En 100 hectáreas el ESTADO se queda con $1.700.000.

Solo le quedan PERDIDAS al PROPIETARIO y Agricultor.

Sacando un Rinde Impresionante de TRIGO de 6.000 Kgs x hectárea no recupera la INVERCION, pero NO termina ahí, le quedaran los impuestos inmobiliarios, bienes personales, contador, otros costos bancarios y otros impuestos y tasas municipales por caminos rurales.

El Dólar estuvo CONGELADO 1 AÑO de 28/1/2014 a la fecha de $8,30 a $8,67 = 4,5 % de devaluación cuando la INFLACION fue del 38,5 %.

Productores Autoconvocados de Roldan, Santa Fe.

El Editor de este blog es PP (Piloto Privado) razon por la que entiende y comparte las emosiones  relatadas en esta nota, que publica tal como la recibio. ACLARACION Y PEDIDO  Los 6 recuadros y espacios en blanco corresponden a foto que O llegaron. Solicito a los lectores que las tengan me las envien (numeradas) para poder yo incluirlas. (gsaintmartin@hotmail.com
–Archivo adjunto de mensaje reenviado–
Date: Sun, 1 Mar 2015 05:38:10 -0300
From: jorgebeauverger@fibertel.com.ar
Subject: Hermanos del aire – BRAVO DIEGO y EDUARDO….!!!!!!!!
To: BARLOVENTO@gruposyahoo.com.ar

¡ FELICITACIONES DIEGO y EDUARDO !

Hermanos del aire

Dos ex pilotos que combatieron en Malvinas volaron desde Miami con su viejo avión de instrucción. Las quince escalas de un viaje por la nostalgia

HERMANOS DEL AIRE

HERMANOS DEL AIRE

 

Por Sebastián Zírpolo | Foto Vera Rosemberg

Esto tranquilamente es una película: dos aviadores militares retirados emprenden la última gran aventura de sus vidas, cruzar América de norte a sur piloteando el viejo avión con el que aprendieron a volar. En una punta del continente los despide el hombre que restauró el avión, que cumple su sueño de volver a poner en el aire una de las mejores máquinas de guerra de su época. En la otra punta, en el sur, los esperan sus ex compañeros, la última generación de pilotos navales que voló el mítico T28. En el medio volarán catorce horas por día durante diez días, sobre el mar y la selva, visitarán quince aeropuertos y volverán a vivir una emoción que no experimentaban desde que pelearon en una guerra: volar para cumplir una misión.

Esto tranquilamente es una película, pero no lo es. Es la historia que protagonizaron Diego Goñi y Eduardo Gatti, de 61 y 62 años, abuelos los dos, pilotos navales retirados, que decidieron cerrar con un vuelo épico una historia que se había abierto hacía 37 años, cuando se subieron por primera vez a un avión de combate, y que les marcó la vida para siempre, al punto de no haber sentido nunca más, ni cuando navegaron mares, ni cuando vivieron en otros países, ni cuando viajaron por el mundo, la experiencia de su juventud. Y como no la encontraban por ningún lado, la fueron a buscar.

O no, mejor dicho: la historia los fue a buscar a ellos.

En mayo de 2014 Eduardo Gatti viajó a Miami, Estados Unidos, a buscar un avión para su empresa. A eso se dedica en parte Eduardo: es piloto y dirige una compañía de transporte aéreo para vuelos privados. Estaba en el hangar de South Aviation, una compañía de fletes aéreos, en el aeropuerto de Fort Lauderdale, cuando se encontró con el argentino Federico “Fred” Machado, dueño de South Aviation y conocido en el ambiente aerocomercial por comprar viejos aviones de guerra para restaurar. “En ese momento me cuenta que había comprado un T28 y que lo estaba reparando y pintando con los colores que tenía cuando estaba en servicio en la Armada Argentina”, cuenta Eduardo. A Eduardo ese modelo lo devolvió a sus 25 años, a los vuelos de instrucción que hizo con ese avión durante un año mientras estudiaba para piloto en la Escuela de Aviación Naval. Entonces Fred Machado le dijo que quería llevar el avión a la Argentina y le preguntó si conocía a algún piloto naval que pudiera volarlo hasta allá. En la jerga, a eso le dicen “hacer el ferry”. A Eduardo se le salían los ojos de órbita.

Al mismo tiempo, en Buenos Aires, Diego Luis Goñi, dueño de una empresa exportadora, recibía por el comentario de un conocido, la misma historia: Machado estaba buscando dos pilotos navales para traer el mítico T28 a la Argentina. Para Diego, la aviación había sido una pasión que se esfumó muy rápido. Al contrario de Eduardo, una vez que pidió la baja como piloto naval, luego de la guerra de Malvinas, en 1983, nunca más voló ni tuvo contacto con la aviación. Se dedicó a navegar, dirigió y fundó empresas, pero nunca volvió a pilotear. Esta historia le revolvió algo. “Eduardo, Fred Machado restauró un T28 y lo quiere traer a la Argentina”, le escribió por mail a su amigo desde hace treinta y siete años. “Ya sé”, le respondió Eduardo. “Le dije que lo íbamos a hacer nosotros”.

DIEGO con el unico  Paracaida (en ese momento)

DIEGO con el unico Paracaida (en ese momento)

 

“Yo nunca hubiera hecho esto sin Eduardo”, dice Diego. “Yo nunca lo hubiera hecho sin Diego”, dice Eduardo. “Esto” era una travesía tan peligrosa como inolvidable. Por su costado peligroso, solo ponían sus vidas uno en manos del otro y de nadie más. Por su costado inolvidable, ninguno la quería vivir sin la compañía de su viejo amigo de la Marina. Los dos pilotos se hicieron amigos durante 1977, cuando compartieron habitación durante el curso de aviador naval, junto con otros veinte guardiamarinas egresados de la Escuela Naval. La amistad entre esos hombres fue casi una necesidad, una reacción natural a la dureza del entorno. “Fue un entrenamiento muy duro. O generabas lazos o te matabas”, dice Eduardo.

Habían llegado a la carrera militar por caminos distintos. Diego venía de familia militar, pero nadie ponía en él ninguna expectativa -tenía un largo historial adolescente de indisciplina-, así que pudo elegir sin demasiadas presiones la carrera de Arquitectura. Su padre, oficial de la Armada, no lo quería en la milicia, o más bien no le tenía fe. “Mi viejo no daba dos mangos por mí”, dice Diego. En eso estaba cuando le tocó el servicio militar y el número alto lo destinó a la Armada: no se fue más. Hizo la Escuela Naval primero y luego entró a la Escuela de Aviación Naval. Quería ser piloto.

Eduardo, en cambio, hijo y nieto de jueces, sin contacto con el mundo militar más que la colimba, comenzó a estudiar Ingeniería cuando supo que podía congeniar una carrera militar con sus deseos de tener un título universitario siendo oficial de la Armada. Así terminó en la Escuela Naval y luego como piloto. Le fascinaban los aviones. “Eduardo”, le decía su papá, que quería para su hijo un futuro en la abogacía, y para eso había levantado un próspero estudio jurídico en la Zona Sur del conurbano bonaerense. “Eduardo -le decía-, dejate de joder con los avioncitos”. Casi veinte años después, a los 43, Eduardo le dio el gusto y se recibió de abogado. Pero primero voló.

T28

T28

 

Fue en la Escuela de Aviación Naval que Eduardo y Diego se subieron por primera vez al T28, que aunque tenían unos años, eran los mejores aviones de combate que existían por entonces. Los T28 que tenía la Armada habían llegado al país en 1960. Unos pocos años antes, en 1955, la Aviación Naval había derrocado al presidente Juan Domingo Perón y la Armada había obtenido el poder político y militar suficiente como para renovar su poder de fuego sin restricciones de presupuesto. Así fue como le compró a Francia sesenta y cinco aviones que había usado en la guerra con Argelia durante los años cincuenta. A las características de fábrica, los franceses les habían agregado blindaje y un mejor motor, lo que los convertía, dice Diego, en los mejores aviones de combate de la época. Además tenía otra ventaja: era un buen avión de instrucción, gracias a su doble cabina, que permitía pilotearlo en cualquiera de las dos posiciones, por lo que parte de los sesenta y cinco aviones fueron al entrenamiento de pilotos de la Escuela de Aviación Naval, en donde Diego y Eduardo, toda su generación y algunas anteriores y posteriores, aprendieron a volar. “Era como aprender a manejar con un Fórmula 1”, recuerdan.

Tan exigente era el avión que se convirtió en el filtro de la escuela: controlarlo en cualquiera de sus condiciones -acrobacia, en formación, en simulacros de combate- era el requisito número uno para egresar. “El que no lo podía controlar se iba”, recuerda Eduardo. A la mitad de la promoción le ganó el avión y, de los veintidós que empezaron el curso a principios del año, egresaron solo once. Muchos de ellos, de hecho, apenas lo intentaron una vez. “Se bajaban y decían esto no es para mí”. Y volvían a los barcos: barqueros, los llaman los pilotos navales. Toda esa camada, recuerdan, sufrió el avión. Era rápido, muy potente y, por algunos de los cambios mecánicos que le habían hecho los franceses, despegaban casi de costado, la sensación de estar a punto de estrellarse era constante. “El único que no sufría era Diego”, cuenta Eduardo. “Era el mejor piloto”. Diego dice que Eduardo exagera, pero reconoce que su generación de pilotos, por voz de mando y cualidades técnicas, deposita en ellos dos cierto liderazgo. No fue casual, por esto tampoco, que ellos trajeran al país el T28 otra vez.

Un año duró el entrenamiento. Ya egresados, los dos participaron de las maniobras que pusieron a la Argentina y a Chile a un paso de la guerra. Estaban apostados con sus T28 en estancias de la Patagonia, esperando la orden de atacar objetivos chilenos, y mataban el tiempo haciendo sobrevuelos para poner nerviosos a los artilleros chilenos. Y cuatro años después, en 1982, participaron de la guerra de Malvinas, donde Eduardo guió desde un avión Neptune a los aviones de la Fuerza Aérea que atacaron y hundieron el buque inglés Sheffield. El fin de la guerra fue para Eduardo y Diego el fin de sus carreras militares. Más allá de las circunstancias, habían alcanzado de muy jóvenes lo máximo a lo que puede aspirar un soldado y sabían que de ahí en más los esperaba una larga carrera -eran tenientes de Fragata- con baja gratificación. Ya por entonces se habían casado y buscaban un horizonte más estable.

T28 DIEGO y EDUARDO

T28 DIEGO y EDUARDO

 

Los dos hablan de aquellos años de pilotos como de los más emocionantes de sus vidas y muchas de sus vivencias son recuerdos marcados a fuego. De todas ellas, su formación como pilotos a bordo de un viejo avión a hélice con sus nombres pintados a mano, símbolo de estatus pero también de identificación del hombre con su máquina, fue la que más mantuvieron viva desde que volvieron a la vida civil. Eduardo pidió la baja en 1983 y se empleó como piloto de YPF, y luego como piloto privado de un hombre de negocios millonario que los fines de semana le pedía que lo llevara a recorrer sus campos. Diego se fue en 1984 a Salta, a trabajar en una empresa familiar. Recién volvería a volar treinta años después.

A comienzos de octubre de 2014 Eduardo y Diego llegaron a Fort Lauderdale para traer a la Argentina el T28. Se habían preparado durante varios meses, estudiando la ruta y armándose de equipos de supervivencia en caso de que el avión fallara. Podía pasar: no dejaba de ser un viejo avión. Por eso buscaban siempre que las rutas de vuelo fueran sobre el agua, de manera tal de amerizar la situación si el avión no lograba superar la exigencia de tres o catorce horas de vuelo diarias. Marineros al fin, el agua es para ellos su ambiente natural. “Es amistosa para nosotros”, dice Eduardo. Como la autonomía de ese avión es muy limitada -trescientas millas-, tenían que ser muy precisos con el tiempo y las distancias de vuelo en la planificación. Ningún aeropuerto podía estar a más de 280 millas de distancia entre sí, para guardarse veinte millas de combustible en caso de no poder aterrizar y tener que buscar una pista alternativa, que no siempre tenían a mano.

A Miami llegaron un mes antes de la salida. Necesitaban terminar de preparar los aspectos legales y técnicos de un viaje de 6.250 millas en un avión de los años cincuenta que debía aterrizar en quince pistas de cinco países. Pero además debían volver a pilotear un avión del que se habían bajado hacía casi cuarenta años. Eduardo tenía unas 350 horas de vuelo con un T28 y Diego cerca de quinientas. Para eso programaron dos semanas de entrenamiento con un instructor colombiano que lo venía volando seguido en los últimos tiempos: a los dos días lo despidieron. “Hicimos dos horas de vuelo cada uno y nos dijo que no necesitaba explicarnos nada”, cuenta Diego. En alguna dimensión de la relación de estos hombres y esa máquina, el tiempo no había pasado. Despegaron del aeropuerto de Fort Lauderdale el 26 de octubre. Un minuto después del despegue ya volaban sobre el agua, el único paisaje que a estos dos marinos los deja tranquilos. El que piloteaba era Diego. “Ahora sí, dijo, empezó el viaje”.

Durante diez días volaron catorce horas diarias. Gastaron miles de dólares en combustible y aceite para el avión: reventaron sus tarjetas. Volaron debajo de tormentas, a centímetros del agua y apenas por encima de las sierras del Caribe, porque un desperfecto que sufrieron en cuanto despegaron los obligó a no superar los 5.000 o 6.000 metros de altura. Entonces volaban bajo. Conocieron Bahamas, República Dominicana, Granada y las Guayanas inglesa y francesa. Prefieren la francesa, menos hostil. Durmieron en hoteles de lujo y en otros de no tanto. Se pelearon incontables veces, incontables veces se amigaron. “La relación de amistad que mantuvimos durante los últimos cuarenta años fue puesta a prueba en más de una oportunidad durante este viaje”, afirma Diego. Después de cada aterrizaje, debían dedicarle tres horas de servidumbre al viejo avión, para cargar combustible, cambiarle el aceite y reparar sus desarreglos.

T28 ENTRENADOR de PILOTOS DE GUERRA DE LA ARMADA ARGENTINA

T28 ENTRENADOR de PILOTOS DE GUERRA DE LA ARMADA ARGENTINA

 

Tuvieron problemas técnicos y sufrieron el desgaste de pasar muchas horas encerrados en una cabina pequeña y ajustada. La rotura del paracaídas los llevó a decidir cuál de los dos, en caso de una emergencia, se salvaría. Como se alternaban en el mando del avión, quedó para el que lo piloteara. “Fue un viaje muy duro física y psíquicamente”, reconoce Diego. Dicen que no tuvieron miedo. “Estamos amortizados”, afirma Eduardo. Pero en un episodio que los hizo pensar que se estrellarían por una falla eléctrica del avión, Diego atinó a pensar que se iban a matar y que en ese caso la muerte era una lástima, no tanto por lo definitiva sino por lo inoportuna. “Justo ahora”, pensó un segundo antes de retomar el control de la máquina.

La seguridad del vuelo fue una preocupación constante, tanto por el avión como por el desgaste personal que significaba la atención de la máquina de manera continua por parte de ellos. Cuando eran jóvenes y volaban para la Marina y sus aviones tenían pintados sus nombres en el fuselaje, Eduardo y Diego apenas si le dedicaban tiempo al mantenimiento del avión. Ahora, en cambio, debían ocuparse hasta del último detalle, y ya no tenían veinte años. Volaron sin avión de apoyo, contrario a lo que les habían recomendado, pero tenían garantizada cierta asistencia en caso de un desarreglo inesperado, que harían saber por medio del sistema de seguimiento satelital Spidertrack que habían conseguido instalar.

Desde el aire y en territorio brasileño, vieron la deforestación del Amazonas: a falta de mar, cruzaron Brasil siguiendo el trazo de miles y miles de kilómetros de campos de soja ganados a la selva virgen, sobre donde aterrizarían si el T28 decidía dejar de moverse. “La primera parte de la ruta consistía en volar el Caribe, sobre el agua, y haciendo rutas interislas. Volar sobre el mar lo tenemos asimilado desde la cuna”, dice Eduardo. La segunda parte del viaje, el ingreso a Sudamérica desde el norte, era más complicada. “Queríamos volar evitando el Mato Grosso, bordeando la costa marítima, pero era una ruta mil millas más larga y no teníamos asegurado el reabastecimiento de combustible, además de que en algunos lugares solo había playa angosta con marea baja y selva”, cuentan. Así fue como decidieron volar sobre el continente, aprovechando el “valle” de campos cultivados que se está comiendo el Amazonas. “Era una seguidilla casi continua de campos aptos para aterrizar en caso de una emergencia”, cuentan. Todo el viaje lo planificaron con Google Earth. En Brasil aterrizaron en los aeropuertos de Protásio de Oliveira (pegado a Belém), Imperatriz, Palmas, Barra do Garças y Campo Grande. A la Argentina entraron por Cataratas, luego Goya, Reconquista, San Fernando y finalmente la Base Aeronaval Comandante Espora, en Bahía Blanca.

“Viajamos como langostas”, grafica Diego. Cuando aterrizaron en el destino final, donde estaban sus compañeros de camada, ex pilotos, muchos de ellos ex combatientes de Malvinas como ellos, todos identificados emocionalmente con el viejo T28 que veían descender desde el cielo y desde el pasado, Diego y Eduardo entendieron el sentido de la travesía: las cosas, dicen, se pueden hacer aunque haya pasado el tiempo. Después de irse jóvenes y desilusionados de la vida militar, había un segundo más de revancha tanto para estos dos hombres como para la máquina y, con ella, para todos los hombres que la volaron.

El nombre oficial de la aventura encierra mucho de ese significado: “Vuelvo al Sur”. Así, en primera persona: “Vuelvo al Sur”. El que habla es el avión.

http://www.conexionbrando.com/1771344-hermanos-del-aire

Jorge, El Francés

        _/)

_________________________

Buenisima! emocionante. Ojala pueda hacer una ruta asi algun dia