Skip navigation

Monthly Archives: julio 2012

Esto me lo envio mi migo de la infancia desde Argentina, lo publica Gaston Saint Martin dedse Chicago. (copio su valentia en exponer datos sobre “longevidad” que no deberian ser importantes mas que para nuestros medicos). Con Eduardo fuimos companeros del colegio secundario Euskal Echea, colegio de Franciscanos Capuchinos Misioneros, en Llavallon (frente a la fabica de cerveza Biecker).   En clase teniamos nuestros bancos uno al lado del otro. En el dormitorio  “3”, de 60 pupilos nuestras camas tambien juntas en la misma fila. El Cura Joaquin, a cargo del dormitorio, dormia en un ricon detras de unos tabiques algo mas altos que unos biombos. Eduardo y el cura Joaquin eran ambos Peronistas, Nacionalistas y Rosistas. El resto indiferentes, pero predominaban los campechanos patagonicos de La Pampa y del La Provincia de bienos Aires, Radicales, Sarmientistas y liberales, (yo, entre estos ultimos). Ese dia (cuando se anuncio la muerte de Evita, (entiendo habia fallecido varias semanas antes, pero no se lo anuncio mientras se preservaba el cuerpo) yo estaba en el Colegio. (No recuerdo porque??… posiblemente porque yo era de los pocos pupilos “Ptagonicos”) que no tenia parientes o tutores cerca, y formaba parte de un pequeno grupito que nos quedabamos en ese enorme colegio casi vacio, durante los fines de semanas “de salida”. Desde que dejamos al Colegio Euskal Echea, nunca volvimos a vermos con Eduardo, hasta que nos “reencontramos en  INTERNET”…  varias decadas despues. Para mi, lo asombroso es que nuestra amistad estaba (y esta) intacta) PESE a los diferentes derroteros que nuestras vidas siguieron…. Derroteros son como caminos o sendas de vida,… pero lo asombroso fue descubrir que “las busquedas, intenciones y objetivos de ambos no fueron nada distintos… pese a las apariencias…. Lo que sigue, son los recuerdos (historicos) de mi amigo de la infancia, o para ser mas precisos: de nuestra adolecsencia:

__________________________

Hace 60 años yo era un jovencito de quince. ¡Y por favor absténganse de sacar cálculos incómodos!.

Hoy voy a contarles algo que durante todo este tiempo no le di importancia, porque no la tenía.  Pero estoy tomando conciencia que mi edad dinosáurica me da una pátina de historia viviente que ya pocos tienen. Yo vi a Evita a las pocas horas de su muerte.

Hacía poco que me había afiliado a la Alianza Libertadora Nacionalista.  Esa adhesión había sido una vieja aspiración de mi incipiente militancia, que venía ejerciendo desde los nueve.  A la distancia confieso que había sobredimensionado el romanticismo aventurero de ese grupo, pero por entonces no me lo cuestionaba ya que estaba haciendo los primeros pininos en la política. Allí colaboraba con entusiasmo en la pintada de consignas, pegatina de carteles y era feliz cuando se me encargaba redactar algún sueltito para la cartelera de la institución y no les cuento mi orgullo cuando el destino era el periódico partidario.

Lo cierto  es que la noche anterior estaba hablando por teléfono con una noviecita (todo quinceañero  suele tener al menos una), cuando en casa escucharon por la radio la noticia: “…el penoso deber de informarles que ha fallecido…

Inmediatamente me fui al local de San Martín 398 donde iban llegando “camaradas” apesadumbrados y se hacían las diligencias y consultas del caso: Que si telegrama, no, que debe ser una corona, que una delegación se presente ¿Donde?  ¿La residencia? ¿La rosada?.  Yo por supuesto callado esperaba órdenes. 

Al amanecer me fui solo a Trabajo y Previsión, en Diagonal Y Perú, donde ya sabíamos que la iban a velar. En la esquina había una pequeña multitud y permanentemente llegaban coronas de flores, que por entonces las entraban al edificio (luego las empezaron a acumular en la esquina).

Con la rapidez de mente y cuerpo de mi primera adolescencia vi la oportunidad e instantes después  estaba simulando ser un empleado de la florería e ingresaba al edificio debajo de una corona entrante.

Alguna gente estaba subiendo la gran escalera, y en el rellano que se bifurcaba estaba EL.

Vestido con uniforme de gala (durante muchos años creí que lo del uniforme era una fantasía mía, hasta que alguien me lo confirmó).  Perón estaba ensimismado y casi mecánicamente daba la mano a los que iban subiendo.  ¡Perón me tendió la mano a MI!; aún hoy me asombro.  Yo era solo un pibe; ¿se habrá dado cuenta de eso o estaba encerrado en su propia tristeza?.

Subí por la escalera que se bifurcaba a la izquierda y la vi.  Me llamaron la atención sus dedos pálidos con un rosario de cristal entre sus manos. Mi corazón se contrajo.  Pensé que estaba atravesando una nueva puerta de la historia.

 Al salir, salía hacia una nueva era. 

¿Seguiríamos avanzando?.

Eduardo Rosa, 26 de julio de 2012.

Anuncios

General Douglas Frasser – Commandante de la Region Sud

Aunque diplomáticamente cautas, las declaraciones del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, general Douglas Fraser, formuladas en ocasión de su reciente visita al Brasil, sobre la destitución del expresidente Lugo vía juicio político, han constituido “un mensaje muy fuerte” para la Unasur, y en particular para el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, quien con su par argentina Cristina Fernández lideran la embestida diplomática y económica contra el Paraguay por haber ejercitado un privativo derecho democrático como país independiente y soberano. Tiene razón el militar norteamericano al decir que la actitud de las Fuerzas Armadas paraguayas envió un mensaje muy fuerte para la región, el que seguramente les cayó como una piedra en el estómago a los presidentes que violaron flagrantemente los principios más elementales que rigen las relaciones internacionales entre los estados.

Aunque diplomáticamente cautas, las recientes declaraciones a la prensa del jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, general Douglas Fraser, formuladas en ocasión de su visita a Brasil, con referencia a la destitución del expresidente Fernando Lugo vía juicio político, han constituido verdaderamente “un mensaje muy fuerte” para la Unasur, y en particular para el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, quien con su par argentina, Cristina Fernández, lideran la embestida diplomática y económica contra el Paraguay por haber ejercitado un privativo derecho democrático como país independiente y soberano.

“El apoyo de los militares a la Constitución no es una posición política”, afirmó el alto jefe militar norteamericano en abierto e inequívoco respaldo a la actitud asumida por las Fuerzas Armadas del Paraguay en la crisis política suscitada con la remoción por el Congreso del expresidente de la República Fernando Lugo, a pesar de la abierta intervención de gobiernos extranjeros ideológicamente afines al bolivarianismo chavista que por todos los medios trataron de impedirla. La grosera actitud del canciller venezolano Nicolás Maduro instando al alto mando militar a perpetrar un golpe de Estado para mantener en el poder al destituido Primer Mandatario y disolver el Congreso, constituyó el punto alto de esa injerencia foránea en nuestros asuntos internos.

La negativa de los militares paraguayos a rebelarse contra el orden constitucional de la República fue una prueba de fuego para la democracia paraguaya, habida cuenta de que en sus casi cuatro años de gobierno el expresidente Lugo trató afanosamente de subvertir el profesionalismo de las Fuerzas Armadas de la Nación, buscando convertirlas en una guardia pretoriana leal a sus designios autoritarios antes que a la Constitución nacional, tal como lo hiciera en su tiempo el dictador Alfredo Stroessner, o como lo hacen Hugo Chávez y Evo Morales en sus respectivos países en la actualidad.

Si los militares paraguayos se entrometían en el juicio político y a través de las bayonetas presionaban para que el bolivariano Lugo continuara en el gobierno, lo más probable era que a continuación ya iba a florecer la idea de que las Fuerzas Armadas paraguayas son también bolivarianas, así como ocurre en la sometida Venezuela. Tiene razón el general norteamericano al decir que la actitud de las Fuerzas Armadas paraguayas envió un mensaje muy fuerte para la región, el que seguramente les cayó como una piedra en el estómago a los presidentes que violaron tan flagrantemente los principios más elementales que rigen las relaciones internacionales entre los Estados.

De hecho, pasó el tiempo en que la política exterior de los Estados Unidos hacia América Latina se centraba en los asuntos internos de los países de la región. Como única superpotencia militar y primera economía del mundo, hoy en día su interés se orienta preferentemente hacia la búsqueda de buenas relaciones comerciales con los bloques regionales y la preservación de la seguridad hemisférica ante el creciente avance de la influencia de países extracontinentales como Irán, que se declaran abiertamente enemigos de los Estados Unidos y de los valores de la democracia occidental.

Esta posición del Gobierno norteamericano fue claramente expuesta por el general Fraser al referirse al peligro de que en la triple frontera de nuestro país con Argentina y Brasil se establezcan santuarios financieros del terrorismo internacional impulsado por Irán, tales como Hizbolá y Hamas.

Al elogiar la postura institucional de las Fuerzas Armadas del Paraguay en las propias narices de la presidenta Dilma Rousseff, el general Fraser no solo reafirmó el apoyo diplomático de su gobierno a nuestro país con relación al proceso político que condujo a la democrática destitución del expresidente Fernando Lugo, sino también a la vigencia de los valores tradicionales de la democracia occidental sistemáticamente jaqueada por el chavismo castrista y airosamente puesta a prueba en el Paraguay.

“La misión del Ejército de Estados Unidos es defender y proteger la Constitución de la Nación”, se lee en los manuales de campaña de esta fuerza militar. Desde esta óptica, el general Fraser ha evaluado y valorado el democrático comportamiento de las Fuerzas Armadas paraguayas en cuanto a la postura sentada como garantes del orden constitucional de la República, resistiendo las presiones políticas, tanto domésticas como internacionales, enderezadas a desviarla de su misión institucional.

Proviniendo del gobierno de la nación más poderosa del mundo, esta objetiva valoración de lo sucedido puesta de resalto por el jefe del Comando Sur es altamente significativa para nuestro país y, sobre todo, para los gobiernos de la región que buscan atosigarnos gratuitamente con un brutal bloqueo diplomático y comercial. Por lo demás, no deja de ser reconfortante comprobar que no estamos solos en esta desigual lucha por la preservación de nuestra libre determinación como nación soberana.

La posición asumida por el jefe del Comando Sur de los Estados Unidos con relación a la misión constitucional de las fuerzas armadas de los países democráticos contrasta con la del gorila venezolano y de su ministro de Defensa Nacional, general Henry Rangel Silva, quien por medio de un comunicado institucional fechado el 11 de julio prohibió “expresa y absolutamente” a los militares “seguir cualquier programación televisiva por los canales Globovisión, Venevisión y Televen o transmitida por cualquier espacio radioeléctrico privado”, al único efecto de impedir que los militares venezolanos pudieran ver el discurso del candidato presidencial opositor Henrique Capriles. De hecho, ratificando su posición autoritaria, ambos han declarado reiterativamente que las Fuerzas Armadas venezolanas son chavistas y socialistas, y que no aceptarán un presidente de la República eventualmente elegido por la oposición política.

Por suerte para el Paraguay –y desilusión para el “círculo bolivariano”–, la OEA ha demostrado su importancia al no aceptar su exclusión del seno de la organización hemisférica, como fuera solicitada por los gobiernos de la Unasur confabulados con el dictador caribeño para agredir a nuestro país.

Vale la pena destacar entonces la digna actitud asumida por la mayoría de nuestros más altos jefes militares, lo que da garantías de que el Paraguay continuará en la senda que conduce a la consolidación de su democracia.

Lunes, 25 de junio de 2012

Queridos amigos y lectores:

Muchos, sin duda, estarán de acuerdo con este artículo; otros, tal vez, no tanto; y otros disentirán absolutamente con lo que voy a expresar aquí.
Les ruego me disculpen aquellos a quienes este escrito les llegue a molestar

Pero escribo esto, como lo hago siempre, expresando solamente lo que me brota del corazón.

Muchísimos paraguayos hemos rogado a Dios, de mil maneras, pidiéndole que nos libre de las garras del marxismo que, desgraciadamente empezó a implantarse en nuestro país, como un absurdo, de la mano de un obispo católico.
Ya hemos llegado a sufrir, en carne propia, el dolor de este sistema violento que siempre ha traído odio, sangre y muertes en la humanidad, igual que el capitalismo salvaje con su globalización y sus absurdas guerras “preventivas” o inventadas.
Y nunca han dado, ninguno de estos dos materialismos, frutos de armonía y prosperidad, sino de fracaso y luto.
El marxismo, desde los albores del siglo xx, cuando comenzó a aplicarse como forma de gobierno o modelo de estado, hasta nuestros días,
ha fracasado siempre, en todos los países en los que se lo implantó.
Con los más variados ropajes y denominaciones, generó muchos movimientos políticos, pero todos coincidentes en su principio básico: la lucha de clases; y en su estrategia de gobierno: el odio, la mentira, y la violencia, para conseguir, supuestamente, la liberación de la opresión.
Pero ese objetivo, en sí, ya es una mentira, porque los líderes comunistas tienen riquezas.
Además nunca se consiguió tal liberación, sino el más abyecto sometimiento a ese sistema subhumano, al servicio de sus líderes, para quienes la matanza de seres humanos, ya sea en el histórico paredón, o por asesinatos fríamente planificados, son los métodos por excelencia, utilizados por “el sistema” para alcanzar el objetivo de este política necrofílica.
100 millones de muertos fue el saldo final de esta estrategia comunista, hasta su histórico fracaso, con la caída del muro de Berlín.
Curiosamente, pese a la irreversibilidad de dicho acontecimiento histórico, considerado por muchos como el final del régimen comunista, la ideología marxista continúa vigente en diferentes movimientos, distintos unos de otros. Y sus respectivos adherentes siguen creyendo en la validez de ese proyecto, supuestamente reivindicador de los derechos del pobre.
No es este el lugar para hablar de cada uno de esos movimientos, como el neo-marxismo, o el socialismo “siglo XXI”, etc.
Pero el que entró en vigencia en nuestro país, de la mano de Fernando Armindo Lugo Méndez, no dio ningún resultado positivo.
Este fracasado ciudadano mintió cínica y brutalmente para convertirse en presidente de la república del Paraguay: dio, de esa forma,
un verdadero golpe de estado contra la buena fe del electorado.
Su primera mentira: hacernos creer que era un ferviente obispo católico, siendo, en realidad, un marxista profundamente convencido de la ideología de Marx y de Fidel castro, y no de las enseñanzas del evangelio de Cristo ni de la obediencia al papa .
La otra mentira: hacernos creer que era célibe, sin vida sexual y sin hijos, siendo que mantenía habituales relaciones sexuales con distintas mujeres, de las cuales tuvo varios hijos.
Muchísimos caímos en la trampa de estas dos mentiras, al dar por descontado que siendo un obispo, era una persona decente, y le dimos nuestro voto.
¡de ahí sus, hoy tan promocionados, 700 mil votos!
De haber sabido el pueblo que era un mentiroso:
que no era obispo, y no era célibe
jamás hubiéramos votado por este ciudadano.
No me refiero aquí al valor del celibato, sino a la mentira infame que el candidato usó al respecto, para engañarnos astutamente.
No era célibe, sino mujeriego y con hijos.
No era obispo católico, sino un marxista violento.
Cualquiera tiene el derecho de ser marxista y de llevar la vida sexual que quiera: ese no es el punto.
Lo malo está en habernos mentido:
se presentó como una persona  y era otra: así logró su objetivo, manipulando la buena fe del pueblo. Así logró los 700 mil votos.
El pueblo no lo eligió a él, el pueblo eligió a la imagen que dio mentirosamente.
Y aquello sí que fue un auténtico golpe de estado de él al pueblo,
por haberse disfrazado  “de bueno” para lograr descalificar, de un modo desleal,  a los otros candidatos en competencia.
Así también habrá engañado a las mujeres que tuvo, siendo cura y obispo, y que,tal vez, sigue teniendo; y así también habrá engatusado a los pequeños grupos de supuestos “seguidores” que siguen amando su fementida imagen.
Dije “supuestos” porque no todos están movidos “por cariño” hacia él. Sabemos que en política la plata vale mucho más que el cariño y la lealtad.
Si hubiera dicho la verdad sobre su tendencia política marxista, y sobre su rara vida sexual, pocos le hubieran votado, y hoy no podría seguir pavoneándose de los 700 mil votos logrados como el obispo decente que aparentaba ser.
El Lugo de los 700 mil votos hoy no existe.
No seguiré citando las demás mentiras de este ciudadano, que se ganó la presidencia mintiendo, y que siguió mintiendo hasta el final de su mandato.
Estas son las dos últimas:
* declarar a la prensa extranjera que en la plaza del congreso había 50 mil personas, y solo había dos mil.
*  decir, en su discurso de “despedida” (?), que se iba a someter al congreso, obedecer su veredicto, y convertirse en un ciudadano como todos: pero, dos días después, proclamó un “gobierno paralelo” para retomar el poder.
(ver en Google: “Lugo gobierno paralelo”).
Esto ya orilla el desequilibrio mental de este ex-cura, ex-obispo, ex-presidente.
__________________________
Y termino como comencé:  
Muchísimos paraguayos hemos rogado a dios, de mil maneras, para que nos libre de las garras del marxismo que empezó a instalarse en Paraguay, de las manos de un obispo católico, en cuyo paquete estaba el marco rector genital, la obligación de enseñar en las escuelas la falsa ideología de género, el libertinaje sexual, el aborto, el matrimonio gay, la lucha de clases, la revuelta social de inocentes campesinos engañados y manipulados por líderes mendaces, la invasión de propiedades por labriegos y carperos, ideologizados y movilizados por dirigentes violentos, soberbios y prepotentes,  con orden de captura algunos, pero recibidos por Lugo en palacio como si fueran grandes autoridades nacionales, los militantes del EPP innegablemente vinculados a su gobierno marxista y a él mismo, como sobradamente se evidenció en varios episodios sangrientos que culminaron en Curuguaty.
EN POCAS HORAS DIOS NOS LIBRÓ DE ESTE AZOTE.
Por eso titulé este artículo: “cuando dios se hace visible”.
Y, a propósito de esas “pocas horas“: algunos critican la rapidez con que se llevó adelante el juicio político.
Mucho se habló de la prisa: poco se habló del motivo de esa prisa.

Este fue el motivo de la prisa:

Se manejaba la noticia cierta de que el gobierno marxista, al borde de su ocaso, estaba preparando una revuelta violenta, con sangre y muerte en la plaza, como es normal en el marxismo, para justificar la suspensión de las elecciones del 2013, y “Chavinizar el Paraguay“.
El señor miguel López perito, de modales tan suaves y educados cuando era gobierno, se descompuso a medida que se les venía la noche del poder encima.
López perito, el jueves 21 de junio, acudió al asesor jurídico de Itaipú, abogado Diego Bertolucci, y le pidió 300.000 dólares de Itaipú, como quien pide un chupetín.
Los necesitaba, según le manifestó al Dr. Bertolucci, para traer unas veinte mil personas a la plaza, y presionar sobre los senadores, con la amenaza flotante de invadir el congreso haciendo uso de la violencia marxista, incluidas muchas muertes allí y en la plaza.
Ese era el riesgo. Por eso el factor tiempo era esencial.
Se debía elegir entre salvar vidas, o salvar formas judiciales  innecesarias de un juicio con un único final.
El dilema era acortar plazos y salvar vidas,
o alargar plazos y acortar vidas.
La cuestión estaba clara: ¿quién iba a ser el desalmado que optaría por sacrificar vidas para alargar los plazos?
Se planteó el gravísimo problema de desactivar la muerte contra reloj.
Y se optó por preservar las vidas, apresurando al máximo los tiempos  del juicio, cuyo final iba a ser el mismo, aunque se esperase un mes más, porque ya se tenían los votos necesarios y más.
Pero la violencia también iba a tener más tiempo para organizarse y crecer, contando con más tiempo para conseguir el dinero que quería Lopez Perito, y quizá también otros como él.
Pero así les llegaría el ocaso a las vidas, y a los comicios del 2013 también, para dar paso a la alborada de un estado marxista interminable.
¿y estos tipos pidieron “más tiempo” para delinquir y matar?
Aquí va la prueba de la maldad e inmoralidad del “comedido” López Perito:

Noticias

Para muchos más informes sobre este delictivo proceder de Lopez Perito, debe ponerse En Google: López Perito 300 mil dólares”, y tendrán todo lo que se interesen por conocer de este tema.
Pero nos salvamos del gravísimo peligro
porque dios se hizo presente para bendecir al Paraguay
Cordiales saludos:
Dr. Francisco Oliveira y Silva

Argentina Un Pais Desperdiciado

Opinion Chilena Sobre Argentina 

Link Corto  > > > >   http://wp.me/p2jyBb-2J

LA TRAGEDIA ARGENTINA

“Tanta gente civilizada gobernada por tanto político bárbaro”
“La tragedia Argentina siempre ha sido que el todo sea menos que la suma de las partes; que tanta gente civilizada sea gobernada por tanto político bárbaro. Si el nivel de hastío sigue subiendo, y el gobierno insiste en su populismo autoritario -ambas cosas muy probables-, es posible que las fuerzas de la civilización se unan y que ejerciendo sus derechos le pongan atajo a la barbarie”: notable reflexión del economista, consultor internacional y escritor chileno Sebastián Edwards Figueroa.
11/07/2012| 22:31
  • por Sebastian Edwards

SANTIAGO DE CHILE (La Tercera). La tragedia Argentina siempre ha sido que el todo sea menos que la suma de las partes; que tanta gente civilizada sea gobernada por tanto político bárbaro. Si el nivel de hastío sigue subiendo, y el gobierno insiste en su populismo autoritario -ambas cosas muy probables-, es posible que las fuerzas de la civilización se unan y que ejerciendo sus derechos le pongan atajo a la barbarie.

La relación entre Chile y Argentina ha sido, siempre, complicada. Durante décadas los chilenos mirábamos a nuestros vecinos con una mezcla de admiración y envidia. Y no era tan sólo por la superioridad futbolística argentina. También tenía que ver con el desplante de los porteños, su arrogancia -verdadera o percibida-, sus artistas de calidad superior, sus carnes tan tiernas como sabrosas, esos chocolates suaves que se derretían en nuestras bocas, y la música maravillosa de Gardel, Soda Stereo, y Fito Páez.
Cuando yo era niño, viajar a la Argentina era todo un acontecimiento. Los afortunados se preparaban durante meses, y hacían listas de las cosas que comprarían, de los lugares a los que había que ir, y de las comidas que tenían que probar. Los más osados regresaban llenos de historias inverosímiles, las que casi siempre involucraban discotecas maravillosas -como el afamado Mau Mau-, o modelos espectaculares e inalcanzables. Pero eso no era todo: como ha dicho el novelista Mauricio Electorat, cuando llegaba el verano y las playas se llenaban de transandinos, muchos de nosotros temblábamos al pensar que el argentino de rigor podía robarnos a nuestras noviecitas.
En los últimos 15 a 20 años las cosas han cambiado profundamente. El complejo de inferioridad de antaño ha dado paso a una actitud de superioridad, y a un desdén que sin ser estridente, es palpable. Para la mayoría de los chilenos, Argentina ya no genera ni admiración ni envidia. Yo diría que el sentimiento mayoritario hacia la transandina república es de pena. Esa lástima o compasión que uno siente por los tíos viejos que alguna vez fueron exitosos y encantadores, pero que con el paso de los años se han transformado en seres roñosos y un poco patéticos.
Prácticamente todos los días del año la prensa chilena da cuenta de un nuevo ranking que demuestra que Chile está por encima de la Argentina. Titulares a ocho columnas informan que nuestro país es menos corrupto (Transparency International), tiene mejor educación básica (prueba PISA de la OECD), da más facilidad a los emprendedores (Doing Business del Banco Mundial), y cuenta con mejores universidades (Times de Londres).  
Hoy en día, y con las importantes excepciones del fútbol y el cine, los chilenos miran a Argentina hacia abajo.
Una mirada histórica
En 1845 Domingo Faustino Sarmiento publicó su libro más importante: Civilización y Barbarie: Vida de Juan Facundo  Quiroga. A la  sazón, Sarmiento -quien llegaría a ser el séptimo presidente argentino- se encontraba exilado en nuestro país, donde fungía como profesor de la Universidad de Chile y director de la Escuela Normal.
En esta obra, Sarmiento argumenta que el gran dilema de la Argentina era decidir entre un futuro de civilización o uno de barbarie. La primera era asociada con la ciudad -especialmente con Buenos Aires-, la cultura occidental, y las ideas republicanas. La barbarie, en contraste, era la principal característica del interior del país, y estaba encapsulada en la forma de ser de los gauchos y los indios. Mientras los civilizados tendían a asociarse entre ellos y a convivir en forma pacífica, los bárbaros vivían aislados y rechazaban las agrupaciones civiles; eran huraños, violentos, y poco respetuosos de las leyes y de los demás. En términos modernos, lo que distinguía a la civilización de la barbarie era el acervo de capital social y el nivel de confianza interpersonal.
En un libro posterior -Viajes de 1849- Sarmiento profundizó estas ideas, y postuló que el sistema político y social de los Estados Unidos era la mayor expresión de lo civilizado. Al igual que a Alexis de Tocqueville -el autor de Democracia en América-, lo que más impresionó a Sarmiento sobre los EEUU fue el que las distintas comunidades se gobernaran en forma independiente, descentralizada y democrática, y que en ellas hubiera múltiples asociaciones ciudadanas que creaban un sentido de responsabilidad, propósito, y futuro. Y, claro, también le impresionó que todo eso llevara a la prosperidad y al progreso.
Más de 150 años después de la publicación de Facundo el dilema entre civilización y barbarie sigue carcomiendo a la Argentina. Ahora no es, como lo percibía Sarmiento, un conflicto entre la culta población urbana y los toscos del campo. Ahora el conflicto es entre una clase política mediocre y rapaz, y el ciudadano medio que aspira a vivir en un país ordenado y predecible, donde pueda desplegar sus talentos, dar rienda suelta a su creatividad, y criar a su familia en un ambiente de mínima seguridad.
Un equilibrio inestable
 Hace unos días le escribí a un amigo argentino que vive en Europa, y le hablé de la vigencia del dilema de Sarmiento. Me contestó de inmediato, diciéndome que temía que la barbarie llevaba todas las de ganar. Luego parafraseó a Porfirio Díaz y dijo, Pobre Argentina, tan lejos de Dios, y tan cerca del Diablo. Yo no supe a quién se refería con eso de Satanás, pero por prudencia decidí no preguntarle.
Pero la verdad es que yo no estoy tan seguro de que la barbarie lleve ventaja. Más bien me parece que hay un empate; una suerte de equilibrio frágil que podría resolverse en una dirección u otra.
Es verdad que la situación política es caótica y que el autoritarismo del gobierno de Doña Cristina Fernández es aterrador. También es cierto que los gobiernos K han seguido una política económica desastrosa, y que el país camina hacia adelante sólo gracias a los altísimos precios de los commodities. Argentina es el único país de la región donde hay mercado negro para el dólar, donde se falsean las estadísticas, y donde se usa un sistema burdo de prohibiciones mañosas para controlar las importaciones.
La barbarie también se presenta en la inseguridad y la violencia. La vida es completamente impredecible. Nadie sabe si los vuelos van a salir el día presupuestado, o si habrá cortes de ruta, o si los sueldos y aguinaldos serán pagados en el momento convenido, o si volverán a aparecer las monedas regionales -en la provincia de Buenos Aires ya se habla del regreso de los tristemente célebres Patacones.
No hay respeto por la legalidad, el estado de derecho es ignorado, y los derechos de propiedad son violados en forma repetida. Peor aún, la clase política está convencida de que existe una conspiración cósmica en contra de la Argentina.
Este auge de la barbarie política se explica, en parte, por el calendario electoral. De acuerdo con la legislación actual, ninguno de los tres políticos más importantes del país -la Presidenta Fernández, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y Mauricio Macri, el jefe del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires- pueden reelegirse. Vale decir que para seguir en política y teniendo poder tienen que buscar otro puesto o tienen que cambiar las reglas para lograr la reelección. Este es un panorama que, por definición, crea una enorme inestabilidad.
Entre tanta barbarie brilla la civilización.  
Todo lo anterior es cierto. Pero también es verdad que detrás de esa barbarie política hay una nación de seres extraordinariamente civilizados, cultos, amables, creativos, llenos de bondad y sentido del humor.
En una visita reciente a Buenos Aires volví a maravillarme por la calidez de la gente. Me perdí durante horas en librerías atiborradas de compradores y repletas de novedades que uno ni sueña con encontrar en Chile. Comí en restaurantes de calidad, con un nivel de servicio extraordinario. Me alojé en dos hoteles que están, sin duda, entre de los cinco mejores del continente. El profesionalismo de los que ahí trabajan contrasta con la improvisación chilena en todo lo que tenga que ver con turismo y la industria de la hospitalidad.
En tan sólo dos días vi tres exposiciones maravillosas. La que más me impresionó fue una, en el Museo de Bellas Artes, sobre arte cinético argentino de los años 1960. En una muestra muy bien curada y pulcramente presentada, pude volver a constatar la originalidad de Julio Le Parc y la delicadeza de la obra de Eduardo Mac Entyre.
Pero lo que más me impresionó fue el nivel de hastío de la gente con los políticos. Taxistas, dependientes de tiendas, mozos de restaurantes -los más cultos del planeta, sin lugar a dudas-, estudiantes, y pensionados coincidieron en decir que estaban hartos con la corrupción, el desorden, y el abuso. Lo escuché en distintos barrios, y de muchísimas personas que se autodefinían como progresistas e, incluso, como  peronistas. Cada vez más gente reconoce que el modelo K está agotado. Algo, dicen, tiene que pasar.
La tragedia Argentina siempre ha sido que el todo sea menos que la suma de las partes; que tanta gente civilizada sea gobernada por tanto político bárbaro. Si el nivel de hastío sigue subiendo, y el gobierno insiste en su populismo autoritario -ambas cosas muy probables-, es posible que las fuerzas de la civilización se unan y que ejerciendo sus derechos le pongan atajo a la barbarie.
Se certificó que el correo no contiene virus.
Comprobada por AVG – www.avg.es
Versión: 2012.0.2195 / Base de datos de virus: 2437/5132 – Fecha de la versión: 14/07/2012

Publicado desde Chicago por Gaston Saint Martin. –  Aquí, esta noticia es solo una mas del montón! Nadie esta por encima de La Ley, este lascivo salvaje con titulo universitario ha sido acusado y deberá defenderse ante La Justicia; es muy probable que pierda su licencia y que hasta termine en prisión; tal como esta cumpliendo 14 años de prisión el ex-gobernador de Illinois (que intento vender el puesto vacante de senador que dejo el Presidente Obama al asumir la Presidencia.) Pero PORQUE en Argentina hemos creado la IMPUNIDAD? Porque La Justicia, especialmente los Jueces de La Corte SUPREMA DE JUSTICIA han perdido su DIGNIDAD?

Si aquí; porque un libidinoso universitario con titulo de abogado por haber fotografiado las piernas y las bombachas de sus colegas femeninas, y hecho un agujero al techo para fotografiarlas cuando encerradas en su despacho vaciaban sus mamas con una bombita de succión, para poder alimentar a sus bebes después de las horas de trabajo… ha provocado un escándalo!! … PORQUE? en Argentina no ha ocurrido absolutamente nada con situaciones mas escandalosas de los “INFAMES GOBERNANTES TRAIDORES A LA PATRIA” (Art 29 CN 1853) Tales como Fotografiar al Presidente de La Nación Dr. Fernando Déla Rua mientras votaba en el cuarto oscuro, O cuando en TV abierta se publico un video del Juez Oyarbide en la cama con de un prostíbulo con su novio gay? O con las denuncias de que uno de los Jueces de La SCJN tenia una serie de departamentos para la prostitucion,  o cuando el 10 de Septiembre de 1930, por “ACORDADA de TODOS LOS JUECES de la SCJN se reconoció como “CONSTITUCIONAL” al gobierno de Facto de un soldadito moribundo, con grado de General. lo que dio origen a “LA DOCTRINA DE LOS GOBIERNOS DE FACTO”  cuyas consecuencia duran hasta nuestros días y PULVERIZO el respeto a nuestra CONSTITUCIÓN? 

http://jobs.aol.com/articles/2012/07/02/kansas-lawyer-accused-of-secretly-recording-workers-underwear/?icid=maing-grid7%7Cmain5%7Cdl8%7Csec1_lnk2%26pLid%3D175300

You would think a lawyer would know it’s illegal to use a cell phone camera to secretly record his female coworkers from underneath their skirts. But that’s what 32-year old Jeremiah Johnson, a personal injury lawyer based out ofJohnson City,Kan., stands of accused of in Johnson County District Court.

THE RULE OF LAW FOR EVERYBODY in USA – NO IN ARGENTINA

KansasLawyer Accused Of Secretly Recording Workers’ Underwear

By Dan Fastenberg

Posted Jul 2nd 2012 @ 6:34PM

You would think a lawyer would know it’s illegal to use a cell phone camera to secretly record his female coworkers from underneath their skirts. But that’s what 32-year old Jeremiah Johnson, a personal injury lawyer based out ofJohnson City,Kan., stands of accused of in Johnson County District Court.

Johnson was charged with eavesdropping, a misdemeanor. He also has been sued by three female colleagues who allege Johnson hid a cell phone beneath their desks and secretly taped their legs, lower torsos and undergarments.

The women are each seeking $75,000 in damages, according to the local Fox television outlet. The women weren’t named in the news reports, and they were unavailable for comment.

For his part, Johnson didn’t appear in court on Thursday for his arraignment, but instead sent his own attorney who entered a not guilty plea on Johnson’s behalf, according to the Kansas City Star.

Regardless, the charges represent a dramatic departure from the mission of Johnson’s practice, which is available on the office’s website.

“At our personal injury/wrongful death law office, our staff and lawyers strive to treat all of our clients with respect while we work diligen[t]ly to maximize the value of their claims,” the website reads. It goes on: “It has been said that choosing an attorney is a bit like getting married — you are going to be working with that person for quite some time, for better or worse.

Local news reports didn’t say how the colleagues detected the alleged cellphone footage at issue in the lawsuit, which was filed last year. The local Fox outlet did, however, report that last year Johnson responded to the suit by countersuing the workers for stealing photos off his cell phone. That suit was dismissed by the court.

If convicted, Johnson could be disbarred and spend as much as a year in jail. He was out of the office of the week.

If the charges are proven to be true, Johnson would join a growing club of workers allegedly using cameras to spy on female colleagues. As was reported by AOL Jobs in June, John Bednarik II, the director of campus involvement at DeSales University in Center Valley, Penn., was charged with invasion or privacy for chipping a hole in his office’s ceiling so he could spy on a colleague while she pumped her breast for feeding.

He reportedly offered a confession to local police. He then also handed over his Sony camera.

Tags: attorney, eavesdropping, Jeremiah Johnson, jeremiah+johnson+eavesdropping, JeremiahJohnson, jeremiahjohnsoneavesdropping, lawyer, olathe, recording

36210017

Dan Fastenberg

Dan Fastenberg has more than a decade of experience working as a journalist. Most recently he was a reporter with TIME Magazine covering politics with analyst Mark Halperin. Previously, he was a writer for the Thomson Reuters news service’s Latin Americadesk. He was also a reporter and associate editor for the Buenos Aires Herald while living in South America. Follow Dan on Twitter.

more…

Around The Web:

Johnson County lawyer is accused of peeping at female employees

Attorney Accused of Secretly Recording Women’s Underwear

Jax Attorney arrested for grand theft | www.wokv.com

‘Peeping Tom’ Pleads Guilty to Spying on Marthasville Women, Gets Eight Years

Peeping Tom snapped pics of female shoppers

Cops: Peeping tom dad took pictures of women undressing while holding infant

‘Peeping Tom’ suspect allegedly strikes Burbank police officer during foot chase

Peeping Tom Caught Saturday

Add a Comment

Sign in »

Comments

Jack & Vonee

Hey it was a great idea that went wrong Will he loose his license? Probably not Will be nominated for State Bar Presidnet In charge of entertainment at state convention less than a minute ago Report abuse Permalink rate up rate down Reply

JenM22 – Life is so lonely. I’m a beautiful woman and I hope to find a man with financial security. So I joined ~ MeetSuccessful ~ it’s where for seeking CEOs, successful people and grace woman. First of all we don’t know if the man is guilty. This is theUnited States Of America and you are innocent until proven guilty in a court of law. Give the man a break, They just sound like they are trying to get paid. Why were they going threw his phone in the first place. Something smells fishy in this story. What if they were involved with him. Have you guys ever thought about that! less than a minute ago Report abuse Permalink rate up rate down Reply

tedandgina9 –  ick people. he deserves to lose everything. Let him learn some respect for women! 3 minutes ago Report abuse Permalink rate up rate down Reply.

cazsue –  will allow any “job creator” to treat workers as they wish. Beware of life in theUSif Rs take over…. 5 minutes ago Report abuse Permalink rate up rate down Reply

Robert Nichols –  WHAT THE HELL IS WRONG WITH PEOPLE???SOMEONE THIS SICK BELONGS IN A CAGE.. – 8 minutes ago Report abuse Permalink rate up rate down Reply

usci1 –  Why is it that when AOL posts these kinds of stories that the person’s profession/job title is also revealed? Is that info relative to the behavior? – 11 minutes ago Report abuse Permalink -1 rate up rate down Reply 1 reply to usci1’s comment

kvh32055 – Wake up, EVERY news outlet reports on thier profession. It’s ok, you CAN pull your head out of your azz and see the rest of the world besides AOL – 4 minutes ago Report abuse Permalink +1 rate up rate down Reply

Scott – taking a play out of the Bill O’Reilly playbook! 16 minutes ago Report abuse Permalink rate up rate down Reply

dobrototo

How sadly ironic that this pinhead (alleged pinhead) has the same name as the fictional character “Jeremiah Johnson”, played by Robert Redford in one of the best man’s movies ever made. A sad case… 19 minutes ago Report abuse Permalink rate up rate down reply

kvh32055 – Awww, he was headin uphill in search of Griz! – 5 minutes ago 

harbourtrading  – with a name like Jerimiah Johnson.. would you expect less, well I retract that statement.. some people are so low! and even professionals make the list of all time lows. – 22 minutes ago Report abuse Permalink rate up rate down Reply

anotherreba – The way women dress down to show their naked bodies, why do they complain when men take notice and take pictures? That’s all you see on the Hollywoodscene, so if a woman doesn’t want the attention, if they don’t want men to look, then cover up! It’s their fault if they don’t cover themselves properly. Nakedness is a shame and disgrace! No wonder so many get raped, molested, killed and brutalized and with naked bodies they are literally asking for this type of treatment.

Los titulos marillos conyienen LINKS para ver documentos impotrtantes de PDF/

LOS PATACONES … ¿Podran Rehabilitar Sus Traiciones Historicas?

Link para compartir > >    http://wp.me/pejyBb-9X

Nota de Actualización (2017) de Gastón Saint Martin, Editor de este Blog.

Estoy pidiéndole a mi amigo German Piran que revea y actualice sus comentarios anteriores, especialmente pensando en la situación actual, en que El Gobierno de La Provincia de Bs As esta en manos confiables (aparentemente) tratando de ayudar al gobierno Nacional, a salir de esta GUERRA INTERNA (Art. 29-CN1853) que nadie (aún) puede ver ni aceptar.  Pero !CUIDADO!,  … (creo) en este momento Steve Hanke esta recomendando a todos los países que para protegerse de esta crisis económica mundial en curso, (como la del 30)  NO CONFÍEN en sus propias moneda sino en divisas externa … “hagan lo que esta haciendo Panamá”

Argentina esta TAN Mal (no tanto en sus problemas económicos  (que aunque importantes… hemos tenido peores…) sino en el QUIEBRE COMPLETO DE LA MORAL PUBLICA”  … nadie cree en nadie, ni propios ni ajenos… y… ningún partido político tiene noción de lo desconectado que están del pensamiento de la gente común …

Argentina esta tan mal que tiene la MEJOR oportunidad de todas las Naciones serias del Planeta… para salir de esta.. volviendo a mostrar el mejor MODELO de pías del mundo … tal como ya lo demostramos en teoría (Constitución 1853 y su manual de uso “BASES y Puntos de Partida…” y el plan de Educación POPULAR de Sarmiento) y en la practica:   Con la Libertad Efectiva de todos los esclavos importados (previo pago previo y expropiación de todos los esclavos importados legalmente…  Ya lo hicimos y funciono, … Hoy debemos volver a hacer (casi) todo al revés (No esperar a que la economía mejore para LIBERAR a los esclavos (clásicos o modernos) con el trabajo de esclavos liberados vamos a mejorar la economía otra vez… Volver al Voto Indirecto representativo (Colegio Electoral  Fijar el Valor de la moneda, Recuperar La MORAL publica  especialmente La JUSTICIA  o sea dar un PER SALTUM a la Constitución 1853 … Abolir Privilegios e Inmunidades a la Neo Casta Política (indexando los ingresos de los Políticos (al ingreso de los Maestros … MAESTROS CONSTRUCTORES de Argentina Grande…. DESINFLAR la burocracia parasita (Partidocracia)  en otras palabras A.A.S.P.  y  Q.D.L.R.

(Ayudando Argentina Sin Permiso  y  Que Devuelvan Lo Robado 

Esta nota lleva mi firma, pues de ella me hago responsable, pero en realidad se trata de comentarios críticos y aportes míos a otra nota sobre el mismo tema ya publicada por German Piran; que por considerarla  muy importante la republico completa, abajo, después de mis comentarios. Relacionado a lo mismo, pueden leer:   ¿Militares o Abogados… responsables de la anarquía Argentina? (http://argentinasalvajiza2.wordpress.com/2013/03/02/militares-o-abogados-responsables-de-la-anarquia-argentina/)

La nota  de Piran es importante, aunque no tan buena como pudo ser, de haber sido discutida al tipo sajón (to discuss) para incorporar lo mejor de varios puntos de vista diferentes.

La re-publicación de abajo es total y genuina, sin modificación alguna. Solo he resaltado y numerado) algunos puntos, para insertar mis comentarios previos.

En otra nota sobre el mismo tema (II) voy a ampliar información y conceptos para tratar de encontrar puntos de coincidencia actuales, que nos permitan ver que nuestros problemas vienen de mucho mas lejos de lo que hemos sido informados, o que estamos dispuestos a admitir, si ya los conocemos.

Gastón Saint Martin

Mis comentarios previos a la nota de Piran:

LA PROVINCIA, (1)

Aquí, el autor se refiere al conflicto actual entre La Nación y La Provincia de Buenos Aires…  pero el antecedente histórico mencionado:  Pacto del 11 de noviembre de 1859”  fue en realidad entre la moderna Republica Argentina, nacida con La Constitución Nacional 1853 y la ciudad de Buenos Aires, que recién se incorporaría a La Republica siete años mas tarde, reservándose como condición para unírsele (en 1860) el privilegio de emitir moneda.  –  La Republica Argentina moderna  -que asombró al mundo por lo pujante y veloz de su desarrollo – Nació  (en 1853) cuando el proyecto constitucional de Juan Bautista Alberdi, fue aceptado unánimemente por todos, sin ninguna excepción: incluidos los Constituyentes de Santa Fe, Urquiza, porteños nativos y provincianos del interior (Sarmiento por ejemplo) y hasta el mismo  Juan Manuel de Rosas. Pero “Buenos Aires” en ese tiempo era solo una pujante y prometedora ciudad, poseedora del puerto mas importante del Rio de la Plata. – Sus vecinos no estaban dispuestos a ceder su mayor fuente de ingresos (ta$as aduaneras) razón por la que intentaron formar una nación soberana independiente separada de La Republica Argentina. Ende: Buenos Aires no fue –estrictamente- una de las provincias fundadoras de La Republica Argentina.

Provincia desunida (2)

Considerando la observación anterior, esto no es estrictamente cierto: La “provincia” de Buenos Aires” aun no existía, solo existía la ciudad de Bs. As. La persistente y hábil diplomacia de J.B.A. forzó a Bs. As. a incorporarse a la Rep. Argentina Años mas tarde –también por iniciativa de J.B.A. – Se federalizó a La ciudad de Buenos Aires, y se creó a La ciudad de La Plata como capital de la Provincia de Buenos Aires. y esta se incorporó definitivamente a la Republica Argentina en 1860. Es por ello que –generosamente- y para aminorar reproches históricos-  a esa maravillosa Constitución Nacional se la denomina “1853-60” o Constitución Nacional 1853-60.

 …siempre que se le respetarán ciertos derechos… (3)

…SI… esto es estrictamente cierto! La provincia argentina mas importante de todas (la única que actualmente tiene el derecho constitucional de emitir dinero, –detalle, actualmente muy importante, como ya veremos-) y la ciudad de Buenos Aires (actual Capital Federal) como condición para integrarse a la Republica Argentina, se reservaron ciertos derechos. –  Al federalizarse, la ciudad de Buenos Aires quedó unida a todas las provincias por igual, llegando así a ser actualmente la mas bella e influente ciudad de la Republica, y el lugar donde se gestan las mas sublimes ideas y las peores vilezas imaginables, al punto que el dicho popular dice: ”Dios esta en todas partes… pero atiende en Buenos Aires…”

…el mejor (banco) y primero del país… (4),

No fue el banco de la provincia de Buenos Aires, ni el mejor, ni el primero, ni siquiera el primero en imprimir “patacones”  Con patacones… se financió la campaña militar para derrocar a Juan Manuel de Rosas. Con patacones se pagó la traición (¿corrupción? o ¿lobby? – de Urquiza y Mitre, para aliarse al imperio del Brasil (Triple alianza contra el Paraguay) y anular la parte de nuestra Constitución Nacional 1853/60 que dice:     “…los esclavos de cualquier parte del mundo son LIBRES… por el solo hecho de pisar suelo Argentino…  Los monárquicos Brasileros aun no habían abolido la esclavitud y no estaban dispuestos a perder su propiedad por el solo hecho de que su “ganado humano” cruzase a nado los ríos que los separaba de sus derechos humanos mas importantes… El derecho a su VIDA y a su LIBERTAD. (como ven, es este otro pésimo antecedente de “los patacones…

Estado Ladrón (5)… No es Buenos Aires una garantía contra el “Estado Ladrón … por el contrario, históricamente ha sido la guarida donde los malos jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… infectaron y violaron a nuestra Constitución Nacional 1853/60 con el virus del fascismo, al convencer a un pobre soldadito (con grado de General) que era “su deber patriótico” derrocar (por primera vez) a un Presidente Constitucional (Yrigoyen) No era esa una orden que un profesional educado y entrenado  para cumplir ordenes sin cuestionarlas; un pobre generalito enfermo (que murió de cáncer gástrico, poco tiempo después) estaba en condiciones de discutir a su superior (nada menos que el máximo organismo republicano cuya principal responsabilidad es controlar a los otros 2 poderes, sobre que es y que NO es “constitucional”… Así: el 6 de Octubre de 1930, cumpliendo ordenes de la CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación) el General Uriburo derrocó al Presidente Yrigoyen… solo 4 días mas tarde la CSJN por ACORDADA UNÁNIME lo reconoce como “Presidente de Facto” y crea (además) la doctrina de los Presidentes de Facto, con la que se “Constitucionalizaron  (desde el 10 de Octubre de 1930 al presente) todas las aberraciones que hemos cometido en estos 83 años. Bien sabemos todos, que en solo 4 días (de un Lunes al Viernes) los miembros de las Cortes supremas de Justicia no son capaces de llegar a un acuerdo unánime ni siquiera para reemplazar al ordenanza..!

Hoy, son dos los porteños en pugna: Cristina y Scioli (6),

Una vez mas, esto es una realidad.  (“..Dios esta en todas partes … pero atiende en Buenos Aires…”)  ¡Lo malo y Lo Bueno!… ¿Tendremos alguna vez la suerte de que alguno de estos personajes se de cuenta que AUN sin haberlo planeado … se encuentra en la oportunidad histórica de transformarse en el ESTADISTA que corregirá el curso de nuestra cadena histórica de errores?

los peronistas contagiaron a los políticos argentinos de todos los partidos. El autoritarismo se propagó (7)   

No fueron los Peronistas quienes iniciaron el “autoritarismo”. El Autoritarismo Latino Americano proviene de Los Borbones (Monarquía no controlada por una Carta Magna, o similar)  Monarquía con su “Administración de Indias en Sevilla) en que los ”abogados con mentalidad de Felipe II, pretendían ordenarnos hasta cuando debíamos cambiarnos los calzoncillos (Re lean a J. B. Alberdi en sus comentarios pesimistas explicando como y porque La CN 1853/60 NO SERIA SUFICIENTE. O sin ir tan lejos re–lean los puntos 4 y 5 aquí mismo, mas arriba.

… quizás Scioli sea capaz (8)…

¡SI! Si Dios que atiende en Buenos Aires quisiera iluminar a Scioli como para que pueda VER que el (y ningún otro) está en la situación histórica, /legal, /ético, /moral de poder hacerlo; y le de el coraje, determinación para usar toda la ayuda que indudablemente está disponible solo para el; y le de la sabiduría, generosidad y prudencia para hacer lo que sin dudas, el ya sabe, debe hacer, pero lo haga con reserva y criterio amplio, como para ofrecérselo (cuando todo este liso) a la Presidente de la Nación. ¡De hacerlos juntos. el éxito seria rotundo y espectacular! Pero,… de hacerlo de una manera u otra (Acepte o no la Presidente) quedaría Scioli como el lógico y único presidente capaz de unificar a La Gente y re-encauzar a Argentina al concierto de Las Naciones responsables y serias.

Próximamente ampliaré estos conceptos en la segunda parte de:

LOS PATACONES… ¿PODRÁN REHABILITAR SUS TRAICIONES HISTÓRICAS? (II)

Gastón Saint Martin (gsaintmartin@hotmail.com)

_______________________

IMPRIMIR DINERO BONAERENSE  (by Germán Rafael Pirán)

http://argentinasalvajizada.wordpress.com/2012/07/02/imprimir-dinero-bonaerense/

En el conflicto entre Nación contra LA PROVINCIA, (1) hay que recurrir al Pacto del 11 de noviembre de 1859, que garantizaba PARA SIEMPRE que nuestra Provincia desunida (2)  se incorporaría a la Nación, siempre que se le respetaran ciertos derechos (3). Precavidos los porteños, desconfiando del peligro de un gobierno Federal en manos de provincianos astutos, pusieron entre las condiciones, que el Banco de la Provincia de Buenos Aires, el mejor y primero del país (4), no podría ser manejado por leyes nacionales. Tendría independencia frente al Estado Ladrón (5) al cual se aprestaba a iniciar, ya que era propiedad de una Provincia que sabía bien lo peligroso de tener gobernantes impresores seriales de papel moneda sin respaldo.

Hoy, son dos los porteños en pugna: Cristina y Scioli (6), y el segundo tiene a su mano la  solución superadora, frente a la incapacidad financiera del Estado Argentino, que nos roba demasiado violentamente, con papeles monedas que se desvalorizan casi irremediablemente. Porque como diría Borges, los peronistas  incorregibles contagiaron a los políticos argentinos de todos los partidos. El autoritarismo se propagó (7):  se usa el poder emisor de dinero del Estado Ladrón para dominar a los gobernadores serios, si es que alguna vez los tuvimos, desde 1930 a hoy.

Menem, en cierto sentido, fue la excepción: de un solo tajo, corto el Nudo Gordiano de la hiperinflación – hipercorrupción alfonsinista. Puso al dólar para medir moneda constante, disfrazado de peso convertible.  Pero sus sucesores no aprendieron a mantener moneda creíble, sospecho para robarnos más y mejor.

Hoy, quizás Scioli sea capaz (8) de frenar los ímpetus cristinistas de domesticarlo cortándole los víveres, como a todos los gobernadores provinciales.

PAPEL MONEDA PROVINCIAL

Es posible emitir billetes bancarios provinciales, expresados en dólares, porque eso estaría autorizado por el Pacto mencionado. Si se lo discute, allá Cristina, dudo la Corte Suprema capitaneada por Lorenzetti pueda oponerse a que la única autorizada  provincia, que representa alrededor del cuarenta por ciento del país, emita billetes bancarios propios. Y mucho más, si eso representa una ventaja para los que reciban dicho papel moneda.

Una propuesta interesante seria que el Banco Provincia emita papel moneda pagadero en dólares estadounidenses, que devenguen una tasa de interés del dos por ciento anual, pagadera a dos años de plazo, junto con el capital o PRINCIPAL. Esto le daría al gobernador un margen discrecional: no necesitaría emitir todo el dinero de golpe, sino a medida que debe hacer pagos absolutamente necesarios.

El Banco Provincia tiene prestigio, sus billetes serian aceptados en su territorio, y también en la Capital Federal y territorios restantes del país. Es mejor y más seguro un dinero de la provincia expresado en dólares norteamericanos, que encima paga un modesto interés en dólares al vencimiento, que un dinero mentiroso emitido por el Banco Central, sin controles de nadie, ahora que todos los funcionarios son dependientes de Cristina y de Boudou, en cuanto a emisión monetaria.

CONSECUENCIAS POSIBLES

Scioli estaría como Gobernador, proporcionando a los bonaerenses y al resto del país la alternativa que no tienen: el dinero serio. La Provincia sobrevivirá a Cristina y a Scioli, y la necesidad de tener moneda seria también. Scioli sería un patriota, visto desde el futuro. Pero en el corto plazo, la gente que reciba dinero BONAERENSE, encontrara que le resulta mas fácil pagar con él, de lo que a primera vista supondría. Es viejo el dicho de que la moneda seria desplaza a la moneda falsa o tramposa. Y verdadero. Entre un peso argentino y un dólar verde, todos sabemos cual devenga mayor confianza. Y  Cristina  lo sabe, pero es ahora la que controla la emisión de dinero sucio estatal. Cree tener el As de Espadas, pero no es constitucionalmente reelegible para otro mandato, sus días al mando terminan en el 2015, y el  Gobernador Scioli ha aclarado que si ella no se presenta, el será candidato presidencial.

AHORRAR EN BONAERENSES

Si Scioli pagase sueldos con dinero bonaerenses atados al dólar, posiblemente gane prestigio como Estadista. Y su nuevo dinero cotice  a la par del dinero Cristinista, y en poco tiempo, mejor. Preferible parece enterrar  dinero provincial dolarizado hasta el día que Cristina deje el Mando, a enterrar pesos inflacionarios cuatro años. Máxime si los billetes llevasen una clausula especial: que ese dos por ciento anual se pagara a los dos años  junto con el principal, o seguirá corriendo igual mismo interés, hasta que  el billete se presentara al canje por dólares en el Banco Provincia,  p. ej:  que a los cuatro años de su emisión, la tasa de interés mensual del dos por ciento, representara ocho dólares por cada cien, y el interés seguirá corriendo, hasta canjearse. La cotización para entonces sería superior al dólar norteamericano, que NO devenga intereses. Dos por ciento anual es tasa  nada caro para una Provincia que debe esperar que Cristina se jubile, y rezar para que elijamos a un Presidente serio que sepa administrar, y además, que persiga a los bandidos, comenzando por los que ocupan cargos en el gobierno nacional, sean ministros, congresistas o jueces. Y paralelamente, que denuncie por incumplimiento de deberes de funcionario público a los Gobernadores Provinciales bandidos, que suelen ser denunciados por la prensa y Jorge Lanata,  sin grandes resultados, POR AHORA.

_____________

Germán Rafael Pirán | 2 julio 2012 at 5:59 PM | Categorías: 1 | URL: http://wp.me/pqmda-2qL.

2 comentarios para “IMPRIMIR DINERO BONAERENSE

1. 1.      Alberto Dice:
9 julio, 2012 en 1:53 | Responder

“…Estoy de acuerdo con la nota, pero no lo veo a Scioli con lo que hay que tener para hacerlo y por eso no se si el dinero de la provincia tenga credibilidad suficiente y que la gente tenga esperanza que el gobierno junte los dólares necesarios al momento de tener que canjear por el dinero emitido…”

_____________ 

▪   Germán Rafael Pirán Dice:
9 julio, 2012 en 14:45 | Responder

Esto se debió haber hecho hace décadas, emitir dinero del banco Provincia, y es posible Scioli no se atreva. A menos que quieran sitiarlo por hambre de dinero, y no le quede otra. La credibilidad de los Patacones existió, se emitieron el equivalente a siete mil millones de dólares en pesos convertibles. Eso creo fue el principal motivo de echarlo a de la Rúa, tomar Duhalde el Poder Presidencial sin votos, y devaluar, porque de lo contrario la Provincia de Buenos Aires hubiera quebrado: al momento de la pesificación, enero de 2002, el dólar valía por tres dólares de hoy, es como si hoy la Provincia estuviese debiendo veinte mil dólares. En cuanto a la aceptabilidad, es fácil creo conseguir que la gente lo acepte. Primero, ciertos contratistas del Estado, también ciertos empleados públicos, y si la Provincia acepta para impuestos el pago en dinero de su propio banco, buena parte de la población bonaerense lo aceptara. Digamos que paga sueldos con un veinte por ciento de dinero provincial a todos. Y a los que mas ganan, les pagan un cuarenta por ciento. Esos billetes, parecidos a los patacones, serian aceptados a medida que la gente ve que la Provincia cancela sus créditos por impuestos, cuando los recibe en pago, por ser dinero propio provincial. Pero a medida que el dinero nacional, el peso no convertible que devalúa Cristina se vaya depreciando, la gente notara que el peso provincial dolarizado con mas una tasa de interés del dos por ciento anual pagadero al vencimiento, y acumulable, a dos o mas años de su emisión, comienza a cotizar mejor que el peso argentino inconvertible, porque esta expresado en dólares. En el futuro, el kirchnerismo no estará en el Gobierno, la política económica puede cambiar, y creo la solución para salir de este nuevo problema de desconfianza en el dinero argentino, es dolarizando el dinero nacional. O bien, si Cristina se aviva urgente, tendría que dar marcha atrás, liberar el mercado de cambios y permitir que la gente pueda comprar y atesorar dólares. Incluso, sin dolarizar, al menos podría el Banco Central permitir que la gente ahorre dólares en el sistema financiero nacional, aunque ya creo es tarde, porque los que apuestan al dólar, descreen de Cristina y su proyecto socialista bolivariano.

_________________________

Por Gaston Saint Martin (saintmartin@hotmail.com) 

Amigo Guillermo:

Gracias por enviarme su historia de Fernando Parrado “La Fila 9”.

!Me conmovió. No sé si es por haberla recibido en Navidad, o por las alusiones al liderazgo y a los valores familiares, posiblemente por ambas cosas, pero sé que principalmente es porque ese accidente dejo en mi memoria recuerdos importantes e imborrables; que aprovecho la ocasión para compartirla con Uds.

El “Liderazgo y Toma de Decisiones” es un tema de reflexión importante, y que “Los errores no son tan malos… si no se desperdician y se aprende de ellos…” y porque no? Algo que últimamente me obsesiona: el valor de “pensar diferente ante problemas bravos”.

No es nada intrascendente y nunca debe ejercerse un liderazgo a la ligera, no importa mucho si es el de Presidente de un país o de un simple equipo junior. Los errores y aciertos de cualquier liderazgo siempre tienen consecuencias, en especial en la educación y la formación del carácter y experiencia de los dirigidos.

Soy médico argentino, hoy vivo en Chicago, además soy “PP” (piloto privado de avión) solo un “pilotín” podría decir sin ser despreciativo, solo para enfatizar que solo he volado deportivamente vuelos de placer, con no pocas horas en mi historial, pero tampoco muchas, y siempre respetando la regla: “es preferible estar aquí abajo deseando estar allá arriba; que estar arriba deseando estar aquí abajo…”

¿Que tiene esto que ver con el accidente de un vuelo comercial al mando de profesionales, presionado por horarios compromisos y contratos comerciales, completamente fuera de las decisiones técnicas del vuelo en si? se deben estar preguntando más de uno.

A quien quiero “homenajear” con este relato es a mi instructor de vuelo: Eduardo De Castro. No porque él haya sido un “haz de la aviación”, sino por ser el prototipo del hombre de campo argentino, simple, noble, leal, confiable, duro –o seco- al hablar, pero no carente de piedad; tal cual los describió Charles Darwin comparándolos con los argentinos de la Gran Ciudad del Rio de la Plata al que con cierta crítica llamamos “porteños

Eduardo comenzó a volar a los 17 años, en el aeroclub de Neuquén -(a 50 Km de de Gral. Roca, Rio Negro) –  A los 18 años ya era instructor de vuelo. Llegó  a nuestro Aeroclub, que recién se iniciaba, después de un lamentable accidente en el que perdimos tres socios, y un PA-12 que se incendio en vuelo.

Nuestro Aeroclub recién nacía; todo en el era nuevo. Se creó bajo el patrocinio del aeroclub de Neuquén, y de un grupito muy pequeño vecinos ya pilotos con entusiasmo suficiente como para manejar 100 Km (cuando se podía) una o dos veces por semana para recibir instrucción de vuelo en NQN.

Nos ayudo además la primera ley de fomento de la aviación civil que se sancionó  en el gobierno de Perón. Por esa ley cada Aeroclub que se organizaba de acuerdo a lo que la ley exigia, recibía un avión de instrucción, Piper PA12, mono motor (65 HP) ala alta, tren de aterrizaje fijo, convencional (tercer rueda en la cola), hélice de paso fijo, y de tela. Una magnifica maquina con la que han aprendido a volar miles de pilotos alrededor del mundo. Además cada club recibía: Herramientas para un taller completo de mantenimiento de rutina), un mecánico de aviación, un peón de patio, y como jefe de todos eso un instructor de vuelo. Todos esos sueldos incluidos en el presupuesto Nacional (Dirección de Aeronáutica). Eduardo (casi un chiquilín entonces) amo tanto a “su” Aeroclub, al punto que durante su vida rechazó  importantes ofertas como las que siguieron sus amigos y colegas, para continuar sus carreras en aerolíneas comerciales y llegar a jubilarse como comandantes de Aerolíneas Argentinas, por ej. Pudiendo hacerlo Eduardo, nunca quiso afiliarse al Aeroclub y ser un socio más, con más derechos que cualquiera de nosotros lo que “especulativamente” le podría haber dado más “estabilidad”, especialmente cuando la ley de fomento se termino, y cada club debió afrontar sus propios gastos y economía. Eduardo consideró que debía conservar “el mando” en su campo basado en su “autoridad” “Autoridad y mando” son dos cosas muy distintas. El dicho popular lo explica bien claro: “El que sabe…  sabe… y el que no es jefe”. La “autoridad” se basaba en conducta, experiencia y sabiduría en la toma de las mejores decisiones “técnicas” sin importar problemas y presiones ajenas, viniesen de quien sea, Presidente del Aeroclub, o Presidente de la Nación (como verán más adelante).

Su conducta fue acertada. Cuando volvi a Roca desde Chicago, Eduardo ya había cumplido 50 años de piloto comercial, instructor de vuelo, inspector y su  “Libro de Vuelo de Personal Aeronavegante: ya no era uno sino varios tomos en el que no me sorprende contenga (en exceso) mas de 100.000 horas de vuelo, y –a no olvidarse- en aviones pequeños, relativamente simples (bimotores, turbo, hélice de paso variable, tren retráctil oxigeno portátil (no cabina presurizada, prácticamente “rudimentarios” comparados con las maravillas técnicas de los aviones comerciales modernos que “casi” vuelan solos (computarizados al extremo) que permiten al comandante y tripulación, acumular en sus registros de vuelo muchísimas más horas con muchísimo menos esfuerzo y concentración.

Aprovechando este punto de mi relato, dejaré para el final lo concerniente a “La Fila 9”, para antes intercalar tres anécdotas con la intención de describir el carácter del “personaje” que es mi instructor de vuelo.

  1. Después que la ley de fomento de la aviación civil se terminó, la mayoría de los Aeroclubes en Argentina  -para mantener los costos de la hora de vuelo accesible a todos los bolsillos- procuran tener entradas “extras”. Por ejemplo: los clubes de la Provincia de Buenos Aires (en medio de tierras fértiles) suelen sembrar cereales alrededor de la pista. Nuestro Aeroclub no tiene esa ventaja (estamos en la estepa Patagónica rodeado de tierras áridas) Nuestras entradas auxiliares (para subvencionar en parte las horas de vuelo de instrucción provenían de los vuelos sanitarios, transporte de políticos en épocas de elecciones y transporte de grandes bolsas de papel moneda que los bancos necesitan mover de sucursal a sucursal en una provincia de distancias enormes y no muy buenas rutas) La reglamentación de los seguros exigía que el personal de vuelo cuente con “piloto y copiloto”. Naturalmente que en el asiento de la izquierda (comandante) volaba siempre nuestro instructor de vuelo. El asiento de la derecha (copiloto) era disputado entre el resto de los socios, por varios motivos: a) cumplir con la reglamentación, b) volar acumulando horas de vuelo y experiencia “gratis”. c) el Aeroclub gastaba solo en el comandante, (profesional que vivía de eso) pero no gastaba un centavo en el copiloto. Como podrán imaginar (pese a las obligaciones personales “to make a living” que cada uno de nosotros teníamos),  a nuestro  club le sobraban ofertas para llenar la butaca derecha.  –  Al regreso de uno de esas tareas, después de muchas horas de vuelo y ya de noche yo estaba sentado en la butaca de la derecha, y Eduardo me había cedido el comando de ese tramo, para reclinar su butaca y tomarse una “siestita de relax y descanso. después de volar más de una hora comencé a notar una leve discordancia en la lectura del instrumental de vuelo, mi conclusión fue “estoy fuera de rumbo” posiblemente solo un grado de desviación o menos causado por un viento de costado, el error, insignificante al comienzo se fue haciendo cada vez mas fácil de apreciar a medida que avanzaba. El problema no era grave en absoluto y la corrección fácil de hacer, solo corregir el rumbo unos pocos grados en sentido contrario. Mi “challenge” era hacer esa maniobra tan pero tan “perfecta” para no despertarlo a Eduardo que estaba dormido con su cara al techo de la cabina sin posibilidad alguna de “espiar el tablero y los instrumentos. Les aseguro que el sonido de los motores no varió en absoluto, ejecute el pequeño giro en forma tan suave y coordinada que estoy seguro que no pudo haber ningún cambio apreciable en la presión del cuerpo de Eduardo contra la butaca. SI! Ya lo se “adivinaron”… pese a todo… en medio de la maniobra mi comandante se despertó se sentó  exclamó “QUE PASA?” hecho una mirada al tablero y sin esperar respuesta se reclino y siguió “durmiendo”. –
  2. MI accidente: Años después de episodio relatado en “La Fila 9”,  yo mismo sufrí un gravísimo accidente,  no volando sino volviendo de Bariloche a Gral. Roca en automóvil, mi coche (a gas licuado) exploto y se prendió fuego. Mi amiga falleció, su esposo y yo sobrevivimos con quemaduras gravísimas, por las que debimos soportar las penurias de una internación prolongada de casi tres meses, con cirugías, prácticamente día por medio. Al comienzo, en el stress agudo, aunque mi estado físico era lamentable, mi voluntad y estado psíquico estaban íntegros, (quizás por ser médico y aviador?) Sin ponernos de acuerdo, yo fui tomé el liderazgo, y mi amigo se recostó en mis decisiones. Pero a medida que pasaron las semanas me fui quebrando, al punto que al ser dado de alta mi estado físico era ya aceptable, pero síquicamente era una piltrafa, tenía una depresión tan profunda, que sin razón aparente alguna no podía dejar de llorar. Mi tratamiento principal era “laborterapia” en otras palabras “ponerse a trabajar y en lo posible hacer la vida de antes. Siguiendo ese plan, elegí un día precioso (Sol, visibilidad ilimitada y ausencia de viento) y me presente a mi instructor de vuelo para decirle: “Quiero Volar” (sabiendo que por no haber volado en los últimos 30 días reglamentariamente debía volar “doble comando” o sea volar con instructor el que me “tomaría examen” haciéndome hacer una a una todas las maniobras de vuelo; recién después de superarlas (a su criterio) podría volar solo. Mi sorpresa fue grande cuando Eduardo me contesto: ¿QUE?” … ¡ASI! ¿quieres volar? – y sin esperar mi respuesta, con gesto grave me miró  de cabeza a los pies y exclamo: ¿Con esos guantes quieres volar? – (Yo usaba unos guantes elásticos apretados para evitar la formación de cicatrices queloides hipertróficas)… yo no respondí… pero Eduardo se quedo pensando y el mismo se contesto: “…bueno… en realidad los pilotos de guerra vuelan con guantes “peores” que esos… Entonces ¿Porque NO? -Le conteste- “…mi licencia está vigente, no se ha vencido, aun tiene varios meses de vigencia, estoy en condiciones reglamentarias para volar con instructor” – “Porque “YO” no te veo bien y PUNTO”,  me contestó con tono que sin ser grosero fue lo suficientemente duro como para que no me queden dudas. Y agrego: “si quieres entrenamiento te vas  al hangar, elige el avión que quieras y practica maniobras de vuelo en especial “FUEGO a BORDO”… y antes de volver a verme RENUEVA tu licencia, y hay más: vos eres medico así que no la renueves  con tu colega de Roca, esta vez te vas  a re-habilitar en Gabinete”  (Se refería al Gabinete de Medicina Aeronáutica y espacial de la Fuerza Aérea en Bs. As. donde se examinan no solo los PP sino los comandantes de aerolíneas comerciales y los pilotos militares. Por supuesto que seguí sus indicaciones y fui a hacer prácticas al hangar. Me lleve la sorpresa de descubrir que era incapaz de ejecutar maniobras sencillísimas como mover los “trims” para la nivelación fina del avión en vuelo, no debido a los guantes sino a la torpeza y fuerza de los dedos de mis manos. Varias semanas más tarde, superada esa etapa (maniobras a bordo) sintiéndome ya mucho mejor, una noche me subí al Bus y después de 14 horas de viaje llegue a las puertas del Gabinete Aeronáutico que esta en los jardines de Palermo detrás el Planetario. Estaba en la mitad de la escalera, ya listo para entrar al gabinete, cuando me pregunte: ¿Qué estás haciendo Gastón?  Sin dudas estas mucho mejor, pero aun los movimientos finos de tus manos son torpes, tan torpes que  no puedes aun desabrochar y abrochar los botones de tu camisa…” Y sin pensarlo más di media vuelta y regresé  a Roca (esa vez, yo mismo me descalifiqué) Un mes más tarde esa parte ya la tenía perfectamente superada, las secuelas que me quedaban no eran visibles a menos que alguien pudiese mirar dentro de mi cráneo, me refiero a mi profunda depresión. El Gabinete, fui superando sin dificultad un examen detrás del otro (unos 10?) dejando para el final el que más me interesaba, el psiquiátrico. Cuando el siquiatra me atendió, miro mi legajo y amablemente me dijo: “Gastón, eres médico!, ¿Qué especialidad haces? –radiología- le conteste.  Bueno tienes todo en regla… y sin preguntarme nada más me despachó. – En el viaje de regreso no pude menos que comparar el trato especialmente amable y bien intencionado que recibí de mi colega; con el trato duro, seco, y aparentemente desconsiderado que recibí de Eduardo cuando en vez de darme instrucción doble comando como le pedí, me mandó a practicar maniobras de fuego a bordo, en el hangar. ¿Cuál de los dos creen que yo preferí 100 veces más? …  ¿Cuál hubieses preferido vos?
  3. La otra anécdota es aun más significativa, ocurrió años  después del accidente del avión Uruguayo que cayó en Mendoza, no muy lejos de mis pagos. Vivíamos épocas de elecciones El Presidente de la Nación era Raúl Alfonsín. Su partido había contratado el mejor de nuestros dos bimotores, y específicamente querían que el piloto fuese Eduardo de Castro. Alfonsín llegó por la mañana, tenia actividades programadas en Roca y por la noche debía estar en San Carlos de Bariloche. Eduardo ya había hecho el “Plan de Vuelo” y advertido claramente:  “Saldremos a “tal hora” si a esa hora no están todos junto al avión … no salimos, recién podremos salir mañana 2 horas antes de que salga el sol…”  – Por las razones que fuesen a la hora debida, no estaban junto al avión. Pese a insistencias, ruegos, presiones y hasta amenazas en nombre del Presidente de La Nación, Eduardo ni se perturbo y no despegó. Los hermanos Sartor tenían dos “camionetas tuercas” importadas, doble tracción y buenas cubiertas. En ellas salieron rumbo a Bariloche ya pasada la puesta de sol, Uno de los hermanos Sartor, el que llevaba al Presidente en su camioneta, le pidió que se coloque el cinturón de seguridad; Alfonsín lo intentó pero no lo soportó  diciendo que “…le molestaba por tener mucha panza…” El “comandante” Sartor no insistió, se subordinó  a los “deseos o capricho irresponsable del “jefe” Presidente de la Nación…” pero “no aflojo el pie del acelerador. Era invierno, el camino estaba helado, no pasaron muchos minutos cuando el “comandante” perdió el control y volcaron. El Presidente de la Nación casi muere allí mismo, no podía respirar por tener varias costillas rotas y un neumotórax. Fue trasladado a un sanatorio de Roca y de allí a Buenos Aires, a un Sanatorio Privado (no a ningún Hospital donde se atiende a “LA GENTE” . –  Las conclusiones sobre “liderazgo, toma de decisiones responsables, y diferencias en tener “AUTORIDAD” o tener “MANDO” queda para que cada lector ejercite su criterio y elija.

Ahora sí, (por fin dirán Uds.!) lo relativo a la charla de Fernando ParradoLa Fila 9”.  (http://www.tucumanalas7.com.ar/nota.php?id=20064)

El avión militar Uruguayo cayó en Malargüe (Sur de Mendoza) no muy lejos de donde esta nuestro Aeroclub. El accidente en sí, la búsqueda y las especulaciones “técnicas” sobre los errores que los pilotos militares uruguayos pudieron haber cometido fue tema de discusión obligado en nuestro Aeroclub. –  Pero aun mas lo fue cuando casi dos meses y medio más tarde aparecieron sobrevivientes en buen estado y con detalles de que habían sobrevivido “gracias” a la decisión de practicar la necrofagia.  –  Yo debo haber hecho un comentario piadoso justificando esa decisión, como todo el mundo lo ha hecho hasta el día de hoy!   –   Me oyó Eduardo y exclamo: duro, frio, prácticamente un reto criticando esa decisión, pero aunque se refería a los sobrevivientes, me miraba fijo de modo que no queden dudas que el reto era para mí,  no para ellos.

Palabras más o menos esto es lo que exclamo:

“… ¿Pero Que Tenían En Sus Cabezas Esos Muchachos?…

 ¡Todos Universitarios! “Jóvenes En Estado Físico Inmejorable!…  Puesto Que Eran Un Equipo De Rugby A Disputar Un Reto Deportivo Importante En Chile…

Tomaron La Decisión Correcta De Quedarse En Los Restos Del Avión Durante Los Primeros Días…”Eso Es Lo Que Se Debe Hacer”… 

Pero Pasado El Tiempo Sabían  Que La Busqueda Habia Sido Suspendida….

 ¿Porque, Entonces Se Quedaron?  ¿Esperando Que? ¿Que Se Les Acabe La Comida?    ¿Que De Casualidad Pase Alguien Por Alli?

¡No Cayeron Ni En El Ártico Ni En La Antártida!  ¡Cualquier Chico Con Sexto Grado De La Escuela Primaria Sabe Que La Cordillera De Los Andes Corre De Norte A Sur Y Es La Línea Divisoria Entre Chile Y Argentina….

Aunque Desde Los Restos De Ese Avión No Viesen Más Que Nieve… ¿Donde Creyeron Que Estaban? … En El Medio Del Sahara o del Amazonas  Congelado? ….

Como Universitarios No Tienen Ninguna Excusa Como Para No Saber Que Con Solo Caminar Al Oeste O Al Este Y Cuesta Abajo,  En Pocas Horas Encontrarían A Alguien… Tal Cual Ocurrió Cuando Lo Intentaron…

¡DE HABER PENSADO DIFERENTE  ES MUY POSIBLE QUE HUBIESE HABIDO MÁS SOBREVIVIENTES!

 

¡En todos estos años no he oído, visto, ni leído una sola crítica como esa!

Fue mi instructor demasiado “duro? ¿Insensible? ¿Despiadado? ¿Inmisericorde?

¡Yo NO LO CREO ASI! – Yo creo que es justamente ese el espíritu del LIDERAZGO raro y muy valioso que necesitamos en todos los campos…

Ustedes… que opinan?

¡Gracias Eduardo no solo por ensenarme a volar, aun mas importante me has ayudado a PENSAR mejor!