Skip navigation

Tag Archives: Que Se Vayan Todos

Link para compartir o volver >>  http://wp.me/p2jyBb-1qa

¡A la calle por Justicia!

AASP con QDLR

Ayudando Argentina Sin Permiso con Que Devuelvan Lo Robado

 

“No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas, ni tomes soborno; porque el soborno ciega los ojos de los sabios, y pervierte las palabras de los justos. La justicia, la justicia seguirás, para que vivas y heredes la tierra que Jehová tu Dios te da” (Deuteronomio.16.19-20).

 

 

Como sociedad nos hemos hundido en una inmunda y maloliente ciénaga moral de la que todos, por acción u omisión, somos culpables, claro que en diferente grado. Resulta incomparable la responsabilidad que le cabe a quien entrega su documento de identidad -que permitirá el robo de su voto- a cambio de dádivas para poder simplemente alimentar a su familia, y la del empresario que paga una coima -que siempre cargará al precio del contrato- para obtener ventajas indebidas o la del funcionario que la recibe.

 

También somos culpables quienes aceptamos mansamente que todo esto continúe ocurriendo en nuestro país, mientras miramos indiferentes cómo continúan en libertad tantos personajes acusados de delitos no excarcelables, comprometidos por infinidad de pruebas que intentan adulterar, exhiben impúdicamente sus riquezas mal habidas y se ríen a carcajadas de sus conciudadanos, a muchos de los cuales han llevado a la pobreza más extrema con sus latrocinios.

 

La reciente muerte de Aldo Ducler ha hecho revivir la memoria de los monumentales desfalcos de los que hemos sido objeto: YPF, los fondos de Santa Cruz, IBM, Siemens, Skanska, Sueños Compartidos, trenes, aviones, gasoductos, centrales nucleares, represas, puentes, caminos, viviendas, escuelas, hospitales, hoteles, cloacas, agua potable, Ciccone, PAMI, IOMA, ANSES, AFJP’s, indemnizaciones a terroristas, remedios “truchos”, universidades, pesca, oro, el Instituto del Cine, contratos de dólar futuro, Odebrecht. British Petroleum y miles de etcéteras.

 

Sólo la decisión de Néstor Kirchner, explicada hace muchísimos años por tantos analistas (incluyendo a quien esto escribe) de robarse el 25% de la petrolera fue la causa mayor de nuestros males, comenzando por la inflación y el gigantesco déficit público. La caída en la producción y en la prospección de hidrocarburos obligó a la masiva importación de gas (otro brutal negociado) y se llevó las pocas reservas del Banco Central que se habían salvado de la depredación.

 

Los ciudadanos hemos permitido calladamente que, desde hace décadas, quienes deben administrar justicia en nuestro país sean elegidos por favores del poder de turno, y los jueces los devuelven con el permanente “cajoneo” de las causas que le resultan sensibles. Como verdaderas aves de presa, se han posado en el tejado de Comodoro Py y, desde allí, husmean el aire pútrido en busca de nuevas víctimas mientras protegen a los depredadores.

 

Pero no se trata sólo del fuero federal; los males afectan también a la Justicia ordinaria, como lo prueba el avance de la inseguridad cotidiana, sobre todo en los conurbanos de todo el país. Violadores, asesinos, narcotraficantes campean a sus anchas y se llevan la vida de hombres, mujeres y niños, en crímenes cada vez más violentos y salvajes.

 

Por delitos infinitamente menos graves que los comprobadamente cometidos por Cristina, Máximo y Florencia Kirchner, Lázaro Báez y sus hijos, Amado Boudou y sus testaferros, las hijas del “Bombón” Mercado, Julio de Vido, Cristóbal López y De Souza, Insfrán, Fellner, Alperovich, Capitanich, Aníbal Fernández, los Eskenazi, Ferreyra y Electroingeniería, y tantos otros, nuestras cárceles están repletas de presos; sin embargo, estos figurones, directamente responsables de la miseria que afecta a más del 30% de los argentinos y de la muerte por inanición de tantos chicos, disfrutan de una libertad que ya se ha transformado en un cachetazo en la cara de la sociedad entera.

 

Por eso -no por venganza sino por legítima defensadebemos convertir el viento, que sin duda ha borneado, en un fuerte huracán que barra, de una buena vez, con tantos magistrados indignos de ocupar sus cargos y purifique el fétido olor que emana de nuestros tribunales. Cuando digo que debemos hacerlo en defensa propia, no me refiero sólo a impedir que estos malandras continúen decidiendo sobre nuestra libertad, nuestra honra y nuestro patrimonio, sino también a la necesidad que, como país, tenemos de contar con un Poder Judicial serio, preparado, independiente y rápido.

 

Porque está visto que, hasta que ese verdadero milagro se produzca, no podemos esperar que llegue a nuestras playas el aluvión de inversiones, siempre anunciado y nunca concretado. Sin él, no nos resultará posible convertirnos en un país desarrollado y próspero, condenándonos a subsistir en esta insignificancia que tantos esfuerzos nos costó conseguir.

 

Es cierto que, desde diciembre de 2015, el gobierno de Cambiemos nos ha reinsertado en la vidriera global, y hemos visto por aquí a los máximos líderes mundiales mientras, a la vez, Mauricio Macri ha visitado a las naciones más importantes; se han firmado centenares de acuerdos bilaterales, pero no se concretarán mientras los potenciales inversores, sean propios o extraños, no confíen en que, en caso de conflicto, nuestros jueces fallarán conforme a derecho y no, como sucede hoy, según sus propios intereses o los de sus mandantes políticos o empresariales. Usted mismo, querido lector, ¿pondría un dólar en un país cuyo Congreso dicta leyes, y el Poder Judicial las aplica, con efecto retroactivo?

 

Un pequeño paréntesis: no puedo imaginar a Mauricio Macri en actos de homenaje a los asesinos “malos” de Manchester, Londres, Paris, Niza, Nueva York, Orlando, Bogotá, San Sebastián o Madrid y, por eso, me parece insólito que el protocolo oficial argentino haya llevado a Angela Merkel, Barak Obama y François Hollande, entre otros, a visitar el “Parque de la Memoria-Tuerta” y llorar por los terroristas “buenos”, tan premiados ellos con cargos y dólares.

 

Porque no debemos olvidar, por ejemplo, que una bomba de Montoneros, en el comedor de una dependencia policial, mató a 23 personas e hirió a más de 60, o que otra, colocada en un avión por el ERP, asesinó a decenas de gendarmes. Y tampoco debemos hacerlo con las más de 17000 víctimas civiles de esos mismos “jóvenes idealistas”, que nunca fueron siquiera reconocidas por el Estado. ¿A qué extremos de hipocresía nos llevará el discurso “políticamente correcto”?

 

Para regresar a la necesidad de contar con un Poder Judicial como Dios manda, insisto en que la ciudadanía debe tomar el problema entre sus manos, como lo hace día a día en Venezuela y Brasil, pese a que esas verdaderas multitudes han obtenido tan disímiles respuestas. Basta recordar que un Juez federal con asiento en Curitiba, Estado de Paraná, se ha convertido en la figura pública más popular entre nuestros vecinos, que están dispuestos a blindarlo frente a los avances de los poderosos.

 

No esperemos que nuestros ¿honorables? legisladores asuman como propia esa tarea porque, si lo hicieran, muchos de ellos mismos terminarían presos, ya que han convertido al Congreso en un verdadero aguantadero, como lo demuestra la desesperada lucha por integrar las listas partidarias en pos de fueros, cuyo verdadero objetivo también hemos deformado.

 

La semana pasada propuse a mis colegas que asumieran la heroica actitud de denunciar a los jueces y fiscales que incurran en faltas graves en el ejercicio de sus magistraturas, aunque aclaré que no tenía demasiada confianza en la aceptación de esa sugerencia. También propuse, y hoy insisto, que todos los ciudadanos, en una concentración tan masiva como fue la del 1° de abril y replicada en todo el país, manifestáramos pacíficamente nuestro hartazgo.

 

No permitamos más que cuatro o cinco cretinos, hijos de mala madre, hipotequen nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Salgamos a gritar, bien fuerte y remedando a Gabriel Celaya, “¡A la calle!, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo”.

(Nota del Editor de este Blog desde Chicago):  

   

 Es hora de escuchar una y otra vez, al levantarnos y al fin de cada dia. la Imperiosa DEMANDA del …   “AZORADO ESPANOL” … que nos sigue ROGANDO que despertemos para volver a ser lo que NUNCA dejamos de ser : “ARGENTINOS POR NACIMIENTO y aun despues de muertos… y que hagamos lo que en este Mundo somos LOS UNICOS CAPACES DE HACER CON EXITO…

A Z O R A D O 

A Z O R A D O 

A   Z   O   R   A   D   O 

 

Bs.As., 10 Jun 17

 

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

Link corto para compartir >  http://wp.me/p2jyBb-1pB

Acto Por La Libertad de Emilio Nani y de Todos Los Presos Politicos

Miercoles 24 de Mayo, 2017 a las  11 Horas

En  Sarmiento 319 Buenos Aires EX-Capital Federal

Link para compartir   http://wp.me/p75ef4-76 

Editorial de Tapa  ABC Color Paraguay Oct 2007

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/editorial/democracia-puta-1014803.html

07 DE OCTUBRE DE 2007

(Link para volver  http://wp.me/p2jyCr-QN )

DEMOCRACIA puta  

En estos días actuales las democracias latinoamericanas pasan por una dura prueba, pues con los mismos mecanismos de competencia electoral libre y plural algunos líderes izquierdistas que ganan elecciones se hacen del poder legítimo y desde el día siguiente de su triunfo comienzan a ejecutar sus proyectos de acabar con el sistema político mediante los cuales accedieron su mando. La eliminación de las normas que limitan el período presidencial es su primera meta a conquistar.

Tienen la intención de eternizarse en el poder y, con ello, reventar la democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de personas. Pretenden excluir para siempre a todo el que no esté adherido a su partido. Construyen dictaduras con fórmulas “democráticas” y, cuando se sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la exportación de su revolución.

Internamente, su primera víctima son las Fuerzas Armadas, de la cual se excluye a todo militar que no merezca la completa confianza del nuevo único líder. Una purga general despoja a las Fuerzas Armadas de los jefes y oficiales institucionalistas, dejándola a cargo de “los leales”. Después arremete contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias para luego, ya con los principales resortes controlados, iniciar el proceso de desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la libertad de expresión.

El resultado final de este procedimiento es la anulación completa, si no la supresión definitiva de toda idea, doctrina, orientación partidaria o movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo indefenso sometido a sus nuevas cadenas. Se confía en que el transcurso del tiempo borrará pronto el recuerdo de la democracia anterior y el beneficio del goce de sus libertades y, entonces, un pueblo atontado, obligado a trabajar para sobrevivir y para alimentar al Partido, a reprimir sus dudas, inquietudes y oposiciones, acabará convertido en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los paraguayos que vivimos la era stronista.

Este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera, donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe final haciéndose coronar gobernante vitalicio imponiendo en el país una nefasta dictadura de corte marxista al estilo del que triunfara y se impusiera en Rusia en 1917, desconociendo el triste final que esos sangrientos regímenes tuvieron después de seis décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a sus adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial.

Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país, excluyéndose de toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse entre él y su proyecto de vitalicio. Tiene, además, el dinero necesario para comprar voluntades y pagar el precio de “lealtades”, dentro y fuera de su país.

Chávez es un dictador, pero UN DICTADOR MUY RICO; dispone hoy (2007) del poder absoluto de hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre ahora América Latina y financia partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que no puede comprar, lo alquila o neutraliza. Al gobierno argentino le compra bonos del tesoro de Kirchner que nadie quiere y así puede exhibir sus sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país pronunciando encendidos discursos llamando a la “revolución popular” y haciendo otros teatros para exportar su dictadura.

Entre los cuales figura en lugar prioritario su desesperada intención de introducirse en el Mercosur para, una vez dentro de él, agilizar su intervencionismo en la política interna de los países miembros, con los cuales ya no tiene ninguna afinidad, porque mal que bien, en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas. Chávez va a pagar en efectivo por su ingreso y tiene billetes a patadas. Quiere comprarles a Brasil y Argentina lo más barato posible la legitimidad internacional que su pertenencia del Mercosur cree le va a proporcionar.

La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es ¿para qué sirve el Protocolo de Ushuaia que pretendió establecer un compromiso para todos sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas? En este documento Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay declaran que La plena vigencia de las instituciones democráticas es esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo  (Art. 1)    y  se comprometen formalmente a que toda ruptura del orden democrático en uno de los Estados Partes del presente Protocolo dará lugar a la aplicación de los procedimientos previstos en los artículos siguientes” (Art. 3).

¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la “Cláusula Democrática”?

El absurdo y el ridículo rodean a esta intención de prostituir al Mercosur, pero está en marcha y solamente los parlamentarios brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras cartas fundamentales y tratados de integración.

A los gobernantes actuales de nuestros países, que tanto cacarean su apego a la democracia y a las libertades fundamentales, y que ciertamente gracias a ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los dientes a la vista de la deslumbrante petrobilletera abierta de un rústico dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno de los “demócratas”.

Si nuestros presidentes del Mercosur, aun sabiendo cuál es su obligación histórica con la defensa de los principios y valores políticos que iluminan nuestros pueblos, son capaces de venderse o de liarse en una relación adúltera con un dictador megalómano surgido de las catacumbas de un pasado siniestro, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como auténticas putas. No cabe ya una calificación más dura para describirlas.

Libertad a Nuestros Presos Politicos

Escribe Silvio Pedro Pizarro.

Link para compartir >>  http://wp.me/p2jyBb-1oj

Nunca es tarde, se está tomando conciencia de la ilegalidad de los juicios por delitos de lesa humanidad. Hoy leímos un editorial de La Nación que por fin sale a la palestra condenando el prevaricato de un juez abierto militante de la Cámpora y de Justicia Legítima y nos llega la información de Santa Fe de la realización de un acto frente al Juzgado Federal 1 de dicha ciudad, donde decenas de personas portando banderas y pancartas cortaron el tránsito en protesta y reclamo por los juicios de lesa humanidad, venganza del kirchnerismo que el nuevo gobierno mantiene desde hace un año.

Se está haciendo carne la necesidad de salir a la calle a poner el pecho a las balas, respondiendo al clamor de la sociedad para que el gobierno ponga fin a esta representación teatral puesta a escena por los Kirchner con su falsa apelación a los derechos humanos, bandera que usaron en su beneficio con el apoyo de organizaciones izquierdistas nacionales e internacionales y  que se viene avalando insólitamente desde diciembre 2015.

Por eso es que, a la inversa de la acción perversa desarrollada hasta ahora, exigimos justicia, no venganza para los Jueces, Fiscales y Abogados corruptos y prevaricadores de Justicia Legítima y la Cámpora que han sido partícipes necesarios de esta cacería humana. La lista se expone más abajo, aclarando que los resaltados en gris no están más.

Para los que comparten nuestros principios en esta gesta inclaudicable por la libertad de nuestros presos políticos, les volvemos a recomendar la difusión permanente en todas las redes sociales de estos antecedentes.

Articulo 29 de la Constitucion Argentina 1853

Link Corto para compartir > > > >  http://wp.me.p2jyBb-1ca

Constitucionalista dice “TODO ES REVISABLE

La Constitución Nacional 1853 fue aprobada por unanimidad (hasta por Juan Manuel de Rosas) Hubo vatios intentos de modificarla válidamente, la mayoría de las reformas tiene vicios severos que cuestionan su validez constitucional, pero el articulo 29 (y varios otros artículos muy importantes de la primer parte (declaración de Derechos y Garantías) están íntegros y vigentes. Especialmente el Articulo 29 que textualmente dice: Art.29. El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones y supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

Los Links en los titulos amarillos, son  para ver y copiar archivos importantes en PDF

La inmensa deuda moral civil y política frente a las Fuerzas Armadas

la-inmensa-deuda-moral-civil-y-politica-con-las-ffaa

 

Link para compartir o volver  http://wp.mejyBb-1IJ 

Sábado 18 de Febrero de 2017     por Mario Cadenas Madariaga

Dedico el presente artículo al Dr. James Smart, injustamente

condenado por delitos de lesa humanidad.

 

Introducción

En el presente artículo, nos referiremos a una cuestión de gran trascendencia, que es la situación de los miembros de las FFAA y de Seguridad, y de algunos magistrados, profesionales y clérigos, que sufren detenciones injustas, con procesos irregulares, bajo la acusación de haber cometido delitos de lesa humanidad, que no existieron, conforme al Estatuto de Roma, sin perjuicio de que pueden haber cometido otros, como el de crímenes de guerra, por los que no son procesados, porque ello llevaría también a la sanción de los terroristas subversivos que originaron la guerra interna de las décadas de 1960 y 1970 en la Argentina.

La verdad es que sufren castigos por haber luchado contra la subversión marxista, de aquellos años, cumpliendo órdenes recibidas del Estado Nacional argentino.

Esta situación que afecta a casi 2.000 personas -entre las cuales se encuentran dos ex Presidentes de la Nación, uno de ellos fallecido-, y a los más altos jefes de las FFAA como a los más humildes, habiendo muerto en prisión más de 320, se cumplen en peores situaciones de detención, que los delincuentes comunes, rehusándoseles derechos vigentes, como la prisión domiciliaria. Al mismo tiempo que los autores de la guerra terrorista iniciada en esos años, no existe ninguno que haya sido sometido a proceso, y por el contrario han recibido compensaciones económicas de cuantiosos montos.

            Fuera de la situación personal violatoria de las garantías constituciones, y de convenciones internacionales, plantea un caso excepcional de deslealtad del Estado para sus FFAA porque luego de ordenarles la represión las juzga por la función cumplida, que fue exitosa, en un caso evidente de deslealtad del Estado con sus servidores.

Esta situación real es la más grave violación de los derechos humanos en todo el ámbito de la América Latina y uno de los más graves en el mundo, pues si hay casos en que las FFAA de los países occidentales, por orden de sus Estados, han cometido violaciones a los derechos humanos, en protección de su seguridad, no hay casos en que, una vez realizadas esas tareas, las FFAA hayan sido sancionadas por los mismos Estados que las ordenaron.

La última guerra mundial en la que perdieron la vida, alrededor de 50 millones de personas, sin perjuicio de la devastación de las economías de los principales contendientes, en el Tribunal Principal de Núremberg, fueron acusadas 24 personas, y sancionadas 18, y en el conjunto de los Tribunales de este enjuiciamiento fueron acusados 611 personas.

En el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra de Tokio, se juzgó a 25 altos jerarcas, y en los tribunales locales, a muchos más, sin alcanzar al número de los miembros de las FFAA de Seguridad de la Argentina.

En nuestro país, por una guerra interna no declarada, en la que perdieron la vida no más de 7 mil personas, iniciada por el terrorismo marxista, se han encarcelado a 2.000 personas todas pertenecientes a las FFAA y de Seguridad y algunas civiles, ex magistrados y profesionales representantes del Estado, y a ningún terrorista miembro de las fuerzas subversivas. Estas cifras de por sí

revelan la absoluta nulidad de los procesamientos por discriminación de toda evidencia.

Esta circunstancia confirma que en la Argentina subsiste una situación de violación de los derechos humanos, de los más graves del mundo y que carece de todo reconocimiento, con la excepción de sectores minoritarios, que mantienen un activo reclamo de justicia en la que sobresale la ONG de abogados, Justicia y Concordia.

Esta situación ha sido obra de los tres mandatos presidenciales del matrimonio Kirchner -2003/2015- pues en los dos mandatos presidenciales de los Dres. Raúl Alfonsín y Saúl Menem – 1983/1998-, habían quedado debidamente resueltos.

¿Qué sucedió en las décadas de los 60 y 70, en que se quebrantó la paz en íbero-América?

Fomentadas desde Cuba , comprometida con el comunismo soviético, se inició en varios países de la región, una guerra interna dirigida a deponer sus respectivos gobiernos, en la misma forma que se había hecho en la isla caribeña, mediante la acción militar de grupos subversivos. Fueron particularmente eficaces en Nicaragua, Colombia, Perú, Argentina, Uruguay, Chile y Brasil, porque si bien sólo lograron dominar la situación interna en el primer país, alteraron profundamente la paz interna de los demás.

Debemos diferenciar las luchas partidarias que por diferentes motivos alteraron la paz interna de los países de la región desatando guerras internas, de esta acción deliberada de una nación americana que, instigada por la Unión Soviética, para debilitar la influencia de los EEUU con quien sostenía una guerra mundial que se llamó Fría, pero tuvo muchos escenarios de gran violencia, fomentaba, instruía, armaba y dirigía la acción subversiva en toda la región. Se diferenciaba de las luchas partidarias, porque además de formar parte de una acción bélica internacional, llevaba el propósito de alterar el sistema de repúblicas democráticas, plena de deficiencias, que las caracterizaban, para sustituirlas por una democracia popular marxista y de partido único.

La acción de estos grupos subversivos, consistía en cometer actos de violencia -asesinatos, secuestros, colocación de explosivos, asalto de comisarías y unidades militares, etc.- para imponerse por el terror, a las sociedades y a las fuerzas armadas y de seguridad, valiéndose de la clandestinidad, la falta de identificación y la sorpresa. Actuaban tanto en el orden rural como en el urbano, según las circunstancias y los países. Tenían campos de instrucción, estaban organizados en forma de células autónomas, pero contaban con una organización militar que unificaba la conducción y mantenían una relación permanente con Cuba , de donde recibían asistencia de toda naturaleza. (instrucción militar, armas, asesores, y dinero).

Los países de Latinoamérica y su vulnerabilidad

Esta región -con diferencias por países-, responde en general a economías en desarrollo, de bajos y muy desiguales ingresos, con profundas diferencias de nivel cultural, entre sus grupos descendientes de nativos, negros y europeos, y una inmensa población mestiza.

Es una realidad social muy proclive a la protesta pacífica o violenta, por las situaciones de injusticia que presenta. Y en las décadas del 60y 70 del siglo pasado esta era la situación, con el déficit de una falta total de experiencia, sobre la forma de atacar la situación, por lo que adhirieron al método de la subversión armada, con la idea equivocada de que podían dominar la situación como había sucedido en Cuba. Sin embargo, no pueden ser considerados como simples idealistas equivocados, sino como responsables de asesinatos de niños, y ciudadanos inocentes, de toda clase, o de titulares de las fuerzas armadas y de seguridad que cumplían con sus funciones de custodios del orden en nombre del Estado. Y por lo tanto fueron responsables de crímenes que debieron ser castigados.

Sin embargo, en la Argentina ninguno de ellos ha sido castigado, ni siquiera procesado, o simplemente acusado, después de 1983. Y se estima que han cometidos alrededor de 800 asesinatos. Por una acción similar en España, fueron perseguidos y encarcelados, y sufren prisión hasta la fecha, con aprobación de toda la comunidad mundial. ¿Por qué no en la Argentina ?

Ésta es una deuda moral, civil y política, de todos los gobiernos a partir del 10 de diciembre de 1983, incluido el poder judicial. No existe ni se ha expuesto ninguna razón válida para justificar este incumplimiento de las responsabilidades constitucionales y legales.

Otra deuda que se niega -moral, civil y política- a partir de 1983, pero en particular a partir del 2003

En agosto de 1975 el gobierno constitucional que gobernaba el país, ordenó a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de las fuerzas de la subversión en todo el territorio nacional, y el 10 de diciembre de 1983 aquellas FFAA, entregaron el poder al gobierno que había resultado elegido en octubre de ese año, después de haber cumplido con la obligación asignada.

Después de la Organización Nacional si se exceptúa la invasión del ejército paraguayo en 1865, nunca en ninguna otra oportunidad las autoridades constitucionales de la Nación habían sido amenazadas a ser desplazadas del poder, esta vez por un enemigo interno, con apoyo extranjero, como en 1975.

La Argentina volvía en 1983 al régimen constitucional de una democracia republicana, con pluralidad de partidos, habiéndose librada de ser gobernada por una dictadura del proletariado similar a la de Cuba .

La Presidencia de la Republica fue ejercida por el representante de

la Unión Cívica Radical Dr. Raúl Alfonsín, cuyo jefe político en 1975, el Dr. Ricardo Balbín, se felicitó de la asunción plena de las FFAA para reprimir la subversión.

En una democracia consciente de los valores de su sistema constitucional, viendo el escenario en Colombia, de la guerra civil interna, no declarada, que hacía más de 20 años había sido iniciada por la subversión del mismo origen que la argentina,, con la mitad del territorio ocupado, más de 100.000 muertos y varios millones de personas desarraigadas de sus campos, debió celebrarse como la liberación de Paris, en 1945, o la caída del Muro de Berlín en 1989, o la liberación de los pueblos de la Europa Oriental.

Se subordinó el restablecimiento de la Constitución a la conquista de la izquierda popular

Hace tiempo que a la política argentina le falta la percepción de las grandes ideas que la deben movilizar hacia el progreso. Hace setenta años que, impulsados por rencores sectarios y mezquinos, hemos perdido el rumbo de los grandes objetivos nacionales.

De ahí que no sea de extrañar que el rechazo armado de la subversión, sea visto como un exceso de las FFAA, una vez que se olvidaron los asesinatos diarios de inocentes de todo origen provocados por la subversión, para dominar por el terror e imponer un régimen sangriento, que, según propia confesión de subversivos caracterizados, podían haber llegado a 500.000 fusilamientos.

La subversión una vez fracasada la vía de la violencia, la subversión resolvió cambiar de estrategia, y dirigirla al desprestigio de las FFAA poniendo el centro de su atención, en la defensa de los derechos humanos, multiplicando el número de víctimas -de donde de una cifra aproximada a 6100 víctimas- se imputaron 30.000, que nunca se preocuparon de probar, pero al repetirla hasta el cansancio, la impusieron como ciertas en muchos sectores.

Pero el predominio de la estrategia de la izquierda, fue el fruto circunstancias casuales. Por una parte, la crisis del 2002, la Presidencia de Duhalde, y una vieja rencilla con Carlos Menem, por lo que haría cualquier cosa para cerrarle la vuelta a la Presidencia. Así que, por las dificultades del momento, Duhalde encontró solamente la candidatura de Néstor Kirchner, para enfrentar a Menem, quien se desanimó, aunque ganó la primera vuelta. Kirchner fue el Presidente menos votado de la historia argentina .

Pero ya en el gobierno supo construir poder, para lo que usaba todos los medios, legítimos e ilegítimos. Tenía una experiencia acumulada en veinte años en funciones de gobierno en Santa Cruz . Y poseía antecedentes de haber estado comprometido en su vida estudiantil con la subversión, aunque no en funciones importantes, rigurosamente ocultadas en Santa Cruz donde comenzó el ejercicio de su profesión de abogado, representando a entidades bancarias en juicios ejecutivos contra sus clientes.

Hasta la Presidencia de Kirchner la izquierda sólo había obtenido la amnistía para sus crímenes, y los militares fueron exentos por leyes del Congreso (de punto final y de obediencia debida). Era una situación que satisfacía a todos.

Pero después de la crisis del 2002 hubo una evolución hacia la izquierda, la cual fue aprovechada por Kirchner con un proyecto de anulación de las dos leyes de Alfonsín a favor de los militares, manteniendo la amnistía para los ex subversivos, que en gran número formaban parte de la administración. Así por sucesivas aproximaciones se creó la doctrina de violación de los derechos humanos, por delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, como política de Estado, que fue impuesta a los nuevos jueces de la Corte Suprema. Además, se creó una indemnización a cargo del Estado a favor de las víctimas de la represión de las fuerzas del orden.

La política de persecución de los militares, fue oficialmente impulsada, presionando sobre el poder judicial y la participación de múltiples organizaciones privadas, cuyos honorarios en muchos casos corrían a cargo del Estado.

La violación al Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional

En la situación actual de la justicia no es posible pensar en una modificación de la jurisprudencia de la CSJ, en materia de derechos humanos, pues los tres miembros actuales de ese Tribunal, se han comprometido a sostener aquella jurisprudencia como política de Estado compartida por el Poder Judicial.

La vía legal tampoco parece la indicada dada la composición de la Cámara de Diputados y de Senadores de la Nación.

La única vía abierta es la iniciación de una denuncia ante la Corte Penal Internacional, porque este Tribunal puede aplicar sanciones a los jueces y fiscales argentinos que se hayan comprometidos en las sentencias condenatorias. Existe ya una denuncia y se estudian otras.

La violación al Estatuto de Roma está muy clara, porque en la Argentina hubo una guerra interna no declarada, de donde pueden surgir crímenes de guerra, pero nuestra justicia la enfocó como delitos de lesa humanidad, categoría que no corresponde a la realidad, pero lo hizo porque en la forma de crímenes de guerra, implicaba admitir que se juzgaría asimismo la conducta de los subversivos, que era lo que se quería evitar.

La vía elegida por la justicia argentina revela el propósito de evitar la sanción del grupo subversivo, que llevará por discriminación a la nulidad de los procesos y a la sanción de los jueces y fiscales intervinientes.

Hasta que no se restablezca la lealtad del Estado para con sus FFAA no habrá garantías para una defensa nacional.

Enmendar la enorme injusticia cometida es indispensable para restablecer una relación lógica ente las FFAA y de Seguridad con el Estado, ya que no puede ser que se pretendan contar con FFAA leales a su función y al mismo tiempo traicionarlas, castigándolas por cumplir con las órdenes recibidas, máxime cuando implicaban aniquilar al enemigo, y posteriormente se lo exime de toda sanción.

La política de discriminación con relación a las FFAA por el gobierno kirchnerista se ha extendido a la política de defensa nacional, y a la carrera profesional de muchos de sus miembros.

Mario Cadenas Madariaga | diciembre 31, 2016

Este contenido está protegido por contraseña. Para verlo introduce tu contraseña a continuación:

screen-shot-2017-02-13-at-6-48-18-pm

PARADOS SOBRE LA HIPOCRESÍA

Link corto para compartir   http://wp.me/p2jyBb-1Is  

EDITORIAL DEL DIARIO CASTELLANOS DE SANTA FE. 

La Argentina es un país espasmódico, agitado por reacciones violentas. Todo el mundo sabe que sobrenada en un mar de inexactitudes, de falacias, de mentiras, pero lejos de enfrentar los problemas con tranquilidad, con respeto, con auto crítica y – lo que es fundamental – una firme decisión de solucionarlos, prefiere una nueva capa de barniz de hipocresía para poder mal dormir una noche más. Cuando el actual administrador de Aduanas habla de 8.000 desgracias y 22.000 mentiras, la paz parece resquebrajarse, el suelo tiembla y la gente supone estar en los Abruzzos, Le Marche o la Umbria, en lugar de aquí. Pero no se necesita que esas palabras salgan de la boca de Gómez Centurión, del cual algunos estarán en contra sin importar lo que diga. Cuando quien habló – o lo escribió – fue Graciela Fernández Meijide, destinataria de una de esas 8.000 desgracias, y ella misma dijo que no eran 30.000, la reacción no fue menor. Se la acusó de traición y, aquellas que inscribieron los Derechos Humanos como parte de su patrimonio personal, declararon su muerte civil. Es que aceptar la verdad es difícil. Debería venir con digestivo incluido. Tanto para unos como para otros. Los argentinos nos debemos, como morosos crónicos, un sinceramiento. Algo que en el retorno a la democracia hubiera sido más fácil, igual de doloroso pero menos traumático para la sociedad. Se prefirió en su lugar la teoría de los dos demonios, que en especial molestaba a uno de ellos y dejaba disconforme al otro. El resto de los demonios – porque eran muchos – se disfrazó de ángeles y se lo creyeron. Eran los mismos que habían aplaudido el golpe de estado sabiendo que si éste estado caía en manos del terrorismo ellos también podían morir. Al menos eso era lo que propiciaban ciertos teóricos del terrorismo, un millón y medio de muertos como para apaciguar los belicosos ánimos de estas pampas. Algo que hoy prefieren obviar ya que esclavos de los archivos, no pueden borrar la letra escrita, el sonido ni la imagen. Dado que el pasado era tan tortuoso cada uno intentó reescribirlo en lugar de reconocerlo en una autocrítica madura que nos permitiera crecer. El advenimiento de Kirchner montó un negocio más a su cadena de corrupción, el de los derechos humanos, creando lo que el actual presidente llamó en su momento “el curro de los derechos humanos”, que a más de un año de asumir no se anima a desbaratar. Los argentinos convivimos con la prisión de militares condenados en juicios amañados, con la de otros que tienen causas probadas, y la de quienes son procesados y detenidos durante años hasta que se sustancien las causas. Pero también convivimos con quienes ejercieron el terrorismo, quienes también mataron y tuvieron millonarias indemnizaciones, mientras las familias de los soldados – que eran conscriptos y cumplían con una ley de la Nación – y fueron asesinados por estos, algunos que hoy ocupan bancas legislativas, jamás recibieron otro reconocimiento que las banderas que cubrían su féretros. Convivimos con políticos, sindicalistas y una fauna variopinta que aplaudía entonces y hoy habla de los tiempos oscuros de la dictadura. Nadie entiende por qué haber matado a un guerrillero en el monte tucumano por orden presidencial en un gobierno democrático ha sido un crimen de lesa humanidad, y matar a un soldado de guardia en una unidad militar era sólo una expresión rebelde de muchachos idealistas y soñadores. Pongamos un punto final. Que cada uno acepte sus culpas y comencemos de nuevo, pero pegados a la ley. Un país en que no se permite siquiera discutir el número de muertos no es un país maduro. Mientras sigamos siendo el país de Nunca Jamás, los argentinos no seremos otra cosa que émulos de Peter Pan, viviendo la fantasía que produce nuestro manejo hipócrita de la historia. Pero ¿quién puede hacer entender a los argentinos que un país sin una historia escrita con la verdad, es un país sin futuro?   editorial@diariocastellanos.ne

Carlos Menem : “Muchos sostienen que a Néstor Kirchner lo habría matado su mujer”

http://www.infobae.com/2016/02/23/1792096-carlos-menem-muchos-sostienen-que-nestor-kirchner-lo-habria-matado-su-mujer

 ENLACE CORTO PARA COMPARATOR > http://wp.me/p2jyBb-VV

 

PAIS NORMAL

También el ex presidente aseguró que el santacruceño golpeaba duramente a Cristina Kirchner. Lo dijo en una entrevista radial. Escuchá el audio completo

 

Carlos Menem; Néstor Kirchner; Cristina Fernández viuda de Kirchner; 3 últimos Presidentes de ¿Un País Normal?

Carlos Menem; Néstor Kirchner; Cristina Fernández viuda de Kirchner; 3 últimos Presidentes de ¿Un País Normal?

El senador y ex presidente de la Nación, Carlos Saúl Menem, volvió al ruedo sin pelos en la lengua y con definiciones inesperadas. “Muchos sostienen que a Néstor Kirchner lo habría matado su mujer”, afirmó y resaltó que el santacruceño golpeaba diariamente a su esposa. Tras un silencio de radio de meses, el riojano también se refirió sobre su pasado como “bala perdida“, sobre el sexo y la política, la relación con su ex mujer Zulema Yoma, el matrimonio igualitario, y una polémica teoría sobre la muerte de Néstor Kirchner.

 

Carlos Menem y su teoría sobre la muerte de Néstor Kirchner

 

En una entrevista con el periodista Franco Torchia, por radio LaOnceDiez, el ex mandatario se mostró abierto con la diversidad sexual, y hasta llegó a dudar sobre la amplitud de las experiencias que mantuvo.

Que yo recuerde no he estado con una travesti. Creo (risas). Han pasado tantas cosas en mi vida”, afirmó. “Nunca un hombre intentó seducirme. En esos momentos yo no lo hubiera permitido. No sé ahora (risas)”, retrucó al ser consultado por el tema.

 

Sobre sus hipotéticas preferencias, Menem confesó que si tuviera que elegir un hombre se decidiría por Frank Sinatra. “No hubo nada mejor, como hombre, que él. Despertaba la admiración de todo el mundo”, admitió, y recordó que el artista Federico Klemm y el modisto Ante Garmaz, ambos fallecidos, “decían que estaban enamorados de mí pero nunca me lo dijeron en la cara”.

 

Acerca de su opiniones sobre la comunidad gay y el matrimonio igualitario, Menem reveló que quiso “tratar el tema pero se me tiraron con todo. A un presidente no se le perdona nada”, consideró, y elogió al gobierno de Cristina Kirchner “haber mantenido un rumbo” y apoyar la ley de identidad de género y la norma que consagra los derechos de los homosexuales a casarse.

 

“La cuestión de las diferencias de sexo ha desaparecido en la actualidad”, subrayó en el programa “No se puede vivir del amor”, que se transmite a la medianoche. “Flor de la V, hombre o mujer, se impuso y tiene vigencia. Es una persona digna de admiración”, añadió. Y también hizo una humorada sobre la cuestión: “Si un nieto me dice que es gay lo saco de la familia (risas). No, en serio, ser gay en la actualidad no es ningún pecado”.

 

Al ser consultado sobre Néstor Kirchner, recordó aquel episodio de los años noventa, cuando el ex mandatario era gobernador de Santa Cruz y “dijo cualquier cantidad de cosas a favor mío”, al punto de afirmar que “yo era el mejor presidente de todos los tiempos”. “Cuando bajé del escenario alguien me preguntó y yo dije ‘Este va a ser el primero que me va a dar una puñalada’ y así fue. Porque luego Néstor habló barbaridades de mi persona, pero barbaridades. Pero yo ya estaba curado de espanto”, expresó.

 

Se refirió también a cómo el ex presidente fallecido y otros dirigentes se opusieron y se desvincularon de la gestión de Menem, pese a sus apoyos iniciales. “Si algunos políticos que nacieron durante mi presidencia hoy no me reconocen, es la ley de la política. En el mundo de la política nadie se salva, nadie se salva”, lamentó.

 

El ex presidente Carlos Menem con el periodista Franco Torchia, en el programa “No se puede vivir del amor”, en la radio del gobierno de la Ciudad.

 

Además, el senador del PJ se atrevió a dar una hipótesis polémica sobre la muerte de Néstor Kirchner, la que dijera entonces Mirtha Legrand y que provocó un escándalo. “La muerte de Néstor quedó en duda a punto tal de que se está por hacer una autopsia para saber de qué murió”, afirmó, sin mayores precisiones.

 

Las mujeres y el poder

 

Acerca de las mujeres que pasaron por su vida, Menem definió a Zulema Yoma como “la mujer que más amó”, pese a que hoy tengan una relación contrariada por la sospechosa muerte de Carlos Menem Jr, quien murió en un accidente de helicóptero. Además, admitió que no tuvo tantas relaciones extramatrimoniales. “Lo normal”, se río.

 

“Si no hubiera sido por Zulema nunca hubiera llegado a la presidencia de la Nación. Son 50 años de casados, con un interregno como te dije”, volvió a bromear. “Yo era una bala perdida antes de casarme y ella me puso en vereda, me corrigió las situaciones medio libertinas o liberales que tenía”, resaltó.

 

En relación a sus aventuras amorosas, Menem admitió que “las mujeres que se sintieron atraídas por mí lo hicieron por el poder. Es fundamental el poder para algunas mujeres. Porque si un hombre no tiene poder es muy difícil que la mujer llegue a tenerlo”.

 

167 comentarios

Ordenar por:

Destacados

Añade un comentario…

 

Pablo Pampin

Agarró un país destruido y en llamas, hiperinflacionado, sin reservas, sin industria. Los productos aumentaban el 100 % de un día para el otro. Las empresas estatales como segba, entel o gas del estado eran nidos de ñoquis y familiares de políticos . Empresas que generaban un tremendo déficit fiscal que alimentaba la hiperinflación. Con errores y muchos aciertos puso al país en marcha. revalorizó el peso argentino y gracias a la estabilidad de 10 años , millones de trabajadores pudieron por primera vez en la historia acceder a su propia vivienda. Goberno sin odios ni divisiones e insertó a la argentina en el mundo. Seguramente hubo corrupción , la cual no avalo, pero creo que ni un cuarto de lo que afanaron los desquiciados Kirchner. Larga vida al prócer !!!!!

Me gusta · Responder · 201 · 9 horas

Valentin Grippaldi ·

Instituto Mariano Moreno

Pablo Pampin…¿ sabias que las primeras tandas de Argentinos de clase media ” de verdad ” que tuvieron la oportunidad de viajar de turismo al extranjero..o de conocer el carible en las epocas de Menem..?

Me gusta · Responder · 40 · 9 horas

Paulo Cuervo

Agarro un Pais como decis y cuando se fue lo dejo exactamente igual o peor , pero quien te quita conocer Miameeeee no?

Me gusta · Responder · 75 · 9 horas · Editado

German Alejandro Gonzalez ·

Trabaja en Quilmes Cerveza

Pablo Pampin, segui creyendo que la unica receta economica “correcta” es el neoliberalismo, el gobierno anterior al menos intento cambiar algo( te aclaro que no soy k),tener la mente cerrada y creer que vivir como viven los “paises desarrollados” es una utopia, y ademas “esos paises desarrollados” son paises belicos que participaron en un guerras, donde dejaron miseria y hambre,

Me gusta · Responder · 15 · 9 horas

Mostrar 10 respuestas más en esta conversación

Nicolas Milton Giron ·

Trabaja en MI Negocio En RED

Efectivamente, en la epoca Menen, el peso argentino igual al dolar, trajo como consecuencia, estabilidad economica, donde permitio, obtener creditos a tasa firme, comprar cosas sin inflaccion. Fue una epoca, donde no hubo inflaccion, no habia paritarias salvajes como ahora, precios fijos. Lo que si puedo criticarlo, son por la forma de las privatizaciones de las empresas del estado. Aunque corresponde aclarar que todas las Empresas del Estado daban enormes perdidas. Algo habia que hacer. Critico la corrupcion que hubo, pero nada comparable con los kirchneristas, que dejaron tierra arrasada en el estado.

Me gusta · Responder · 49 · 7 horas

Carlos Manarte ·

UTN Avellaneda

PARECE QUE VOS NO SUFRISTE EL DESEMPLEO Y LA FALTA DE TRABAJO NI LAS COLAS PARA CONSEGUIR GRATIS UN DIARIO PARA VER SI CONSEGUIAS UN TRABAJO ;O VER LAS COLAS EN LAS IGLESIAS Y OTROS LUGARES POR UN PLATO DE COMIDA

Me gusta · Responder · 34 · 6 horas

Daniel Leone ·

Buenos Aires, Argentina

Carlos Manarte no tanto como ahora y ademas recuerden no existian los cartoneros. Solo uno que era el cartonero Baez que cito maradona, como algo excepcional… Eso no existía…

Me gusta · Responder · 10 · 6 horas

Juan Bomben ·

Buenos Aires, Argentina

A costa de que? De un endeudamiento fenomenal por la caida de la produccion argentina, que solo producias servicios. Los empleos mas comunes eran promotores de AFJP, Prepagas, cobradores de peajes y despachantes de aduanas. Importabamos las monedas y los billetes como asi las latas de CocaCola de Sudafrica.

Me gusta · Responder · 15 · 6 horas

Mostrar 10 respuestas más en esta conversación

Lino Alexander Caceres Nuñez

Para los que tienen memoria mas allá de 12 años tienen que decir: gracias patiyudo por sacar el servicio militar obligatorio y llenarnos de pibes chorros alcoholizados, drogados matando gente inocente. Gracias por hacer que un pesito valga una pepsi y millones de puestos de trabajo perdido, gracias por demostrarles a tus sucesores politicos que se puede robar como lo hizo julia y no ir presa. Los politicos de hoy son en su mayoria aprendices de este gran señor que aplicó la forma de “pan y circo” por trabajar y estudiar. Menem lo hizo!

Me gusta · Responder · 28 · 7 horas

Julio Rodolfo Corneta ·

Escuela Nacional de Comercio de Aldo Bonzi

EL NO HIZO TODO, PERO QUE HIZO MUCHO, NADIE LO PUEDE NEGAR, REZABA LA CANCION PUBLICITARIA!!!! MENOS MAL QUE NO LELGO HA HACER MAS!!!

Me gusta · Responder · 8 · 6 horas

Ale Cervino

Leo los comentarios y la unica conclusion que saco es que NUNCA nos odiamos tanto los argentinos. Un gobierno nunca nos tendria que haber podido arruinar como sociedad.

Me gusta · Responder · 25 · 9 horas

Juan Manuel ·

Señorita: la invito a estudiar un poco de Historia Argentina. Desde Unitarios y Federales, Radicales y Conservadores, Peronistas y antiperonistas, y seguimos aún.

Me gusta · Responder · 16 · 7 horas

Marisa Lopez

CON CARLITOS NO HABÍA DIVISIONES NI ODIOS!! ESO LO TRAJERON LOS MONTONEROS…. LOS 90 FUE UNA EPOCA HERMOSA!!! DONDE LA CLASE MEDIA TENIA GRAN PODER ADQUISITIVO, PODÍAMOS AHORRAR, HACERNOS LA DENTADURA DE PORCELANA (ALGO IMPOSIBLE EN LA DEKADA PERDIDA) Y NOS COMPRABAMOS UN 4 AMBIENTES EN EL CENTRO AL CONTADO COBRANDO SUELDO BASICO! A VER QUE EMPLEADITO PUEDE COMPRARSE ALGO AHORA!!! FUE UNA DECADA GLORIOSA!!!

Me gusta · Responder · 29 · 5 horas

Ale Cervino

Juan Manuel respeto tu comentario, por lo pronto hablo de los últimos 20 años que recuerdo.. No eran asi. No recuerdo odiar a una persona porque fuera de “uno” u “otro”
en estos tiempos se ha llegado a extremos.. Odiarnos mutuamente? Si vivimos en el mismo país.

Me gusta · Responder · 8 · 5 horas

Mostrar 10 respuestas más en esta conversación

Jose Colella ·

UBA Argentina

Creo que el Turco fue el presidente mas progresista que tuvimos. Recordemos que si no fuera por la reforma del ’94, el presidente todavia tendria que ser casado y catolico, y no olvidemos que fue quien anulo el servicio militar obligatorio.

Me gusta · Responder · 18 · 9 horas

Hernan Velazquez ·

Temperley

lo del servicio militar no fue por progresista, mataron a carrasco y no pudieron taparlo, ademas de no invertir y destrozar a las FFAA

Me gusta · Responder · 37 · 8 horas

Jose Colella ·

UBA Argentina

Hernan Velazquez Deci lo que quieras, suprimio el servicio militar obligatorio

Me gusta · Responder · 4 · 8 horas

Carlos Daniel López ·

UTN General Pacheco

Si por eso ahora encontras a un rejunte de vagos de veinte años en las esquinas tomando birra a cualquier hora en lugar de estar trabajando o estudiando, ese fenómeno social se empezó a producir a partir de la desapariciòn de la colimba y se potenciò con los doce años de kichnerismo, el cambio era necesario pero se debió hacer de otro modo. Lo del presidente casado y católico no hizo ninguna diferencia porque hasta ahora no hubo excepciones a esa regla aunque dudo que Cristina tenga algo de católica, por lo menos una carmelita descalza no es.

Me gusta · Responder · 26 · 8 horas

Mostrar 6 respuestas más en esta conversación

Guillermo Bartoletti ·

PRIMARIA Y SECUNDARIA COMPLETA

quedo muhos años atras pero ay que recocerle el avance de la tecnologia que hubo con su gobierno lastima que vendio los bienes del ESTADO, sin olvidar a sindicalistas, politicos y empresarios que lo apoyaron y ahora se hacen los pelotudos

Me gusta · Responder · 12 · 4 horas · Editado

Marta Susana Rivera ·

National University of San Luis

Antes de menem el auto mas moderno era el ford falcon, sobraba gas por eso se vendian equipos a todo el mundo taxis rermise part..etc…comiamos asado cuando queriamos, habia telefonos, que antes era imposible obtener, no se cortaba la luz ni el gas etc, tantas otras cosas que por lo menos algunas hubieran dejado en pie, pero no destruyeron todo…

Me gusta · Responder · 12 · 8 horas

Graciela SZ ·

Escuela de Fruticultura y Enologia

BIENES ? o vienes del estado?

Me gusta · Responder · 7 horas

Jorge Roncoroni

Marta Susana Rivera
No es asi, Ford Sierra presentacion en Argentina 1984
Renault 11 1984
Renault 9 1987
Carat 1987
Gacel 1983
Escort 1987
Duna/Uno 1987

slds.

Me gusta · Responder · 5 horas

Mostrar una respuesta más en esta conversación

José Cristian Flores ·

National University of Córdoba

Comparto la opinión de Pablo Pampin. Hoy todos se olvidan el caos con que agarró el país este hombre, en default, pobreza record, sin industria ni reservas, con las economías regionales desaparecidas y en la super hiper inflación. Luego cometió varios errores, pero no debemos olvidarnos de eso.

Me gusta · Responder · 10 · 5 horas

Mariana Gutierrez

En la politica nadie te salva…dice. Pero si el esta salvado, se va a morir de viejo en libertad y con una fortuna en las manos….igual que todos

Me gusta · Responder · 21 · 9 horas

Rosa Belén Paz

Mariana que la Patria no los demande, no significa que Dios se olvide de ellos ¿o vos creés que esta gente es feliz?

Me gusta · Responder · 3 · 8 horas

Daniel Leone ·

Buenos Aires, Argentina

EL ya era rico al asumir como presidente. Estos que se fueron hiciern la plata con la miseria de la gente que estaba hipotecada.

Me gusta · Responder · 9 · 6 horas

Mariana Gutierrez

Rosa Belén Paz Mas vale que no debe ser feliz, se le murio un hijo, el otro es adicto, la hija ahi anda…

Me gusta · Responder · 5 horas

Hector Eduardo Perez Rossini ·

Universidad de Buenos Aires

Quien te quita lo bailado diría un personaje de la farándula. Ahora cuando uno piensa que fue presidente de la Nación, razona como hemos retrocedido en educación, alpargatas SI libros NO !!!!

Me gusta · Responder · 6 · 8 horas

Carlos Daniel López ·

UTN General Pacheco

Es una variante avanzada del peronismo “taparrabos si libros no”, quedamos como un país africano.

Me gusta · Responder · 4 · 7 horas

Rodolfo Friz

Ya en 1995, las industrias, se rejaban a Brasil, por ser menores los costos y acá dejaban depósitos para la importación.
En la fábrica donde trabajaba originalmente eramos 500 trabajadores, a principios de 1995 ya eramos cerca de 250. Yo me “jubile” a los 42 años, dado que fuí despedido y cuando el mercado de trabajo se reactivo en el 2003 ya estaba en los 50 años, out para el mercado laboral. Y luego pelearla de la mejor forma. Guarda siendo profesional universitario.

Me gusta · Responder · 5 · 6 horas

Marisa Lopez

LOS EMPLEADOS PODÍAMOS COMPRARNOS NUESTRA CASA, EL PODER ADQUISITIVO DE LA CLASE MEDIA NUNCA FUE MEJOR QUE EL DE ESA GLORIOSA DECADA!!!

Me gusta · Responder · 14 · 5 horas

Atilio Yavicoli

Marisa Lopez ajá……claro, claro, tranquila….ya traen la pastilla….tranquila….

Me gusta · Responder · 3 · 5 horas

Patricia Cifré ·

UBA Argentina

Atilio Yavicoli Ya le dije, una pena que en vez de dentadura de porcelana no aprovechó para comprarse un cerebro…
Será que los años te vuelven pelo tuda??? Me da un poco de miedito….me estoy poniendo grande…

Me gusta · Responder · 4 horas

Mostrar 2 respuestas más en esta conversación

Rodolfo Gayol ·

Dueño en Esteticista y Masokinesista

Durante la Decada de Menem se podia hablar con tranquilidad y sin miedo, en cambio cuando empezaron los K lo primero que hicieron fue ponerlo preso,impedir notas a todos los que estaban a favor de MENEM, yo lo sufri en el terciario, decia algo y me gritaban como si estuviera loco.Las empresas se fueron a Brasilcuando vieron que la paridad 1 a 1 no les iba a dar ganancias, y ellos fundieron el pais. YO me pude comprar un terrenoy y durante la decada ganada me aumento el dole la cuota de las prefabricadas. Recuerdo tambien que Menem empezo con lo de la construccion de las plataformas y hasta llego a enviar un satelite. y recien 12 años despues mandan otro con bombos y platillos como si fuera el primero. Que no me jodannnnnnn.

Me gusta · Responder · 9 min

David Helder Sponer ·

CEO Fundador en Consultor de negocios-comercio exterior

Carlos un personaje de pelicula, con tantas anecdoctas, me alegra haberlo conocido, por lo demas lo que decian de los peronistas que eramos choros de gallinas, comparados con los otros………….lastima por el pais que es el mejor del mundo

Me gusta · Responder · 2 · 9 horas

Carlos Daniel López ·

UTN General Pacheco

Vos estuviste preso con él?????? Dónde lo conociste????

Me gusta · Responder · 8 horas

Diego Carabajal

Si a Nestor lo hubieran matado…. habrian quemado el cuerpo para no dejar rastros… yo siempre pense que se suicido… y taparon todo porque hubiera demostrado debilidad a la figura que representaba… es cuestion de ver el cuerpo y si tiene la lengua de plata…

Me gusta · Responder · 4 horas

Daniel Almaraz ·

Trabaja en Servicio Meteorológico Nacional

MMMMMM,Lo dijo el kotur,Esto se esta poniendo bien pesuti,pesuti,el medico que lo recibio esa madrugada,dio de baja la matricula,se cambio el nombre y se rajo del pais,pero desde su guarida ya habia dicho lo del cuetazo al biscocho,MEJOR QUE CULUBRON MEXICANO!!!!!!UUUUUUJJJJUUUUU!!!!! ANDALE ANDALE!!!!

Me gusta · Responder · 2 horas

Carlos Casco

Lo de la muerte de Nestor es gravísimo, si lo dice un ex pte. que sabe mas que nosotros, es que algo hay. De todos modos, es vox pópuli desde aquel entonces. El rumor del disparo, la discusión, la confesión de cristina al sacerdote de RG, el ataúd vacío, la decisión de tapar todo para evitar un quiebre institucional, etc. Insisto, se sabe desde siempre.

Me gusta · Responder · 1 · 5 horas

Juan Carlos Vassellati ·

Lead Engineer en Wolfteam

lo velaron a cajón cerrado y no se dijo nada de las causas de su muerte, y de ahi salio la version que le estaba pegando a cristina intervino su hijo maximo, y el lo mato, por eso el médico desaparecio, como asi nunca ningun empleado conto nada, habia que mantener un relato.

Me gusta · Responder · 3 horas

Romeo Di Piero

LA EDECANA TBN “DESAPARECIO” A CHILE….

Me gusta · Responder · 25 min

Opina Gonzalez

Los K se quieren despegar, pero fueron iguales o peores que este en corrupción, falta de educación del pueblo, inseguridad, obra pública berreta y mafia. Al fin y al cabo pueden tratar de despegarse, pero en el fondo todos los peronistas son iguales.

Me gusta · Responder · 3 horas

Mariano Varela

Les aseguro que el dia que muera Menem su velatorio va ser mas concurido que el del Nestor… Por mas que les duela a los K el gobierno K duro lo que duro gracias alo que dejo Menem en infra-esturura

Me gusta · Responder · 2 · 6 horas

Marisa Lopez

CON CARLITOS LA CLASE MEDIA TENIA GRAN PODER ADQUISITIVO, PODÍAMOS AHORRAR, HACERNOS LA DENTADURA DE PORCELANA (ALGO IMPOSIBLE EN LA DEKADA PERDIDA) Y NOS COMPRABAMOS UN 4 AMBIENTES EN EL CENTRO AL CONTADO COBRANDO SUELDO BASICO! A VER QUE EMPLEADITO PUEDE COMPRARSE ALGO AHORA!!! FUE UNA DECADA GLORIOSA!!!

Me gusta · Responder · 1 · 6 horas

Humberto Julio D Andrea ·

UNSa – Universidad Nacional de Salta

Marisa Lopez si señor, incluso viajabas a Chile y ;Mercosur, con pesos

Me gusta · Responder · 4 horas

Rubén Beccarini

El viejo está grande y medio GAGÁ pero me parece algo de lo que opina de la muerte de Kirchner está rumbeado y es la duda firme que casi todos los argentinos tienen… ¿Velado a cajón cerrado y féretro de tamaño mas pequeño a la del Finado? MMMMMMMMMMMMMMMM….

Me gusta · Responder · 1 · 6 horas

Yuan Anyel

Carlos Menen: “Muchos sostienen que a Néstor Kirchner lo habría matado su mujer” y bueno según Zulema yo sabía quién mato a su hijo, pero me olvidé, del hijo de quien están hablando.

Me gusta · Responder · 23 min

 

 

Mario Barrionuevo

Todavía anda dandon vueltas el enano maldito que dijo a miles y miles de argentinos sin trabajo al privatizar ferrocarriles, correo, gas ,., etc. etc., privatizaciones con las que se quedo con mucha guita el y sus secuaces. Es un traidor al peronismo de peron y evita., puso en el gobierno a los oligarcas de julia Alsogaray, y Bunge y born, entre otros.

Me gusta · Responder · 8 horas

Myriam Yappert ·

USAL Argentina

lo de la muerte de Nestor ya lo había escuchado antes, pero referido a su hijo? hummmm o creo en los mitos urbanos pero …parece que el trato conyugal era pésimo

Me gusta · Responder · 6 horas

Daniel Dem ·

Universidad de Morón

un personaje particular, no olvido cuando lo llevaron en caravana por Rivadavia con un poncho rojo parecía el Mesías. sexualmente si lo apuras un poquito te lo volteas, jaa ahora de viejo. igualmente no creo que haya robado tanto como los Kischner. Pero cada cosa en su lugar. Un mamaracho que le dio la puerta de entrada a la droga en la Argentina. Alguien que no debió ser más que un gobernador, la Nación le quedaba muy grande. De alguna manera farandulizó la política. Recuerden que la señora (?) Moria Casan …. Yuyiyo etc etc , el casamiento con Bolocco. Pero lo que fue más imperdonable fue l…Ver más

Me gusta · Responder · 6 · 10 horas

Victor Pungitore ·

Responsable de Imp. Contab. y RR.HH. en ADAMA Argentina S.A

Nestor esta vivo, lo envió Cristina en un vuelo espacial, que sale desde una plataforma ubicada en la Pcia de Córdoba (posiblemente el Uritorco) que sale de la atmósfera para remontar la estratósfera y volverá dentro 1:30 horas (+/- 100 años), luego de haber conquistado otros planetas que tuvieran vida, de ahí que lo conozcamos como el “Nestornauta”!!

Me gusta · Responder · 3 horas

Jorge Tolstoi

El menemismo fue Kirchnerismo al reves. Fue corrupcion cuando privatizaron, y de Nestor para acá fue robar en el estado.Son las 2 caras del peronismo.Entre Menem y Kirchner vaciaron el país.En el medio la alianza, otro desastre

Me gusta · Responder · 3 horas

Alfredo Barbagallo ·

Universidad Nacional de La Plata | UNLP

No hay caso , el que toda su vida fue una basura , sin ningun codigo de conducta y sin frenos eticos ni morales , lejos de enmendarse , con los años se convierte en mas basura …

Me gusta · Responder · 1 hora

Romeo Di Piero

si si basura “sobornada” por CFK para que le ocupe una banca en el senado…..

Me gusta · Responder · 31 min

Marcelo Gatica Amengual ·

Universidad de Buenos Aires

Es simple, todo el arco neoliberal, empezando por los Alsogaray, Mariano Grondona, la Sociedad Rural Argentina, etc., avalaron a este “buen muchacho”. Aplaudido a rabiar y hasta con rodillas al suelo, por Mirtha, Susana, los multimedios, es increíble como despegaron de él. Hacerse los dobulos apuntando a la frágil memoria argentena. Quien más lo combatió fue Moyano, cuando la “felicidad” del país pasaba por Miami, un televisor de 400 pulgadas, recorrer el mundo.

Me gusta · Responder · 9 horas

Michel Hanna Yazye Yazye ·

Socio Director en Estudio Jurídico. Yazye & Asociados.

gobernar te carcome la moyera, así te quedaste la casa rosadaa te mata.. hubiera sido más saludable para argentina y para vos no haber sido presidente….Carlos estas hecho una flojera…la casa rosada atrofia, que yo sepa, Alfonsín, vos , Fernando de la Rúa, (Dualde un delicuente hay que tener cuidado ahora que le haga alguna trapisonda a Macri) Kirchner, y Cristina….la Casa Rosada te mata…..

Me gusta · Responder · 10 horas

Eduardo Mbarak

Lo unico que tomo muy en serio de todo lo que dijo es que a Nestor K lo mato la mujer o como dicen, el hijo, ya que nunca se lo vio y ellos, los K, son un nido de viboras

Me gusta · Responder · 1 · 6 horas

Gabriela Ferreyra ·

San Martín, Buenos Aires

 

No hables tanto ahora, espera hasta que te encuentres con El…no te falta mucho….a! y entre gitanos no se van a leer las manos, que vos una joyita tampoco fuistes

Me gusta · Responder · 1 hora

 

Vili Laguiche

All we hear is Radio ga ga…Radio goo goo…Radio ga ga..All we hear is Radio ga ga…Radio blah blah
Radio, what’s new?… Radio, someone still loves you! …gaga than ever

Me gusta · Responder · 5 horas

Fabian Giraldez ·

Buenos Aires, Argentina

El mejor presidente que vi!!!!!!!!!!!!!!!volve Carlos , gracias por los 90 fueRon lo mas !!!!inigualable!!!ojala se pudiese volver el tiempo atras , y contaramos con un menem con 20 años menos ,era presidente x siempre!!!!MIS GRACIAS ETERNAS!

Me gusta · Responder · 1 · 1 hora

Horacio Jorge Pasi ·

San José obra Don Orione

Todos contra el turco !! Pero nadie opina de sus dichos que a Nestor lo mato Cristina o Maximo ???
Bueno seria que se haga una autopsia a ver de que murio de verdad ,porque lo velaron a cajon cerrado ??? Tenia una bala entre ojo y ojo ??? Aunque buscarle el medio al tuerto es medio dificil !!!jajajajajaka

Me gusta · Responder · 1 hora

Antonio José Garnero

Me parece horrible este personaje que nos endeudó a todos, diciendo sin bases científicas esta barbaridad.Después de la autopsia, SI OPINEN.

Me gusta · Responder · 1 hora

Grace Corrao ·

Comercial nº 4 baldomero fernandez moreno

Ay Pablo tenés idea de lo que estás diciendo,…? el dolar $1 destruyó la industria argentina… las privatizaciones que hizo hasta el dìa de hoy las estamos padeciendo. .. Te pegunto como podès aseverar que las empresas privatizadas estaban llenas de ñoquis? trabajaste en alguna de ellas? Pero claro, la gente que conservaba el trabajajo podìa viajar a Miami, a Europa, mientras que el resto ponìa kioskos que se fundìan, remises y etc.para poder sobrevivir. Hoy gracias al gobierno de Memem y la continuación del desastroso De la Rua y los ladrones Kirchneristas estamos como estamos. El país no llegò adonde llegò por la gente sino por los gobernantes..

Me gusta · Responder · 7 horas

Cesar Enrique Angus

Grace, totalmente de acuerdo, con la salvedad de que la gente también tuvimos la culpa al votar. Que las cosas mejoren va a llevar mucho tiempo, pero no perdamos las esperanzas

Me gusta · Responder · 1 · 6 horas

Andrea NIada ·

Buenos Aires, Argentina

y bueno si vende hacele una nota !! por favor con que derecho se mete en la vida privada de los otros, Si Menem quiso mostrar su vida privada alla él. Pero realmente me parece que es muy dificicil saber la situacion exacta si no sos parte del matrimonoi K. opino como argentina, no como K

Me gusta · Responder · 6 horas

Carlos Daniel López ·

UTN General Pacheco

Como no va a admirara a Frank Sinatra si era mafioso igual que él.

Me gusta · Responder · 13 · 11 horas

Miguel Angel Scinica ·

Instituto San Jose de Morón

shhhhhh………………..

Me gusta · Responder · 10 horas

Victor Jara

Ahhhhh jajakaja !!!!!!!

Me gusta · Responder · 9 horas

Aldo Del Rio ·

Saint Thomas Aquinas University of the North

Sinatra,era un tremendo artista, el mejor de todos hasta hoy y cualquier análisis sobre su vida personal es subjetivo, además, las opinión de Menem es tan seria como la de un turco tendero…

Me gusta · Responder · 1 · 6 horas

Mostrar una respuesta más en esta conversación

Hector Horacio Rodriguez Moyano ·

National University of Cuyo

yo digo donden esta los ficales y jueces que despues de esta confecion de un expresidente no investigan de inmediato urgente saque los huevos de sus sillones y actuen no se olviden que el pueblo les paga sus sueldos investiguen se habla de un supuesto asesinato

Me gusta · Responder · 3 horas

Romeo Di Piero

tenes razón. YA a declarar…..

Me gusta · Responder · 1 hora

Angel Diaz

¿Es cierto que una vez en un dpto de La Recoleta, siendo presidente, casi pasó para el otro lado producto del empastillado de viagra, estando con una pulposa atriz?

Me gusta · Responder · 1 · 12 horas

Marisa Lopez

LO QUE ES CIERTO ES QUE CON CARLITOS LA CLASE MEDIA TENIA GRAN PODER ADQUISITIVO, PODÍAMOS AHORRAR, HACERNOS LA DENTADURA DE PORCELANA (ALGO IMPOSIBLE EN LA DEKADA PERDIDA) Y NOS COMPRABAMOS UN 4 AMBIENTES EN EL CENTRO AL CONTADO COBRANDO SUELDO BASICO! A VER QUE EMPLEADITO PUEDE COMPRARSE ALGO AHORA!!! FUE UNA DECADA GLORIOSA!!!

Me gusta · Responder · 1 · 7 horas

Teo Roxana Tavara ·

Universidad Empresarial Siglo 21

Ahora esta claro cada vez sale a la luz, que CFK,mato al marido Nestor Carlos Kichner,el pueblo quiere saber de que murio estamos en nuestros derechos.!!!

 

Enlace Corto para Compartir >  http://wp.me/p2jyBb-NQ 

La inmensa deuda moral, civil y política frente a las Fuerzas Armadas

by Mario Cadenas Madariaga

Mario Cadenas MadariagaDedico el presente artículo al Dr. James Smart, injustamente condenado por delitos de lesa humanidad.

Introducción

En el presente artículo, nos referiremos a una cuestión de gran trascendencia, que es la situación de los miembros de las FFAA y de Seguridad, y de algunos magistrados, profesionales y clérigos, que sufren detenciones injustas, con procesos irregulares, bajo la acusación de haber cometido delitos de lesa humanidad, que no existieron, conforme al Estatuto de Roma, sin perjuicio de que pueden haber cometido otros, como el de crímenes de guerra, por los que no son procesados, porque ello llevaría también a la sanción de los terroristas subversivos que originaron la guerra interna de las décadas de 1960 y 1970 en la Argentina.

La verdad es que sufren castigos por haber luchado contra la subversión marxista, de aquellos años, cumpliendo órdenes recibidas del Estado Nacional argentino.

Esta situación que afecta a casi 2.000 personas -entre las cuales se encuentran dos ex Presidentes de la Nación, uno de ellos fallecido-, y a los más altos jefes de las FFAA como a los más humildes, habiendo muerto en prisión mas de 320, se cumplen en peores situaciones de detención, que los delincuentes comunes, rehusándoseles derechos vigentes, como la prisión domiciliaria. Al mismo tiempo que los autores de la guerra terrorista iniciada en esos años, no existe ninguno que haya sido sometido a proceso, y por el contrario han recibido compensaciones económicas de cuantiosos montos.

Fuera de la situación personal violatoria de las garantías constituciones, y de convenciones internacionales, plantea un caso excepcional de deslealtad del Estado para sus FFAA por que luego de ordenarles la represión las juzga por la función cumplida, que fue exitosa, en un caso evidente de deslealtad del Estado con sus servidores.

Esta situación real es la más grave violación de los derechos humanos en todo el ámbito de la América Latina y uno de los más graves en el mundo, pues si hay casos en que las FFAA de los países occidentales, por orden de sus Estados, han cometido violaciones a los derechos humanos, en protección de su seguridad, no hay casos en que una vez realizadas esas tareas, las FFAA hayan sido sancionadas por los mismos Estados que las ordenaron.

La última guerra mundial en la que perdieron la vida, alrededor de 50 millones de personas, sin perjuicio de la devastación de las economías de los principales contendientes, en el Tribunal Principal de Nüremberg, fueron acusadas 24 personas, y sancionadas 18, y en el conjunto de los Tribunales de este enjuiciamiento fueron acusados 611 personas.

En el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra de Tokio, se juzgó a 25 altos jerarcas, y en los tribunales locales, a muchos más, sin alcanzar al número de los miembros de las FFAA de Seguridad de la Argentina.

En nuestro país, por una guerra interna no declarada, en la que perdieron la vida no más de 7 mil personas, iniciada por el terrorismo marxista, se han encarcelado a 2.000 personas todas pertenecientes a las FFAA y de Seguridad y algunas civiles, ex magistrados y profesionales representantes del Estado, y a ningún terrorista miembro de las fuerzas subversivas. Estas cifras de por sí revelan la absoluta nulidad de los procesamientos por discriminación de toda evidencia.

Esta circunstancia confirma que en la Argentina subsiste una situación de violación de los derechos humanos, de los más graves del mundo y que carece de todo reconocimiento, con la excepción de sectores minoritarios, que mantienen un activo reclamo de justicia en la que sobresale la ONG de abogados, Justicia y Concordia.

Esta situación ha sido obra de los tres mandatos presidenciales del matrimonio Kirchner -2003/2015- pues en los dos mandatos presidenciales de los Dres. Raúl Alfonsín y Saúl Menem -1983/1998-, habían quedado debidamente resueltos.

Qué sucedió en las décadas de los 60 y 70, en que se quebrantó la paz en íbero-América

Fomentadas desde Cuba, comprometida con el comunismo soviético, se inició en varios países de la región, una guerra interna dirigida a deponer sus respectivos gobiernos, en la misma forma que se había hecho en la isla caribeña, mediante la acción militar de grupos subversivos. Fueron particularmente eficaces en Nicaragua, Colombia, Perú, Argentina, Uruguay, Chile y Brasil, porque si bien sólo lograron dominar la situación interna en el primer país, alteraron profundamente la paz interna de los demás.

Debemos diferenciar las luchas partidarias que por diferentes motivos alteraron la paz interna de los países de la región desatando guerras internas, de esta acción deliberada de una nación americana que instigada por la Unión Soviética, para debilitar la influencia de los EEUU con quien sostenía una guerra mundial que se llamó Fría, pero tuvo muchos escenarios de gran violencia, fomentaba, instruía, armaba y dirigía la acción subversiva en toda la región. Se diferenciaba de las luchas partidarias, porque además de formar parte de una acción bélica internacional, llevaba el propósito de alterar el sistema de republicas democráticas, plena de deficiencias, que las caracterizaban, para sustituirlas por una democracia popular marxista y de partido único.

La acción de estos grupos subversivos, consistía en cometer actos de violencia -asesinatos, secuestros, colocación de explosivos, asalto de comisarías y unidades militares, etc.- para imponerse por el terror, a las sociedades y a las fuerzas armadas y de seguridad, valiéndose de la clandestinidad, la falta de identificación y la sorpresa. Actuaban tanto en el orden rural como en el urbano, según las circunstancias y los países. Tenían campos de instrucción, estaban organizados en forma de células autónomas, pero contaban con una organización militar que unificaba la conducción y mantenían una relación permanente con Cuba, de donde recibían asistencia de toda naturaleza. (instrucción militar, armas, asesores, y dinero).

Los países de Latinoamérica y su vulnerabilidad

Esta región -con diferencias por países-, responde en general a economías en desarrollo, de bajos y muy desiguales ingresos, con profundas diferencias de nivel cultural, entre sus grupos descendientes de nativos, negros y europeos, y una inmensa población mestiza.

Es una realidad social muy proclive a la protesta pacifica o violenta, por las situaciones de injusticia que presenta. Y en las décadas del 60y 70 del siglo pasado esta era la situación, con el déficit de una falta total de experiencia, sobre la forma de atacar la situación, por lo que adhirieron al método de la subversión armada, con la idea equivocada de que podían dominar la situación como había sucedido en Cuba. Sin embargo no pueden ser considerados como simples idealistas equivocados, sino como responsables de asesinatos de niños, y ciudadanos inocentes, de toda clase, o de titulares de las fuerzas armadas y de seguridad que cumplían con sus funciones de custodios del orden en nombre del Estado. Y por lo tanto fueron responsables de crímenes que debieron ser castigados.

Sin embargo en la Argentina ninguno de ellos ha sido castigado, ni siquiera procesado, o simplemente acusado, después de 1983. Y se estima que han cometidos alrededor de 800 asesinatos. Por una acción similar en España, fueron perseguidos y encarcelados, y sufren prisión hasta la fecha, con aprobación de toda la comunidad mundial. ¿Por qué no en la Argentina?

Ésta es una deuda moral, civil y política, de todos los gobiernos a partir del 10 de diciembre de 1983, incluido el poder judicial. No existe ni se ha expuesto ninguna razón válida para justificar este incumplimiento de las responsabilidades constitucionales y legales.

Otra deuda que se niega -moral, civil y política- a partir de 1983, pero en particular a partir del 2003

En agosto de 1975 el gobierno constitucional que gobernaba el país, ordenó a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de las fuerzas de la subversión en todo el territorio nacional, y el 10 de diciembre de 1983 aquellas FFAA, entregaron el poder al gobierno que había resultado elegido en octubre de ese año, después de haber cumplido con la obligación asignada.

Después de la Organización Nacional si se exceptúa la invasión del ejército paraguayo en 1865, nunca en ninguna otra oportunidad las autoridades constitucionales de la Nación habían sido amenazadas a ser desplazadas del poder, esta vez por un enemigo interno, con apoyo extranjero, como en 1975.

La Argentina volvía en 1983 al régimen constitucional de una democracia republicana, con pluralidad de partidos, habiéndose librada de ser gobernada por una dictadura del proletariado similar a la de Cuba.

La Presidencia de la Republica fue ejercida por el representante de la Unión Cívica Radical Dr. Raúl Alfonsín, cuyo jefe político en 1975, el Dr. Ricardo Balbín, se felicitó de la asunción plena de las FFAA para reprimir la subversión.

En una democracia consciente de los valores de su sistema constitucional, viendo el escenario en Colombia, de la guerra civil interna, no declarada, que hacia más de 20 años había sido iniciada por la subversión del mismo origen que la argentina,, con la mitad del territorio ocupado, mas de 100.000 muertos y varios millones de personas desarraigadas de sus campos, debió celebrarse como la liberación de Paris, en 1945, o la caída del Muro de Berlín en 1989,o la liberación de los pueblos de la Europa Oriental.

Se subordinó el restablecimiento de la Constitución a la conquista de la izquierda popular

Hace tiempo que a la política argentina le falta la percepción de las grandes ideas que la deben movilizar hacia el progreso. Hace setenta años que impulsados por rencores sectarios y mezquinos, hemos perdido el rumbo de los grandes objetivos nacionales.

De ahí que no sea de extrañar que el rechazo armado de la subversión, sea visto como un exceso de las FFAA, una vez que se olvidaron los asesinatos diarios de inocentes de todo origen provocados por la subversión, para dominar por el terror e imponer un régimen sangriento, que según propia confesión de subversivos caracterizados, podían haber llegado a 500.000 fusilamientos.

La subversión una vez fracasada la vía de la violencia, la subversión resolvió cambiar de estrategia, y dirigirla al desprestigio de las FFAA poniendo el centro de su atención, en la defensa de los derechos humanos, multiplicando el número de víctimas -de donde de una cifra aproximada a 6100 víctimas- se imputaron 30.000, que nunca se preocuparon de probar, pero al repetirla hasta el cansancio, la impusieron como ciertas en muchos sectores.

Pero el predominio de la estrategia de la izquierda, fue el fruto circunstancias casuales. Por una parte la crisis del 2002, la Presidencia de Duhalde, y una vieja rencilla con Carlos Menem, por lo que haría cualquier cosa para cerrarle la vuelta a la Presidencia. Así que por las dificultades del momento, Duhalde encontró solamente la candidatura de Néstor Kirchner, para enfrentar a Menem, quien se desanimó aunque ganó la primera vuelta. Kirchner fue el Presidente menos votado de la historia argentina.

Pero ya en el gobierno supo construir poder, para lo que usaba todos los medios, legítimos e ilegítimos. Tenía una experiencia acumulada en veinte años en funciones de gobierno en Santa Cruz. Y poseía antecedentes de haber estado comprometido en su vida estudiantil con la subversión, aunque no en funciones importantes, rigurosamente ocultadas en Santa Cruz donde comenzó el ejercicio de su profesión de abogado, representando a entidades bancarias en juicios ejecutivos contra sus clientes.

Hasta la Presidencia de Kirchner la izquierda sólo había obtenido la amnistía para sus crímenes, y los militares fueron exentos por leyes del Congreso (de punto final y de obediencia debida). Era una situación que satisfacía a todos.

Pero después de la crisis del 2002 hubo una evolución hacia la izquierda, la cual fue aprovechada por Kirchner con un proyecto de anulación de las dos leyes de Alfonsín a favor de los militares, manteniendo la amnistía para los ex subversivos, que en gran número formaban parte de la administración. Asi por sucesivas aproximaciones se creó la doctrina de violación de los derechos humanos, por delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, como política de Estado, que fue impuesta a los nuevos jueces de la Corte Suprema. Además se creó una indemnización a cargo del Estado a favor de las víctimas de la represión de las fuerzas del orden.

La política de persecución de los militares, fue oficialmente impulsada, presionando sobre el poder judicial y la participación de múltiples organizaciones privadas, cuyos honorarios en muchos casos corrían a cargo del Estado.

La violación al Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional

En la situación actual de la justicia no es posible pensar en una modificación de la jurisprudencia de la CSJ, en materia de derechos humanos, pues los tres miembros actuales de ese Tribunal, se han comprometido a sostener aquella jurisprudencia como política de Estado compartida por el Poder Judicial.

La vía legal tampoco parece la indicada dada la composición de la Cámara de Diputados y de Senadores de la Nación.

La única vía abierta es la iniciación de una denuncia ante la Corte Penal Internacional, porque este Tribunal puede aplicar sanciones a los jueces y fiscales argentinos que se hayan comprometidos en las sentencias condenatorias. Existe ya una denuncia y se estudian otras.

La violación al Estatuto de Roma está muy clara, porque en la Argentina hubo una guerra interna no declarada, de donde pueden surgir crímenes de guerra, pero nuestra justicia la enfocó como delitos de lesa humanidad, categoría que no corresponde a la realidad, pero lo hizo porque en la forma de crímenes de guerra, implicaba admitir que se juzgaría asimismo la conducta de los subversivos, que era lo que se quería evitar.

La vía elegida por la justicia argentina revela el propósito de evitar la sanción del grupo subversivo, que llevará por discriminación a la nulidad de los procesos y a la sanción de los jueces y fiscales intervinientes.

Hasta que no se restablezca la lealtad del Estado para con sus FFAA no habrá garantías para una defensa nacional.

Enmendar la enorme injusticia cometida es indispensable para restablecer una relación lógica ente las FFAA y de Seguridad con el Estado, ya que no puede ser que se pretendan contar con FFAA leales a su función y al mismo tiempo traicionarlas, castigándolas por cumplir con las órdenes recibidas, máxime cuando implicaban aniquilar al enemigo, y posteriormente se lo exime de toda sanción.

La política de discriminación con relación a las FFAA por el gobierno kirchnerista se ha extendido a la política de defensa nacional, y a la carrera profesional de muchos de sus miembros.

Mario Cadenas Madariaga

Mario Cadenas Madariaga | diciembre 25, 2015 en 12:05 pm | Categorías: Opinión | URL:http://wp.me/p65meh-22h

__________________