EL ABANDONO DEL DERECHO

El abandono del derecho

Roberto Azaretto 

Integrante la Academia Argentina de Historia

 

Hace más de veinte años, en una de sus últimas colaboraciones en el diario La Nación, el intelectual español Julián Marías, manifestaba su preocupación por una tendencia creciente a “abandonar el derecho”, en diversas sociedades.

 

Ése es un problema que se agudiza en la Argentina en los últimos doce años, donde causas nobles como la de los derechos humanos, se utilizan como herramienta de distracción para dedicarse a saquear al país, por parte de las oligarquías gobernantes y para violar principios jurídicos esenciales para la vida en un Estado de derecho y remplazar la Justicia por la más descarada venganza.

 

Cuando se dice “juicio y castigo” se está violando el derecho pues debería exigirse “juicio y sentencia”, haciendo recordar esos añejos westerns donde la partida que capturaba al sospechoso decía: “Tendrás un juicio justo, te colgaremos”.

 

Carlos Nino nos recordaba, en los ochenta, que la Argentina se había acostumbrado a vivir fuera de la ley. Esto se ha ido acentuando y una de las evidencias es la falta de igualdad ante la ley, principio fundamental en los valores occidentales que en una larga lucha buscaron formas superiores de convivencia civilizada.

 

Más de mil personas son hoy presos políticos acusados de hechos que no pueden probarse: ex funcionarios, ex jueces y fiscales sin prueba alguna están en la cárcel o en detenciones domiciliarias o procesados con acusaciones falsas y, en muchos casos, los fiscales y jueces que llevan adelante esos juicios, han sido colaboradores exaltados de la dictadura militar.

 

Por miedo a los carpetazos, por cargos para familiares y presiones diversas, muchos integrantes del Poder Judicial han claudicado de su compromiso con el derecho, como lo hacen los que apañan la corrupción y los fraudes electorales.

 

Mientras tanto, personajes siniestros como el general Milani, son protegidos por la Justicia con sede en Tucumán por los mismos que, sin pruebas, acusan a ex magistrados de prestigio en el Norte.

 

Ha habido una campaña contra los escasos civiles que ejercieron funciones en el régimen militar, pero no hay ninguna causa contra la ministra Alicia Kirchner, subsecretaria de Acción Social de Santa Cruz, durante todo ese ciclo.

 

En los juicios que impulsó el presidente Alfonsín, fueron condenados los integrantes de la Junta Militar, pero también el jefe de la Triple A; no olvidemos que entre 1973 y el golpe de 1976 hubo más de dos mil asesinatos, y que el jefe de una de las bandas terroristas fue Firmenich.

 

Hubo un consenso, cuando se inició la democracia, que la década de los setenta fue la peor de nuestra historia y que nada había que rescatar de ella. Pero a partir de 2003 Néstor Kirchner, que compartía copas con los jefes militares de la guarnición de Río Gallegos durante la dictadura, utilizó la cuestión de los derechos humanos de ese tiempo como pasatiempo para disimular la construcción de su poder feudal y dinástico.

 

Los derechos humanos constituyen uno de los grandes aportes de la tradición liberal, que fue la inspiradora de las instituciones de la República desde los padres fundadores y que recoge el concepto judeo cristiano que el hombre como criatura creada a imagen y semejanza de Dios, es sagrado y por lo tanto un fin en sí mismo y no un medio.

 

Un contraste con el pensamiento de Mussolini, no muy diferente al de Stalin : “Todo en el Estado, todo para el Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado.” No es el Estado para las personas sino las personas para el Estado.

 

Los derechos humanos son un problema vigente, no una cuestión del pasado cuando desde uno y otro lado se abandonó la idea de la confrontación de ideas y el debate de proyectos dentro de la democracia por distintas formas de dictadura, de la castrista o la franquista, provocando un baño de sangre argentina.

 

Los derechos humanos siguen siendo violados en el país con el fraude, las torturas, las policías corruptas, la complicidad de las oligarquías políticas con el narcotráfico y el tráfico de personas y con el sometimiento de la Justicia.

 

El gobierno ha demostrado indiferencia con las violaciones a los derechos humanos en países de la región y busca la alianza con ellos o potencias extra continentales cuyos regímenes pisotean la libertad y la dignidad de las personas.

 

Los derechos humanos tienen vigencia cuando se aplican a todos, a los amigos y a los adversarios e incluso a los enemigos y no se aplican normas con efectos retroactivos. Por eso la estatua que simboliza a la Justicia la presenta como una mujer con los ojos vendados.

 

Para finalizar vale recordar palabras de esa gran jueza de la Corte Suprema recientemente fallecida, Carmen Argibay: “La tarea de un buen juez de la Corte es antipática por naturaleza, porque para ser un buen juez nuestro primer deber es ser desagradecidos con quién nos nombró, estrecharle la mano, con educación, agradecerle el cargo y no volverlo a ver”.

 

Esta jueza fue encarcelada en la noche del 24 de marzo de 1976 y estuvo presa en el Penal de Devoto hasta fin de ese año, sin proceso alguno. Sin embargo, en el caso sobre la constitucionalidad del indulto que beneficiaba al general Riveros votó en disidencia sosteniendo la vigencia del mismo pues entre la duda por favorecer la impunidad creyó más importante la vigencia del precepto constitucional que garantiza el derecho fundamental de las personas a no ser juzgadas dos veces por el mismo delito.

 

“Ese precepto -decía Carmen Argibay-debe estar por encima de mis ideas y gustos personales”.

 

Hoy muchos de los acusados sin pruebas, no tienen la suerte de ser procesados ante jueces de la formación jurídica ni de la entidad moral de la ex jueza de la Corte.

 

Anuncios

Published by:

PatAgonica

Soy el Dr. Gastón Alejandro Saint Martin (ARDMS. RVT. RPVI eligible, MD. CCPM). Medico patagónico; me gradué en la UNBA (Universidad Nacional de Buenos Aires, en 1961) Recién graduado y casado fui a hacer mi entrenamiento en la Universidad de Louisville, (UdeL) Kentucky, USA, la mas antigua Universidad Municipal de La Unión; pobre, pero de excelente nivel académico; con una pequeña escuela de medicina. Louisville está en la margen izquierda del rio Ohio (afluente del Mississippi) Elegí a UdeL por estar entre los rio Ohio y Tennessee, que era la zona mas subdesarrollada de La Unión, (cuna de los "Hillbillies") montañeses pobres, poco ilustrados, casi analfabetos pero gente honrada, noble y muy trabajadora; donde era de esperar encontrar problemas de patología medica y socio económicos similares a los de la población rural patagónica indigente. Los médicos residentes de la Universidad de Louisville atendíamos al Louisville General Hospital y al Children’s Hospital of Louisville. Finalizado mi entrenamiento, y al tener yo visa de emigrante, me pude quedar en USA, donde los abogados jueces y los médicos con residencias de entrenamiento completas, teníamos un brillante futuro económico, estabilidad y brillo social. La tentación para quedarse fue muy grande, pero cumplimos mi plan regresando a casa; Argentina (No a Buenos. Aires.) sino a La Patagonia (Gral. Roca, Rio Negro), donde trabajé intensamente, no solo en medicina asistencial sino en política. Para el inicio, recluté un pequeño grupo de médicos argentinos jóvenes entrenados en USA y Canadá con quienes creamos al Instituto Medico del Comahue, el pequeño hospital austral privado pionero en medicina asistencial moderna. Construimos el edificio por esfuerzo propio, y por administración, con la dirección técnica de mi padre (Ingeniero Prospero Saint Martin). Tuvimos muchos éxitos y fracasos. Nos integramos al Colegio Medico de General Roca, donde fui el primer organizador de la primer biblioteca medica patagónica. De nuestros Colegas Veteranos aprendimos la Filosofía Ético Moral Medica Hipocrática) y a ser médicos humanistas, antes que corporativos." Allí, practicando, aprendimos las normas básicas de cortesía entre colegas y pacientes. No fue fácil la convivencia y el pasaje armonico de lo (clásico) antiguo a lo (bueno) moderno, pero ¡lo logramos ... y muy Bien! En el ano 2000/2002 La Anarquía establecida Argentina desde el 10 de Septiembre de 1930 estalló y ya “no pude tolerar al criminal anárquico mamarracho republicano Argentino" que culminó con el "Robo Legalizado" (Google "The Legalized Theft" by Steve Hanke - CATO Instituto and/or Johns Hopkins economist) Como muchos de los argentinos ordenados, responsables, con importante capital de trabajo sin deudas, con algunos ahorros PERDIMOS TODO! Yo no perdí mis edificios, mi casa, mi Consultorio Radiológico) ni mi costoso instrumental diagnostico pero al quedar fuera de corporaciones medicas-hospitalarias corruptas, y fuera de los canales de facturación y cobro ... me encontré despojado de uno de los derechos humanos mas importantes “EL DERECHO A TRABAJAR” , del que depende mi “DERECHO A LA PROPIEDAD” y derecho a de “VIVIR en LIBERTAD” como me de la gana y sin pedir nada a nadie (¡LIBRE ALBEDRIO!) Por ello decidimos volver (ya estando jubilados) por segunda vez a USA. Hoy tengo otra residencia legal en Chicago (Oak Park, 60301) Mi mentor (en USA y Argentina) ha sido el Dr. Rene Favaloro (pionero del bypass coronario), con quien (cada uno por su lado) hemos compartido los mismos dilemas, para decidir volver, y para adaptarnos a esta ANARQUÍA Argentina (ver www.29deJulio.wordpress.com ) – La ANARQUÍA en la que cayó La Republica Argentina el 10 de Septiembre de 1930, fue causado por errores garrafales del GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA. (Presidente Herbert Hoover (POTUS 31) ...MAS... errores garrafales en la "ACORDADA UNÁNIME de LA TOTALIDAD DE LOS JUECES DE LA CORTE DE JUSTICIA ARGENTINA" ...MAS... errores garrafales del Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña (UK) ...MAS... el error de un soldadito con grado de General y cáncer de estomago Gral. Félix Uriburo) que no se atrevio a desobedecer al Jefe de su jefe cuando le ordenaron "violar a La Constitucio ... "en nombre de ella??) y asi TODOS ELLOS JUNTOS, en un contubernio internacional, por primera vez en la historia de La Republica Argentina depusieron a un Presidente Constitucional, (Presidente Hipólito Yrigoyen) electo dos veces (en periodos NO consecutivos), por el voto popular, y depuesto con la absurda e ignorante excusa (si no fue mentirosa) de ser "ser viejo e inoperante..."

Categorías A quien temo es a mi gobierno,ANARQUIA,ARGENTINA! QTP?,COMMON SENSE,Corte Suprema de Justicia,DERECHOS HUMANOS BASICOS,LA REGLA DE LA LEY,LAWLESSNESS,THE RULE OF LAWEtiquetas , , , , , Deja un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s