Skip navigation

JUECES VIOLADORES

 

Los jueces  Horacio Piombo y Benjamín  Sal Llargues justificaron la violación de un niño de 6 años porque ya estaba habituado a las violaciones

Los jueces Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargues justificaron la violación de un niño de 6 años porque ya estaba habituado a las violaciones

 

 Esta es una noticia que nos llega desde Argentina; la publica, comenta e ilustra con la re publicación de una nota anterior de su autoría el editor de este Blog, desde Chicago (gsaintmartin@hotmail.com)

La nota anterior fue publicada el Viernes 8 de Febrero del 2002, El Presidente de Facto de Argentina era Eduardo Duhalde que junto con el fracasado ex Presidente Raúl Alfonsín hicieron “un cuartelazo sin milicos” para derrocar al Presidente Constitucional Fernando Dela Rúa (Chupete)  El titulo original de aquella nota fue:

 “La Violación De Norma, … Cicerón, El Burro y La Constitución”

pero en esta ocasión es mas adecuado titularla “Jueces Violadores” … y explico porque:

En Febrero del 2002, una vez mas, se violó reiteradamente a la Constitución y a la Ley de Acefalia… cuando la ciudadanía ya había sido llamada a elecciones en 60 días, para elegir al Presidente, por el Presidente en ejercicio Rodríguez Saa (Ultimo Presidente Constitucional de acuerdo a La Ley de acefalia) R. Alfonsín y E. Duhalde inventaron un mandato para poder “DEVALUAR AL DÓLAR¡burrada imposible de hacer… pero la hicieron! … y así sumieron a Argentina en el caos actual.

Las “violaciones a Norma” de aquella nota eran en sentido figurado… en el que intentamos enfatizar que la reiteración de las violaciones agregan gravedad, (de ninguna manera la atenúa…)   Imaginación no nos falta!, pero –confieso– nunca imaginé que pudiese existir un ¿juez? que pudiese considerar que es un atenuante ser “el ultimo violador”.

Ya “la violación” (rape) es un delito asqueroso; la “violación de un menor” no solo es nauseabundo, es imperdonable, e independientemente del resultado del Juicio Político a estos Jueces, los hace merecedor del BOICOT SOCIAL[1](www.udeta.wordpress.com /    Publicamos la nota de Febrero de 2002 sin cambiar absolutamente nada… Lector amigo: queda a su cargo interpretarla en esta actualidad… que podrá leer a continuación (abajo) Nota del juez? PIOMBO, que parece no tener vergüenza…

_______________________________

¡ RECUPEREMOS A NORMA.. para que ella solita.. NOS SALVE A TODOS..

La Violación de Norma:

En el 2002, la devaluacion del 300% del peso argentino (1 peso=1 dolar) fue llamada por Steve hanke en su informe al Congreso de USA

En el 2002, la devaluacion del 300% del peso argentino (1 peso=1 dolar) fue llamada por Steve hanke en su informe al Congreso de USA “ROBO LEGALIZADO”

La Violación de Norma:

Norma es una bella Señora que vive en una pequeña población aislada del mundo, un día es VIOLADA  pero NO por un individuo, si no por un grupo enorme, entre los que está el “intendente”, “el comisario” y el “Juez” (entre muchos otros)  Al poco tiempo se sabe que como consecuencia de esa agresión Norma está embarazada, “La Autoridad” se preocupa, pero no por la VIOLACIÓN a Norma, a la que da poca importancia basados en “sus derechos al sexo libre” sino que se preocupan en como hacerle el aborto que es lo único que se les ocurre para “reparar el daño“.

La Ley prohíbe el aborto y “La Autoridad” se jacta de respetar La Ley.

Así que para poder “reparar el daño y al mismo tiempo respetar a la Ley” no se les ocurre nada mejor que seguir violándola, una y otra vez en forma reiterada y con sadismo, “hasta que aborte” o hasta que quede hecha una piltrafa, en tal caso SI la ley les permitirá ordenar un aborto legal en una idiota.

Lo hacen, y “la autoridad” sigue jactándose de respetar la ley”

Reparto:

Norma è La Constitución Nacional 1853

Población Aislada del Mundo è Argentina

Intendente, Comisario, Juez è Este Gobierno Ilegitimo y Transitorio

Los vecinos è La Ciudadanía

El resto de los vecinos de Norma somos “El Pueblo” que nos quedamos en casa recitando ante el televisor los primeros 35 artículos de La Constitución, y asegurándonos a nosotros mismos que seremos fiel a sus ideas hasta el final de nuestros días. –

Mientras tanto pasivamente permitimos que se anule la moneda, ignore a la ley y se siga violando a La Constitución, para robar o confiscar la propiedad de los ciudadanos a fin de recomponer el “capital” de los bancos que lo perdieron en complicidad con el gobierno, por incompetentes, por inútiles, o por corruptos y delincuentes.

¡Un país sin Constitución, ley ni moneda no tiene futuro, ni siquiera existe.

Es que este gobierno “legal” pero transitorio e ilegitimo ¿Pretende “arreglar” este caos que ellos mismos han creado con nuevas y reiteradas violaciones a la ley y a la Constitución?

Hace un instante, hoy Viernes 8 de Febrero del 2002, acabamos de oír al presidente de facto que nos dice: “nuestra constitución no sirve…está demasiado violada… es mejor cambiarla por un ¡sistema parlamentario…”

¿Este “presidente de facto para la emergencia, transitorio e ilegitimo ” ¿vuelve a retomar ideas viejas y fracasadas de Alfonsín? “¿Cambiar a La Constitución por un “sistema parlamentario”? ¿No es eso lo que han están haciendo? ¿Proponen CAMBIAR a La Constitución para legalizar este despelote?

¿Otra vez decide un estúpido([i]) que ya nos hundió una vez? ¡El ex presidente que por inútil o simplemente por impotente no pudo concluir su propio mandato?

¿Un ex presidente que ha vuelto a empujar al país a este caos actual? ¿Propone violar nuevamente a la Constitución para adaptarla a esta pesadilla?

Pero El Pueblo SI comprende que a La Constitución NO hay que cambiarla porque está demasiado violada – solo hay que respetarla y ser esclavo de ella, solo así podremos ser LIBRES.

Hace mas de 2000 años Cicerón dijo en la Asamblea Romana: “Errar es humano, Pero Solo Los Estúpidos Permanecen En El Error…  

Por otro lado, nuestra gente de campo dice:  El burro no cae en el mismo pozo dos veces

¿Porque Nosotros SI?

__________________________________________

http://www.clarin.com/sociedad/polemico-Piombo-deja-cargo-renuncia_0_1365463726.html

 

El polémico juez PIOMBO deja su cargo, pero no renuncia…

Los jueces  Horacio Piombo y Benjamín  Sal Llargues justificaron la violación de un niño de 6 años porque ya estaba habituado a las violaciones

Los jueces Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargues justificaron la violación de un niño de 6 años porque ya estaba habituado a las violaciones

SE VA DE CASACIÓN

El magistrado que quedó en el centro de la polémica tras rebajar la pena de un violador de menores, inició los trámites jubilatorios para retirarse de la Justicia.

Horacio Piombo, el juez renunciante.
El juez de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, Horacio Piombo, inició hoy los trámites para dejar su cargo en la Justicia, tras varias semanas en el centro de la polémica a raíz de su decisión de rebajar la pena de un violador de un niño, pero no renuncia: se jubila.

Piombo y Benjamín Sal Llargués, su compañero en la Cámara, dispusieron recientemente la reducción de la pena de Mario Tolosa (dirigente del club Florida de Vicente López) argumentando que el chiquito tenía “una orientación sexual homosexual y estaba habituado” a los abusos y “ya tiene su sexualidad definida, por lo que consideró que el delito “no fue tan ultrajante“, según el fallo difundido por la prensa.

Leé también: Cómo vive hoy el chico abusado: “Má…, ¿todo esto es por mí? Me da mucha vergüenza”
El fallo generó repudio generalizado. La ONU manifestó que el fallo que redujo la condena al abusador “estigmatiza y discrimina” a la víctima. En el sitio Change.org, se inició una colecta de firmas para pedir su renuncia y reunió más de 40.000 voluntades.

Y también detonó su expulsión de la Universidad Mar de La Plata, donde daba clases, y su dimisión en la Universidad de La Plata, donde habló de “injusticias” y escribió que “no fue fácil tomar esta decisión” ni “tampoco agradable”.

Informe: Agencia La Plata

RELACIONADAS

Piombo renunció como profesor en La Plata y habló de “injusticia”

Los jueces Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargues justificaron la violación de un niño de 6 años porque ya estaba habituado a las violaciones. Tratando de evitar el Juicio Político, renuncia a su cátedra y trata de jubilarse, pero no renuncia.

Hace ya mas de medio siglo Los Pediatras de USA impulsamos una Ley Brava:  que obliga a los profesionales (especialmente a los Pediatras) DENUNCIAR OBLIGATORIAMENTE LA SOLA “SOSPECHA DE MALTRATO A UN MENOR” (“The Battered Child Syndrome“)

A diferencia de otros médicos El Paciente del Pediatra NO ES QUIEN paga su consulta SINO EL NIÑO incluido El Feto y el embrión. Como la mayoría de los agresores están dentro de la familia misma y no pocos son integrantes poderosos de la sociedad (abogados, policías, gerentes, millonarios, Jueces) una vez efectuada la denuncia de sospecha de maltrato, el Pediatra se transforma en el blanco de represalias, incluidas demandas, y persecuciones…

¿Como pueden estos Jueces sostener el criterio de esa sentencia?… Los que estudiamos hace ya muchos años Medicina Legal creemos recordar que la copula de un adulto con un menor de 18 anos es considerado ESTUPRO (AUN CON CONSENTIMIENTO del menor)…. con un menor de 16 es SIEMPRE VIOLACIÓN … ! NI QUE HABLAR DE UN NENE DE 6 ANOS! …

¿Están LOCOS estos Jueces? … ¿Ni siquiera conocen : “LA REGLA DE LA LEY“?  (Todos … absolutamente TODOS estamos POR DEBAJO DE LA LEY, … ¡NI AUN LOS JUECES TIENEN DERECHO A PONERSE POR ENCIMA DE LA LEY POR LA VÍA DE SENTENCIAS “PROGRESISTAS”! … Señores “Jueces progresistas” … les recordamos que a LAS LEYES LAS HACE “LA GENTE” por intermedio de nuestros representantes EN EL CONGRESO … Uds.  SOLO deben aplicarlas  pero TODOS SOMOS ESCLAVOS DE LA LEY … SOLO ASÍ seremos LIBRES…  y no VIOLADORES PROGRESISTAS…

_____________________________________

YA SON 204.805 FIRMAS DE REPUDIO y PEDIDO DE JUICIO POLITICO  Y BOICOT A LOS JUECES PIOMBO y SAL LLAEGUES

YA SON 204.805 FIRMAS DE REPUDIO y PEDIDO DE JUICIO POLITICO Y BOICOT A LOS JUECES PIOMBO y SAL LLAEGUES

_____________________________________

Lea mas notas relacionadas (ManoPulite) è https://eudeta.wordpress.com/2014/12/01/antonio-di-pietro-mani-pulite-aconseja-a-argentina/

[1] El BOICOT fue primero usado en Inglaterra por razones menos graves que estas, es juna forma civilizada muy efectiva de mostrar el repudio social. (ver è BOICOT (Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Boicot

[i] Estúpido: Persona notablemente torpe para comprender las cosas. adjetivo – sustantivo – (Diccionario General de la Lengua Española Vox.)

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: